两种高危型HPV检测技术诊断宫颈病变的临床价值比较

摘要

目的:比较酶切信号放大法(Cervista)与导流杂交基因芯片技术(HybriMa)检测高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)诊断宫颈上皮内瘤变2级或2级以上(CIN2+)的临床价值.rn 方法:随机选择288例2012年3月至2013年1月在哈尔滨医科大学附属第一医院妇科门诊进行新柏氏液基细胞学检查的年龄在20～65岁的宫颈细胞学检测未明确意义的不典型鳞状细胞(ASCUS)的患者,采用Cervista技术与HybriMa 技术进行高危型HPV 检测,并对入组的患者行阴道镜下宫颈活组织检查.以病理学诊断结果为金标准,比较Cervista技术与HybriMa技术诊断宫颈上皮内瘤变2级或2级以上(CIN2+)的敏感度、特异度及ROC曲线.rn 结果:在入组的288例患者中,Cervista技术和HybriMa技术检出高危型HPV 的阳性率分别为49.31％和51.39％(p＞0.05),其诊断CIN2+的敏感度分别为95.65％和91.30％(p＞0.05),特异度分别为59.50％和56.20％(p＞0.05),阳性预计值分别为30.99％和28.38％(p＞0.05),阴性预计值分别为98.63％和97.14％(p＞0.05).两组ROC 曲线下面积分别为0.776和0.738(p＞0.05).rn 结论:Cervista技术与HybriMa技术诊断CIN2+的临床价值相当.