一文后,一直盼望着赵先生能够发表一篇象样的学术论文来反驳我们的观点.但令人遗憾的是赵先生除了在该杂志第10卷第12期刊登了<对'树皮年轮质疑'文的几点意见>后,再无下文,很令人失望.因为除了空洞地指责我们的文章'不负责任的与事实不符合'、'断章取义'、列出四篇外文文章让我们'放眼世界',还提到他参编一本年轮方法学论文集'/> '树皮年轮'再质疑-李大辉艾铁民-中文会议【掌桥科研】

'树皮年轮'再质疑

摘要

我们在<中国中医药信息杂志>2003年第10卷第8期发表了<"树皮年轮"质疑>一文后,一直盼望着赵先生能够发表一篇象样的学术论文来反驳我们的观点.但令人遗憾的是赵先生除了在该杂志第10卷第12期刊登了<对"树皮年轮质疑"文的几点意见>后,再无下文,很令人失望.因为除了空洞地指责我们的文章"不负责任的与事实不符合"、"断章取义"、列出四篇外文文章让我们"放眼世界",还提到他参编一本年轮方法学论文集引用了他的文章外,我们的观点他一个也没有反驳.不写学术文章正面回答而言其他,这只能够说明赵先生精通迂回策略.但策略代替不了回答学术问题的本质.现在我们提出几个问题,希望和赵先生交流.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号