是<内经>的专题注解本,其中有不少谬误之处.徐灵胎首先提出'<难经>非经'的观点,认为<难经>是'以<灵><素>之微言奥旨引端未发者,设为问答之语,俾畅厥义也.本文介绍徐灵胎对《难经》脉法批判述略.'/> 徐灵胎对《难经》脉法批判述略-苏俊龙-中文会议【掌桥科研】

徐灵胎对《难经》脉法批判述略

摘要

<难经>数千年来被视为中医的经典之作,有人甚至将其与<内经>等量齐观.苏东坡<楞伽经·跋>称<难经>"句句皆理,字字皆法".实质上<难经>是<内经>的专题注解本,其中有不少谬误之处.徐灵胎首先提出"<难经>非经"的观点,认为<难经>是"以<灵><素>之微言奥旨引端未发者,设为问答之语,俾畅厥义也.本文介绍徐灵胎对《难经》脉法批判述略.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号