区域预报作业模式在西南气流实验期间的预报分析

摘要

本文重新执行CWB NFS模式，目的要比较SOWMEX期间额外观测的效果，执行期间自2008年5月15日至6月26日止。在NFS 45公里网格校验得分的比较上，额外观测比没有额外观测在中高层温度场，与高层高度场有稍佳的均方根误差与平均误差，且随着分辨率的提高两者的差距更明显，也就是说结果显示SoWMEX额外观测对NFS的预报，在各种尺度的质量场上是有改善的。rn 全岛自动雨量站总和之日雨量的变化明白指出CWB NFS的降水预报有低估的现象。在定量降水预报的计算得分方面，额外观测有较佳的ETS和BIAS似乎明白显示SoWMEX额外观测的价值所在。rn 我们也执行以NCEP全球模式为侧边界的NFS模式预报，较之以CWB全球模式为侧边界的NFS模式预报，NCEP全球模式有较好的计术得分(平均误差与标准差)，然而ETS和BIAS比较上没有明显的优势，无法评断NCEP全球模式与CWB全球模式何者较优的预报。最后由NFS 5公里网格在SoWMEX期间降水预报的总平均，有额外观测的实验较之无额外观测的实验，在台湾的西南部海面有较显著的降水预报，似乎明显指出SoWMEX额外观测的具体效果。