刑事和解

摘要： 刑事和解程序和认罪认罚从宽制度在设计上虽价值取舍不同,但两者不是矛盾对立关系。刑事和解程序能够弥补认罪认罚从宽制度的不足,缓解社会矛盾,有利于认罪认罚从宽制度的实施和推进。针对司法实践中刑事和解程序适用率不高、适用混乱等不足,应从制度构建、程序优化、严格责任等方面进行完善。

摘要： 推行赔偿保证金制度对于落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策、推进认罪认罚从宽制度、提高刑事和解成功率以及实现司法公正具有积极作用。作为实践中不断探索的诉讼性制度,赔偿保证金制度在使用中仍存在一些问题,应从适用案件范围、适用诉讼环节、保证金数额确定、保证金缴存和保管方式、程序适用的风险防控等方面进行全流程、系统的完善。

摘要： 我国的刑事和解制度属于舶来品,该制度在我国之所以取得迅速发展,不仅因为我国有适合其发展的土壤,也与其提升司法效率、提高被害人地位等密切相关.回顾20世纪西方国家的刑事司法程序,我们可以发现被害人保护运动在这一时期风起云涌的开展,这些都为刑事和解制度的兴起创造了便利条件.对于我国刑事司法程序而言,同其他刑事制度相比,刑事和解制度属于新鲜事物,虽然我国2012年才正式将刑事和解制度写入刑诉法,但其仍然取得迅速发展,彰显了强大生命力.

摘要： 未成年人刑事和解结合了解决纠纷与未成年人保护两种理念.由于理念上的"重心偏移",未成年人刑事和解在实践中存在未成年人保护"结构混乱"与被害人物质补偿"功能混乱"的风险.应以制度供给矫正实践偏差,通过构建未成年人刑事和解专门规则,完善未成年人刑事和解保障主体来优先保护未成年人利益,进而保护社会的长远利益.

摘要： 认罪认罚从宽制度不断完善,但仍受限于案多人少的现实困境以及在刑事案件处理中国家追诉主义的传统思维.在目前的认罪认罚从宽制度设计中对被害人的权益保障从实体和程序两方面都有所忽视.通过对实践案例进行分析发现当前存在的量刑协商参与严重不足、被害人介入程序不明确、缺乏必要的异议权等问题.由此,应当提高被害人参与案件的程度、完善被害人进入量刑协商程序、赋予被害人程序反对权,弥补立法设计漏洞、明晰立法歧义,有效平衡认罪认罚从宽制度适用过程中的各方权益.

摘要： 民族地区的刑事和解实践根植于民族传统与当地习惯法,有其固有特性亦存在一定的局限.近年来,民族地区刑事和解机制逐渐与国家制定法接轨,在此过程中,民族地区刑事和解实践呈现出民间权威力量再组织化、和解方式司法化的新图景,但同时也陷入了内卷化与功能异化的新困境.确保民族地区刑事和解机制朝着法治化方向发展的同时,积极发挥民族习惯法在冲突化解与秩序维持方面的特有功能、正确定位国家法与民族习惯法之间的关系、促进刑事和解制度的适度弹性化设计已成为当前民族地区刑事和解机制可能的发展方向.

摘要： 未成年人刑事和解制度的出现,既有利于被害人自身利益的恢复,又有利于矫正未成年人的犯罪行为,更好的促进未成年人的改造,还能提高诉讼的效率,有效的降低诉讼成本.就未成年人刑事和解制度的实体而言,有必要考虑适用该制度的条件和范围、刑事和解协调人、监护人的责任、刑事和解协议的法律效力和适用结果等等.但在实际的未成年人刑事和解制度制定过程中,出现了未成年人刑事和解制度缺乏统一性以及缺乏适用性等问题,阻碍了未成年人刑事和解制度的深入应用以及发展.本文将从未成年人刑事和解制度的现状出发,为如何更好地完善和解制度提一些意见和建议.

摘要： 近年来,随着新《中华人民共和国刑事诉讼法》的颁布与实行,更加规范、完善的刑事和解制度正式进入人们的视线,刑事和解制度的适用将为刑事司法程序提供一条新的解决纠纷的途径,也将为受害人与被告人(犯罪嫌疑人)之间架起一座沟通的桥梁.同样,随着时代的变更以及科技的发展,汽车已经与人的生活密不可分,但是科技发展作为一把双刃剑在给人们带来便利的同时也使得交通肇事案件与日俱增.现阶段刑事和解制度的发展对交通肇事案件中有着巨大的帮助.因此在有条件的前提下应当积极推广刑事和解制度在交通肇事案件中的适用.

摘要： 在刑事案件中,适用民族习惯法出罪并不与罪刑法定原则相冲突,但具体如何进行出罪,应结合刑法基础理论进行。根据刑法教义学的三阶层犯罪论,民族习惯法虽然可以在违法性阶层中以正当化事由进行出罪,但这样做可能会剥夺被害人的正当防卫权。因此将民族习惯法的适用定位于责任阶层更为合理,这样有助于规范化地解决适用民族习惯法在刑事案件中出罪的问题。这就需要从违法性意识可能性与期待可能性的角度,分别结合少数民族地区的情况与特点进行分析。

摘要： 长期以来,被害人参与问题都是刑事诉讼关注的重点问题.《刑事诉讼法》于2012年确立的刑事和解制度,使被害人参与刑事诉讼的空间得到了极大扩张.在刑事和解制度中,被害人的参与程度极高,在整个制度体系中发挥着至关重要的作用.自从认罪认罚从宽制度进入刑事诉讼的视野,其与刑事和解制度的衔接问题就成为学界探讨的重点.从被害人的角度来看,由于两种制度在价值取向和制度设计上存在差异,被害人参与在发挥作用、程序开启以及参与程度三个方面同样存在不同.因此,从被害人参与的角度实现认罪认罚从宽制度与刑事和解制度的衔接,就必须对不同制度中的被害人参与加以调整和明确.

摘要： 亲告罪就是告诉才处理的犯罪,是被害人有权决定是否告诉的犯罪,是相对于国家垄断控告的犯罪而言的.2012年修改的刑事诉讼法,增加了"当事人和解的公诉案件诉讼程序".法律的诸多限制,使得可以和解的公诉案件具备了轻微犯罪、民间纠纷升级等特点,不追究刑事责任一般也不至于威胁到社会安全.所以,允许检察机关在审查起诉环节作出不起诉处理,允许审判机关作出免除刑罚的判决.而如此轻缓的法律后果,以被害人的谅解、自愿和解为前提,与"告诉才处理"的亲告罪十分接近.亲告罪是由刑法规定的,刑事和解则是由刑事诉讼法规定的,虽然都可以导致犯罪的非犯罪化结果,程序却有较大差别.刑事诉讼法为刑法规定的亲告罪设置了自诉程序,即被害人是否告诉虽然有决定权,但是,如果选择告诉就只能自己到法院起诉,并承担举证责任.实践中被害人收集指控犯罪的证据障碍重重,公安机关出于对被害人同情等原因,常常沦为"私人侦探".立法考虑到实践的状况,将亲告罪中的相当一部分调整为公诉案件或者要求侦查机关协助收集证据.

摘要： 刑事和解实践的产生根源于司法机关对妥善解决纠纷的需要.纠纷解决也成为刑事和解获得其正当性的重要基础.但是,在司法实务中,对纠纷解决目标的过度追求,导致了办案机关不适当的施压行为,以及被害人漫天要价的弊端.纠纷解决的单一目标不足以赋予刑事和解正当性,刑事和解还应将接近法律的正确解决作为追求的基本目标,并据此补充完善刑事和解的程序规则.笔者建议，对于刑事和解程序规则的完善，案机关不宜主导刑事和解；办案机关应告知当事人不接受刑事和解情形下，双方依据普通法律程序可能获得的结果，包括被害人依法应获得的赔偿数额，被告人可能受到的强制措施或刑事处罚等；对当事人自行和解的案件，办案机关应遵循“显示公平”的标准对和解协议中的赔偿数额进行审查。

摘要： 近年来，检察机关积极探索“检调对接”工作机制的具体应用，取得了一定的成效。本文以刑事和解“检调对接”为切入点，从理论和实践两个层面分析“检调对接”工作制度赖以存在的基础，并对我市构建的三级对接模式进行分析研究，构建适合泰州地区实际情况的“检调对接”工作模式。

摘要： 检察机关担负着以国家名义对犯罪行为提起公诉和法律监督的职责,双重的身份注定了检察机关在刑事和解中的特殊作用,既是刑事和解的主体又是监督者.实践中,检察机关在严格规范自身适用刑事和解案件的程序和内部监督的同时,应以法律监督者身份出现,充分行使立案监督权、侦查监督权和审判监督权对侦查机关和审判机关适用刑事和解的案件进行监督.探索建立一套刑事和解的规范性程序和监督制约的工作机制，保障法律的公正实施,维护社会的和谐稳定.

摘要： 本文首先阐述了被害人谅解、刑事和解在法律定义上面的区别，为确保刑事和解程序的顺利进行，以及达成刑事和解后能实现良好的法律效果和社会效果，对司法机关在主持刑事和解的过程中的注意事项进行了总结。

摘要： 青少年时期是一个人成长的黄金阶段，同时也是实施教育的最佳时机。这一时期虽然存在可能导致犯罪的各种因素，但未成年人可塑性极强，如果及时掌控并加以正确引导，完全可以避免其走上犯罪道路。本文介绍了未成年人犯罪的成因及特点，指出刑事和解的核心价值既是对未成年人的保护又是对被害人的救助，浅谈了刑事和解不起诉制度的产生背景，阐述了未成年人刑事和解不起诉制度的法律内涵及架构，探讨了建立刑事和解不起诉制度的现实意义。

摘要： 传统的刑事司法体制下,国家独揽对犯罪的追诉权,忽视了作为直接受害人的权利:而且致力于追究犯罪人刑事责任的诉讼目的和以监禁刑为主的刑罚执行方式,也不利于犯罪人回归社会。刑事和解理论的产生恰恰平衡了这一矛盾,其价值蕴涵体现为对被害者与加害人的双重恢复,以此达到正义的恢复。而我国并不存在严格意义上的刑事和解制度,国家、犯罪人与被害人之间的利益失衡非常严重。在法治化背景下,刑事和解制度的本土化能够充分保护被害人利益、犯罪人利益以及公共利益并尽可能的实现它们之间的平衡,同时也顺应了刑事和解观念国际化的思潮。

摘要： 刑事和解，作为一种不同于传统刑事司法理念的犯罪反应机制，在解决纠纷、化解矛盾方面体现了传统刑事司法所不具备的优越性。由于刑事和解所倡导的加害人与被害人之间的关系重构以及刑事和解所追求的价值、目标与和谐社会构建有诸多契合之处，近一段时期以来，刑事和解成为了理论界与实务界共同关注的热点。本文拟就刑事和解的内涵，实行刑事和解的现实意义以及我国刑事和解的现状、特点及未来走向等问题进行探讨,介绍了刑事和解的含义与产生背景，实行刑事和解的现实意义以及我国刑事和解制度的现状及未来走向。

摘要： 本文对火灾刑事案件办理过程中存在的达到立案追述标准确定的难点问题,及刑事案件办理中应注意的证据采集、刑事和解等问题进行了阐述.2012年3月14日十一届全国人大五次会议审议通过了新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》，于2013年1月1日起施行。这次《刑事诉讼法》修改，对火灾调查工作产生重要影响，需要在今后的案件办理中更加完善火灾事故证据。

摘要： 如何控制、预防流动人口犯罪成为人们关注问题，基于在司法实践中办理流动人口犯罪的实际情况，笔者认为针对流动人口所采取的强制措施问题也不容忽视，目前我国司法实践中对涉嫌犯罪的流动人口适用逮捕措施比较高，取保候审、监视居住的比例很低，普遍的审前羁押产生了多方面的不良影响。改变对涉嫌犯罪的流动人口适用逮捕率高的现状需要多方面工作，非一朝一夕能够解决，需要检察机关在实践中不断探索，尝试，需要相关法律的不断完善，也需要加大法律宣传，普遍提高人们对刑事法律的了解和认识，笔者认为要充分发挥刑事和解的作用，全面收集犯罪嫌疑人在案发地的有关信息，建立完善的羁押必要性机制审查，有针对性的加大法律宣传。

摘要： 可利用前向纠错(FEC)对序列中的当前帧和一个或多个先前帧进行编码和解码。以第一比特率对所述当前帧进行编码以生成一个或多个编码的源帧并且以相等或更低的第二比特率对所述一个或多个先前帧进行编码以生成一个或多个编码的FEC帧。将所述一个或多个编码的源帧和所述一个或多个编码的FEC帧打包成数据包，所述数据包存储在存储器中并且通过数据网络传输。将所述编码的源帧信息和先前的帧信息从所述数据包中解包，并且对所述编码的源帧进行解码。如果所述序列的给定源帧缺失，那么将对应于所述给定源帧的一个或多个编码的FEC帧从所述数据包中识别出并解码并且用来重构所述给定帧。

摘要： 一种数据加密方法和解密方法及数据加密装置和解密装置。数据加密方法包括：获取数据；基于数据，对第一阻变存储器单元执行第一加密处理，以对数据进行加密存储。对第一阻变存储器单元执行第一加密处理，以对数据进行加密存储，包括：响应于数据为第一数值，对第一阻变存储器单元执行n1次加密操作，使得第一阻变存储器单元的电阻值处于加密目标阻值范围；响应于数据为第二数值，对第一阻变存储器单元执行m1次加密操作，使得第一阻变存储器单元的电阻值处于加密目标阻值范围。n1和m1是正整数，并且m1>n1。该数据加密和解密方法及数据加密和解密装置不需要额外的密钥保护模块，并且可以实现数据加密和解密与存储的一体化，从而电路开销较小。

摘要： 通过以一种方式执行位平面编码，使得对于编码的位平面的集合对于其在数据流中以预测方式用信号通知的系数组被分为两个组集合并且如果在数据流中花费信号，该信号对于组集合用信号通知是否相应组集合的所有系数组的编码的位平面的集合都为空，即，相应组集合内的所有系数都不重要，来实现编码效率的提高。根据另一方面，通过提供根据第一方面的具有按组集合不重要的信号化的位平面编码作为相对于针对其被用信号通知对于相应组集合内的声明组的编码的位平面没有编码的预测残差的组集合的信号化的编码选项替代的编码选项替代方案来实现编码效率的提高。

摘要： 本文提供了用于对点云的属性进行编码和解码的方法、编码器和解码器、以及存储介质。其中，用于对点云中的点的属性进行编码以生成压缩点云数据的比特流的方法，其中，所述点云的几何结构是通过具有多个节点的基于体素的结构表征的，通过将包含所述点云的体空间递归地分割成多个子体而使得所述多个节点具有父子关系，每个所述子体与所述基于体素的结构的节点相关联，所述方法包括以下步骤：通过对当前节点的属性应用区域自适应层级变换RAHT来确定真实变换系数；确定当前父节点与和所述当前节点共享面或边的第一组父节点中的每个父节点的属性之间的差值，其中，所述当前父节点是所述当前节点的父节点；根据所述差值从第一组父节点中选择第二组，其中，优选地，所述第二组父节点包括所述当前父节点；根据所述第二组父节点的属性确定所述当前节点的属性的预测值；通过对所述当前节点的属性的预测值应用RAHT来确定预测变换系数；从所述真实变换系数和所述预测变换系数确定残差；以及对所述残差进行编码以针对所述比特流生成所述点云的属性的编码数据。

摘要： 提供了一种编码和解码程序、编码和解码设备、编码和解码方法。一种存储介质，其存储使处理器执行处理的程序，所述处理包括：根据通过画面内预测或画面间预测生成的预测图像与要处理的输入图像之间的差来计算预测残差并且对预测残差执行正交变换处理和量化处理，并且然后执行熵编码处理；获取在对要处理的输入图像进行编码时在量化处理中使用的量化参数、包括在量化处理中出现的量化误差的信号和包括在画面内预测或画面间预测中出现的预测误差的图像；以及获取通过将量化参数、包括量化误差的信号和包括预测误差的图像分别输入至已经学习了所生成的编码失真的滤波器单元而由滤波器单元推理出的编码失真；对用于学习的输入图像进行编码。

摘要： 提供了根据实施例的视频编码器(101)。视频编码器(101)被配置为通过生成经编码的视频信号来对视频的多个图像进行编码，其中多个图像中的每一个包括原始图像数据。视频编码器(101)包括数据编码器(110)，其被配置为生成包括经编码的图像数据的经编码的视频信号，其中数据编码器被配置为将视频的多个图像编码为经编码的图像数据。此外，视频编码器(101)包括输出接口(120)，用于输出多个图像中的每一个的经编码的图像数据。此外，提供了根据实施例的视频解码器、系统、用于编码和解码的方法、计算机程序和经编码的视频信号。

摘要： 本公开公开了一种音响信号编码装置，包括：时间频率变换单元(101)，通过对输入音响信号执行到频域的转换来生成频谱，将频谱分割为规定的频带的子带，以及输出子带频谱；子带能量量化单元(102)，对每个子带求量化子带能量；音调计算单元(103)，分析子带频谱的音调性并输出分析结果；比特分配单元(104)，基于音调性的分析结果和量化子带能量，从子带之中选择由第2量化单元(107)对其执行量化的第2子带，以及确定要分配给子带之中的由第1量化单元(106)对其执行量化的第1子带的第1比特数；以及复用单元(108)，将从第1量化单元(106)和第2量化单元(107)输出的编码信息、量化子带能量和音调性的分析结果复用成信息并输出复用信息。

摘要： 一种视频解码器（151），用于对包括经编码的图片数据的经编码的视频信号进行解码，以重建视频的视频序列的多个图片。视频解码器（151）包括输入接口（160），输入接口（160）被配置用于接收包括经编码的图片数据的经编码的视频信号。此外，视频解码器（151）包括数据解码器（170），数据解码器（170）被配置用于取决于经编码的图片数据来重建所述视频序列的多个图片。此外，提供了根据实施例的另外的视频解码器、视频编码器、系统、用于编码和解码的方法、计算机程序、以及经编码的视频信号。

摘要： 用于对多个符号进行编码的算术编码器的实施例被配置为：在操作的第一模式下，基于一个或多个状态变量值来导出用于对要编码的一个或多个符号值进行算术编码的区间大小信息；以及在第一模式下，更新一个或多个状态变量值和/或区间大小信息，以用于对要编码的一个或多个后续符号值进行编码；在第二模式下，算术编码器被配置为禁用对一个或多个状态变量值和/或区间大小信息的更新。此外，描述了算术编码器和解码器以及视频编码器和解码器的其他实施例。

摘要： 一种信息编码和解码方法、装置、存储介质以及信息存储和解读方法，其中信息编码方法包括：获取第一二进制信息和第二二进制信息，以及第一编码规则和第二编码规则，其中第一编码规则用于编码第一二进制信息，第二编码规则用于编码第二二进制信息(S201)；根据第一编码规则获取第一二进制信息的当前输入对应的第一输出备选符号，并根据第二编码规则获取第二二进制信息的当前输入对应的第二输出备选符号，取第一输出备选符号和第二输出备选符号的交集，作为当前输入对应的输出(S202)；通过第一编码规则和第二编码规则依次确定第一二进制信息和第二二进制信息的每一二进制位对应的输出符号，得到由多个输出符号组成的编码序列(S203)。该方法将两条输入的二进制信息转换整合成一条信息，达到信息容量极限，信息编码密度高。