您现在的位置: 首页> 研究主题> 军事决策

军事决策

军事决策的相关文献在1984年到2022年内共计124篇,主要集中在中国军事、军事技术、自动化技术、计算机技术 等领域,其中期刊论文108篇、会议论文14篇、专利文献10945篇;相关期刊91种,包括思维科学通讯、西安政治学院学报、福建党史月刊等; 相关会议12种,包括决策论坛——企业行政管理与创新学术研讨会、第五届中国信息融合大会、中国电子学会电子系统工程分会第二十届军队信息化理论学术会议、中国指挥与控制学会C4ISR理论与技术专业委员会第一届高峰论坛、信息系统工程国防科技重点实验室第五届C4ISR技术论坛等;军事决策的相关文献由196位作者贡献,包括王战扬、刘斌、刘浩等。

军事决策—发文量

期刊论文>

论文:108 占比:0.98%

会议论文>

论文:14 占比:0.13%

专利文献>

论文:10945 占比:98.90%

总计:11067篇

军事决策—发文趋势图

军事决策

-研究学者

  • 王战扬
  • 刘斌
  • 刘浩
  • 吕正韬
  • 唐浩
  • 徐千惠
  • 李崇东
  • 梁明威
  • 欧阳谭特
  • 王晓霞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 汪全优; 卓跃
    • 摘要: 东北抗日联军第一军西征会议遗址,位于本溪满族自治县草河掌镇汤沟风景区。1936年5月,杨靖宇率第一军军部和第一师部队来到这里的汤池沟,洗去征尘后,召开了师以上干部参加的重要军事会议,作出了组织抗联部队进行西征的重大军事决策。参加西征的有第一师师部、保卫连、少年营和第三团等。首次西征并未达到预期目的,但它扩大了抗联的政治影响,锻炼了抗联的干部战士,增强了战斗力,有力地鼓舞了东北人民的抗日热情。
    • 王本才; 冯海涛; 陈朝; 王闯
    • 摘要: 详细介绍了美军电子战实施过程,分别从人员的专业素质、平时的积累与锻炼、军事决策的重要性3个方面重点分析了美军电子战实施过程对于我军的启示及借鉴意义,进而指出军事决策过程及人的主观能动性对于战争胜利的重要性.
    • 韩兴豪; 曹志敏; 刘家祺; 李旭辉
    • 摘要: 现代作战态势愈加复杂,人工智能的跨越发展为提高军事决策智能化水平提供了新思路.利用深度强化学习技术,发挥深度网络在态势特征提取方面的能力,结合强化算法对智能体决策方法的迭代与优化,实现了作战智能化.针对复杂的作战态势,提出了一种对战训练框架,为执行辅助防空反导任务的歼击机构建智能体,并利用奖励重塑的方法缓解稀疏奖励问题,探讨了全面实现军事决策智能化的道路.
    • 徐千惠; 闻杰
    • 摘要: [目的/意义]军事系统的高风险性和高对抗性导致了军事决策分析相较于其他领域具有特殊复杂性,这对军事决策分析的科学性和合理性提出了更高要求。恰当的军事决策分析工具在战略制定与选择上可以发挥有效的辅助作用,因此,选择科学、合理的军事决策分析工具就显得尤为重要。[方法/过程]文章在前人研究的基础上,通过将SWOT分析法的新近发展形式——SWOT-AHP-TOPSIS分析模型引入军事决策分析中,阐述其方法原理和分析流程,以A国海岸警卫队在H岛的海权控制战略为案例,对该分析模型进行实际操作与运用。[结果/结论]通过方法阐述与案例演示,确定了SWOT-AHP-TOPSIS分析模型在军事决策分析中可以发挥其效能,丰富了军事决策分析的工具选择。同时,针对分析模型在应用过程中暴露的局限性,为其未来的改进发展方向提供了有益参考。
    • 徐千惠; 闻杰
    • 摘要: [目的/意义]军事系统的高风险性和高对抗性导致了军事决策分析相较于其他领域具有特殊复杂性,这对军事决策分析的科学性和合理性提出了更高要求.恰当的军事决策分析工具在战略制定与选择上可以发挥有效的辅助作用,因此,选择科学、合理的军事决策分析工具就显得尤为重要.[方法/过程]文章在前人研究的基础上,通过将SWOT分析法的新近发展形式——SWOT-AHP-TOPSIS分析模型引入军事决策分析中,阐述其方法原理和分析流程,以A国海岸警卫队在H岛的海权控制战略为案例,对该分析模型进行实际操作与运用.[结果/结论]通过方法阐述与案例演示,确定了SWOT-AHP-TOPSIS分析模型在军事决策分析中可以发挥其效能,丰富了军事决策分析的工具选择.同时,针对分析模型在应用过程中暴露的局限性,为其未来的改进发展方向提供了有益参考.
    • 胡中健
    • 摘要: [目的/意义]研究美陆军战场情报准备理论,有助于了解美军情报改革的主要脉络、当前困境和发展方向,学习和借鉴相关经验和工作办法.[方法/过程]通过对美陆军战场情报准备理论的研究历程进行梳理,结合美国冷战以来重大国家安全战略调整和军事情报改革,对其主要贡献和局限性进行总结和评价.[结果/结论]美陆军战场情报准备理论能够紧盯对手,指导部队保持战备能力,并且通过反思不断实现理论创新,已经成为美国应对多样国家安全威胁的重要情析工具,有力保障了军事决策流程.然而其自身也存在框架结构长期不变,工作内容不断增多,高新技术依赖程度高的局限性.
    • 王战扬
    • 摘要: 元昊称帝之后,北宋对其实施经济制裁的同时,在西北构建了文臣经略安抚使兼任都部署的统兵体制,由武将担任副都部署,实行"将从中御"的政策,并未切实进一步充实边备.延州之战中,宋廷军事决策的迟滞、失误,导致其作战失利.延州战后,宋廷除加强军事情报基础建置外,加紧扩充战马、修筑城池、筹措粮草、募集丁壮,加强了西北边防守御力量,但始终未能作出积极有效的军事决策.
    • 王战扬
    • 摘要: 在定川寨之战前,宋廷忙于处理契丹渝盟问题,无暇顾及西北,元昊趁机发动定川寨之战。副都部署葛怀敏否决了王沿战前制定的在瓦亭寨设伏待敌和在第背城诱敌深入、出奇制胜的军事决策。葛怀敏为与敌决战盲目行军,弃守转攻。元昊则反客为主,坐镇定川寨,设计诱使葛怀敏进其包围圈,并切断水源,断其后路,诱敌深入,包围了葛怀敏全军,宋军大败。时人评价葛怀敏并不具备将帅的军事素质,因贪功轻敌而致败,苏颂则认为定川寨之战中葛怀敏等将士有矢石之功,消耗了西夏的国力。经此大败以后,宋廷更加厌战,加之元昊也有请和之心,在契丹的撮合之下,两国达成和议,弭兵共处,北宋在西北边防的战略彻底转向保守。宋仁宗朝定川寨之战之所以大败,与中央军事决策的弱化,以及缘边经略安抚使临敌决策与战场统兵官执行之间的矛盾、失误有极大的关系。
    • 王战扬
    • 摘要: 在好水川之战前,宋廷在西北缘边实行了军事弊病改革和军事部署的调整。夏竦等制定出攻守二策,遣韩琦、尹洙到京师与二府商议,枢密副使杜衍反对其攻策,吕夷简虽同意攻策,但也主要是想重振军队士气,并不在于其计策本身,仁宗最终决定采取了攻策。而在西北缘边军事决策的执行上,泾原与鄜延两路并不能达成一致。元昊得知情报以后,首先与范仲淹虚与委蛇,以坚其不出兵之心,其次则迅速集中兵力进攻泾原路,先发制人发动战争,韩琦临敌决策,命环庆路副都部署任福统率泾原路镇戎军的兵马,并驾驭泾原路诸将,实际上已成孤立之师。后任福在行军过程中缺乏持重之心,又因贪功轻进致败。宋廷攻策未兴,守御再败,受到了沉重的打击,在西北边防由积极进攻的战略转变为保守防御的理念。
    • 高桥秀行; 张春磊(翻译); 曹宇音(翻译)
    • 摘要: 引言近年来安全保障环境的复杂度随着罗伯特·科希恩(Robert Keohane)和约瑟夫·奈(Joseph Nye)所述的“国际政治之间复杂的相互依存关系和多样化威胁”的扩大而增加。特别是中国和俄罗斯的崛起,让人担心会迎来新的大国竞争。在大国竞争中,美国失去了自信,认为下一次战斗可能会失败。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号