再审制度

摘要： 民事诉讼复议制度是我国特有的一项程序性权利救济制度,具有救济及时、高效、成本低等特点.因我国现行民事诉讼法对复议制度规定存在功能定位不明,适用范围狭窄,运行程序缺失,与其他相关制度关系界定模糊等不足,使其实践功能得不到有效发挥.对此,需要从立法角度明确复议的功能定位,科学界分复议与其他相关制度间的关系,适当扩大复议的适用范围,合理设计复议的运行程序,规范复议裁决文书的制作等,以期实现民事诉讼复议立法与司法的契合.

摘要： 民事再审制度是一种纠正错误判决的特殊救济制度,广泛存在于各个国家,我国当前的再审制度在发挥其特有功能时,应进行有限度的纠错,在法的正义、效率、自由等价值与当事人合法权益之间进行博弈,既要发挥纠错的功能又要实现法的稳定.

摘要： 《非诚勿扰》是江苏卫视的一档婚恋交友节目,在推出后不久就存在商标权侵权的争议。2012年＂非诚勿扰＂注册商标所有权人金阿欢起诉江苏省广播电视总台和深圳市珍爱网信息技术有限公司侵害商标权,并于2014年一审败诉,后金阿欢上诉。2015年12月11日深圳市中级人民法院二审判决江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号＂非诚勿扰＂注册商标行为,其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。

摘要： 我国现行法律没有规定一事不再理原则,一事不再理原则在我国适用存在一定的问题,我国规定的再审制度与一事不再理原则二者各有利弊,分析二者的利弊之后,在适应中国国情的情况下,应该确认一事不再理原则,同时应该在汲取一事不再理原则优点的前提下,完善我国的再审制度.

摘要： 引言2012年8月31日,第十一届全国人大常委会新修订了《民事诉讼法》。这次修改主要是立基于解决实务中出现的一些亟待解决的问题,如小额诉讼、再审制度、送达制度、管辖制度、调解的适用及证据制度等各个方面~①。小额诉讼制度、送达制度、管辖制度均是在应实务界及学术界要求下而予以规定的,可以说是一种进步性的立法举措。~②再审制度及调解制度虽说是几经反复进行修订的制度,但并没有出现推翻先前规定的情形。唯有证据制度尤其是关于举证时限制度的修订出现了立法推翻最高人民法院司法解释的情形。而2015年最高人

摘要： 行政再审制度是终审后的非正式法律救济途径,应当围绕依法纠错、补充救济来设计,发挥再审制度两方面的功能.完善再审制度应当做好立案复查与再审的衔接,处理好纠正错误与维护生效裁判的既判力、稳定性和权威性的关系.再审事由应当具体明确,主要包括生效裁判认定事实不清、证据不足;适用法律、法规错误严重违反法定程序.应当建立起以当事人申请为主、以检察院抗诉为辅的启动行政再审的主体模式.应取消原审法院的再审权,一律由上级法院进行再审.严格限制再审的次数,上一级法院只能再审一次.加强涉行政诉讼信访改革,将申请再审与申诉分离,防止无限制申诉影响终审裁判的效力.

摘要： 一事不再理原则因注重人权保障而作为一项刑事诉讼基本原则受到国际社会的普遍认可，与我国“有错必纠”的司法理念下生成的再审制度相冲突。再审制度在实践中暴露出诸多弊端，我国应该摒弃“有错必纠”的陈旧理念，确立一事不再理原则，使再审程序成为一事不再理原则的非常救济手段。

摘要： 《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）在第56条中增加了第三人撤销之诉制度，这是一种事后救济制度，目的在于遏制虚假诉讼、恶意诉讼，加强对案外第三人合法权益的保护。在此之前，我国对第三人合法权益的保护主要有案外第三人申请再审制度、第三人参加诉讼制度以及执行程序中的案外人异议制度三种方式，但这些制度都各有利弊。《民事诉讼法》新增的第三人撤销之诉制度对第三人权益的保护上有了更为全面的规定，

摘要： 曾经有个黑色笑话,讲在刑场上对某罪犯用枪决执行死刑——随着指挥员一声令下,执行者扣动扳机,却听咔哒一声,原来是颗臭子儿;再下令,又是咔哒一声的臭子儿,如是反复三次,最后罪犯回过头哭着对执行者说：大哥要不你掐死我算了,这样太吓人了。

摘要： 正写文章,除了文学类的,大体上都要首先提出问题。学术性文章更是如此。我写文章的习惯格式常常是将"问题的提出"作为文章的第一部分,有时用"引子""引言""导言""引语""绪言"等说法。这些前言性的内容目的只有一个,就是提出问题,解释这为什么是个问题、问题的意义如何等。一般而言,能够提出问题,且问题是一个有学术价值的问题,则文章已经成就了一半。分析问题和解决问题的方式可以是多种方式,解决问题的方法不佳,

摘要： 美国再审制度是美国专利审查中一种特殊程序,2011年的美国专利法改革对再审制度进行了大幅度的修改,引起人们对美国专利再审制度的广泛关注.本文以联邦巡回上诉法院对In re Baxter案的判决为切入点,介绍了美国再审制度和其优势,为中国企业在美国的专利维权和专利挑战提供借鉴.

摘要： 如何构建再审制度,设计再审程序,是民事诉讼法的重要课题.本文拟考察我国民事再审程序的历史和现实,发现其问题和不足,就我国民事再审制度的改造和完善发表一管之见,以求教于同仁.

摘要： 再审制度对于和谐社会的构建确实有着积极的促进作用，但是利用不当，它的负面效应也会是惊人的。因此，应对再审制度在和谐社会构建中所起的作用进行科学定位。本文分析了实践中对再审制度几个认识上的误区及既判力理论对民事再审程序的制约。构建社会主义和谐社会离不开司法的保障和指引，司法公正乃是和谐社会的基础性保障，为使再审制度符合和谐社会法律特征的本质要求，解决无限再审弊端，建立有限的再审模式应是民事再审程序改革的关键所在。

摘要： 民事再审制度是在裁判生效后重开审判,对案件进行再一次审理,其从反面规定了判决既判力的作用边界.既判力与再审制度是一对与生俱来的矛盾,应当采取正确的制度来缓和二者的冲突,使两者更好地服务于诉讼,服务于法制.

摘要： 新民诉法颁布前我国对第三人制度的规定仅限于《民事诉讼法》第五十六条和第二百零四条以及《最高人民法院关于使用(中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《审监解释》)第五条和第四十二条,而此次修法增加的第三人撤销诉讼制度既填补了第三人事后程序救济的空缺,又平衡了审判程序间的内部关系,是对受判决效力所及第三人程序利益的保障,更是对我国第三人制度的重大补充和完善.通过与法国和我国台湾地区第三人撤销诉讼的对比，不难总结出我国第三人提起撤销诉讼的主体、客体、主观、客观四方面要件，也可以发现我国第三人撤销诉讼制度的不足之处。台湾第三人撤销诉讼是在程序保障权理念的影响下设立的，大多数学者也认为第三人撤销诉讼的主要功能就在于对第三人程序权利的事后救济，这一特点使得该制度独立于再审制度而存在。同时也有学者对此持有反对态度，认为第三人撤销诉讼的立法目的与功能与再审制度相同，都是将不正确的确定判决加以更正，正确保护当事人或与判决有利害关系人的利益，主要目的并不在事后对第三人程序权的保障。笔者认为后者观点有待商榷，与再审制度不同，第三人撤销诉讼目的主要不在于“纠错”，而在于通过重新赋予第三人参与庭审的机会，在充分陈述、答辩的基础上，以程序权的保障来捍卫其实体权利，同时也使得判决突破既判力相对性的限制而及于第三人有了正当性依据。第三人撤销诉讼原则上仅要求撤销前诉对该第三人的不利部分，对原判决在前诉当事人之间的效力，并不产生影响，其对原定判决的冲击相较再审较弱，立法确立独立的第三人撤销诉讼不仅能更好地保护第三人的利益，也将连带损害限定在最小范围内。因此笔者认为，首先，再审制度之利用，原则上限于原确定判决之诉讼当事人，因他人诉讼结果权利受害之第三人不能利用再审制度，而可以通过提起第三人撤销诉讼，除去前诉对其不利的部分，而对原判决在前诉当事人之间的效力，并不产生影响，这样可以尽量避免对原判决既判力的冲击。其次，新民诉法将“有证据证明判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误”作为第三人撤销诉讼启动的前置条件与该制度的价值定位相违背，同时也对第三人启动该程序提出了更高的要求，应当对该条件进行修改或者予以删除。这样可以理清第三人撤销诉讼与再审的界限，以使两种制度的价值功能得到充分发挥。

摘要： 在传统中国的政权构架中，法律和政治并没有明显的区分。审判者也可以随时越俎代庖，主动纠正自己的错误。这就是所谓的“覆审”制度。该制度在一定程度上也能有效地实现对司法权力的有效监督和制约。但这种机制所付出的代价也是相当沉重的，民事纠纷也无法得到法律意义上的最终解决，为了彻底消除“覆审制”对现代民事诉讼造成的消极影响，一方面，我国应系统、全面地学习并引进大陆法系国家民事再审程序的各项制度性规定；另一方面，尽管很困难，但国民也应努力以“有限再审、有限救济”之现代法意识置换那种“恣意覆审、无限申诉”的落后法意识。

摘要： 在传统中国的政权构架中，法律和政治并没有明显的区分。审判者也可以随时越俎代庖，主动纠正自己的错误。这就是所谓的“覆审”制度。该制度在一定程度上也能有效地实现对司法权力的有效监督和制约。但这种机制所付出的代价也是相当沉重的，民事纠纷也无法得到法律意义上的最终解决，为了彻底消除“覆审制”对现代民事诉讼造成的消极影响，一方面，我国应系统、全面地学习并引进大陆法系国家民事再审程序的各项制度性规定；另一方面，尽管很困难，但国民也应努力以“有限再审、有限救济”之现代法意识置换那种“恣意覆审、无限申诉”的落后法意识。

摘要： 在传统中国的政权构架中，法律和政治并没有明显的区分。审判者也可以随时越俎代庖，主动纠正自己的错误。这就是所谓的“覆审”制度。该制度在一定程度上也能有效地实现对司法权力的有效监督和制约。但这种机制所付出的代价也是相当沉重的，民事纠纷也无法得到法律意义上的最终解决，为了彻底消除“覆审制”对现代民事诉讼造成的消极影响，一方面，我国应系统、全面地学习并引进大陆法系国家民事再审程序的各项制度性规定；另一方面，尽管很困难，但国民也应努力以“有限再审、有限救济”之现代法意识置换那种“恣意覆审、无限申诉”的落后法意识。

摘要： 在传统中国的政权构架中，法律和政治并没有明显的区分。审判者也可以随时越俎代庖，主动纠正自己的错误。这就是所谓的“覆审”制度。该制度在一定程度上也能有效地实现对司法权力的有效监督和制约。但这种机制所付出的代价也是相当沉重的，民事纠纷也无法得到法律意义上的最终解决，为了彻底消除“覆审制”对现代民事诉讼造成的消极影响，一方面，我国应系统、全面地学习并引进大陆法系国家民事再审程序的各项制度性规定；另一方面，尽管很困难，但国民也应努力以“有限再审、有限救济”之现代法意识置换那种“恣意覆审、无限申诉”的落后法意识。

摘要： 工作中应澄清思想认识,坚持正确的民事再审工作理念，通过借鉴域外立法，明确我国再审程序的审理阶段，改进工作方法，提高再审质效，全面贯彻法律修改精神。

摘要： 本申请提供了一种规章制度处理方法、制度信息获取方法及装置，其中，规章制度处理方法包括：获取目标规章制度，并将目标规章制度拆分为条款；确定拆分得到的每个条款对应的技术属性、所属的条款类型和对应的可操作条款案例；将拆分得到的每个条款以及其对应的条款属性、技术属性、所属的条款类型和对应的可操作条款案例组成一条制度条款案例，由获得的所有制度条款案例组成制度条款案例库。本申请提供的规章制度处理方法可将规章制度处理成多个形式和逻辑统一、内容丰富、易于指导系统建设的条目化的制度条款案例，本申请提供的制度信息获取方法可实现系统需求与制度条款案例的精准匹配。

摘要： 本发明提供了一种基于原位电阻测量的铝合金板非等温时效制度的制定方法；所述方法包括首先根据某一厚度板材，采用不同速度和硬度测试获得获得高温温度转变区间并确定最佳时效工艺，随后对其电阻丝测量得到相对相变量，并获得其他厚度板材不同非等温时效工艺下的相对相变量，对比确定最佳非等温时效工艺，本方法能快速且简便地制定不同厚度铝合金板的最佳非等温时效工艺，尤其适合7xxx系铝合金板材；在最佳非等温时效工艺下合金达到较高的强塑性同时保持了良好的抗腐蚀性能，克服了传统T6、T7X和RRA时效的缺点并大幅度缩短时效时间。

摘要： 本发明公开了一种适用于致密气井的返排制度优化方法、装置、终端，其特征在于，包括获取气井不出砂临界产气量Qmax；获取井筒内临界携液流速Qmin；设定油嘴尺寸，并获取油嘴的流出动态曲线；获取油层流入动态曲线；通过流出动态曲线和流入动态曲线确定产气量Qg；判断Qmin＜Qg＜Qmax，若是则输出油嘴尺寸；若否，则改变油嘴尺寸并重新确定产气量；本发明通过获取获取气井不出砂临界产气量和井筒内临界携液流速，并通过改变油嘴的尺寸，获得不同尺寸下的流出动态曲线和流入动态曲线，通过动态曲线确定产气量，并通过控制气嘴的尺寸达到控制产气量的目的。

摘要： 本发明属于热轧生产技术领域，公开了一种减少微合金钢热裂纹加热制度方法。本发明提供的一种减少微合金钢热裂纹加热制度方法，该方法针对微合金钢铸坯在加热炉加热过程中产生表面热裂纹的技术问题，提出在保持总加热时长不变的工艺基础上，通过调节环形加热炉各加热区段的加热保温时间，有效地避开了诸如Mn、Si元素的偏聚及碳氮化钛析出物析出的温度区间。本发明产生的效果是：通过采取上述技术方案，在不打乱原热轧工艺生产节奏的条件下，减少了微合金铸坯在加热炉加热过程中产生的表面热裂纹，使得所制备的微合金钢质量明显提升，并在一定程度上降低了加热炉能耗，为企业带来较好的经济效益。

摘要： 本发明公开了一种车载高压储氢气瓶缠绕张力制度设计方法，其步骤主要包括；S1：基于应变连续计算最内层的最佳初始应力值；S2：由初始应力计算得到缠绕后各层纤维的剩余应力；S3：通过多次迭代计算使得各层的剩余应力相等，得到等剩余张力下的各层的应力分布；S4：将步骤S3的等剩余应力按照一定步长递减，计算各个等剩余应力下的初始应力，当最内层计算的初始应力与步骤S1计算的误差在给定误差时，各层初始应力对应的缠绕张力为设计的缠绕张力。该方法能够应用于车载高压储氢气瓶的设计制造，克服了现有的恒张力导致的外紧内松现象，提高了储氢气瓶的强度和疲劳寿命。

摘要： 本发明公开了一种电子制度制作及浏览方法，涉及浏览信息处理技术领域，其技术方案要点是：通过建立制度制作数据库，包括制度目录表、目录关联的执行部门表、目录关联的适用对象表、人员信息表、角色信息表等基础数据表，其中执行部门表、适用对象表、人员信息表再与角色信息表进行关联。在录入相关制度内容以及关联的执行部门、适用对象等内容后，成为制度汇编，用于打印或浏览；在浏览时可使用网页浏览或APP浏览，浏览时可以浏览全部内容，也可以根据本人的角色浏览执行部门或适用对象的制度内容，也可以根据关键词搜索某一行为涉及到的制度内容。本发明制作制度方法简便、修订留痕、查询快速方便，适用于各类机构内部制度的制订与浏览。

摘要： 本发明涉及基于物联网和运维检修制度的隧道云监测系统；包括：待检测隧道、线缆固定机构、移动机构和用于监测隧道内部线缆工作情况的监测机构；线缆固定机构固定设置在待检测隧道内部四周；移动机构设置在线缆固定机构之间；监测机构设置在移动机构表面上端与下端。本发明的有益之处在于，通过监测机构采集隧道内部线缆的综合信息并进行处理得到数字化信息，并将数字化信息传递至服务器、云终端，将所有数字化信息分类存储并显示，以便实时获取信息、分析隧道内部线缆的工作情况。

摘要： 本发明属于锻造热加工领域，涉及热材料制度对锻件的高温合金锻件内部组织影响成型方法。该方法包括：确定锻件所需晶粒度要求；根据晶粒度要求，选择相应的每火次变形量、热材料制度和冷却方式；按照对应的每火次变形量、热材料制度和冷却方式对锻件进行热处理。

摘要： 本发明公开了一种基于多级注意力网络的审计制度依据问答方法，包括以下步骤：步骤1)提取审计问题描述的主题词；基于LDA主题提取模型获得问题描述中的主题实体；步骤2)生成候选实体集；步骤3)文本编码表示；步骤4)多级注意力计算；步骤5)候选实体评分排序并返回制度依据。该方法针对电力审计问题结合审计知识图谱，采用多级注意力联合编码问题描述和候选实体的特征表示，从候选实体中选择评分最高的实体作为待查询审计问题的制度依据返回答案。该发明可以缓解电力审计中长文本实体带来语义空间较大的问题，有利于减轻审计工作者日常工作负担、提升工作效率。

摘要： 本发明涉及一种学习系统，尤其涉及一种公司制度更新学习系统。本发明的目的是提供一种系统化学习过程，增加员工对公司制度的熟悉程度，检测员工学习成效的公司制度更新学习系统。本发明的技术方案为：一种公司制度更新学习系统，具体包括以下步骤：S1步骤：获取登录账号信息；S2步骤：公司制度学习；S3步骤：最新公司制度学习及提醒；S4步骤：制度考核；S5步骤：制度抽查。满足员工在制度学习过程中的基本需求，将传统单一的员工制度学习转化为自主化的制度学习。