获得性免疫缺陷综合症
获得性免疫缺陷综合症的相关文献在1986年到2022年内共计224篇,主要集中在内科学、临床医学、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文198篇、会议论文11篇、专利文献636905篇;相关期刊162种,包括中国农村卫生、浙江预防医学、基础医学与临床等;
相关会议10种,包括中华中医药学会防治艾滋病分会2014年学术会议、2012北京检验医学年会暨中青年检验医学论坛、第五届国际艾滋病临床影像学术会议暨第三届全国感染及传染病影像学最新进展学术会议等;获得性免疫缺陷综合症的相关文献由501位作者贡献,包括丰锡中、严燚、卢次勇等。
获得性免疫缺陷综合症—发文量
专利文献>
论文:636905篇
占比:99.97%
总计:637114篇
获得性免疫缺陷综合症
-研究学者
- 丰锡中
- 严燚
- 卢次勇
- 埃里克·维德金·阿格尼·格博多苏
- 戴传文
- 贾晓飞
- 陈维清
- 黄文繁
- 丁彧
- 任月玲
- 伍传宏
- 关伟锋
- 冯艳玲
- 刘优清
- 刘奇
- 古丽孜拉
- 周力
- 周芸
- 哈里·P·扎比罗夫
- 姜宜海
- 娜迪热
- 孔章圣
- 孙伟东
- 宋言峥
- 张光贵
- 张克云
- 张福杰
- 张锦烜
- 张颖
- 戴丽萍
- 施裕新
- 易伯春
- 曾琳
- 李六林
- 李洪伟
- 李艳芳
- 李银庆
- 李静茹
- 樊静
- 段海叶
- 沈朝晖
- 洪宣美
- 王毅
- 王琳
- 王磊
- 王跃进
- 符琴芳
- 綦家彬
- 艾合买提·阿不都热依木
- 蔡国金
-
-
李启斌
-
-
摘要:
人类免疫缺陷病毒/获得性免疫缺陷综合症(HIV/AIDS)是一种多系统疾病,并涉及到精神病学和内科边缘领域。由于HIV/AIDS的致死性和传播的特殊性,当患者被确诊为HIV/AIDS时,极易产生一系列负性情绪反应,最为普遍的是焦虑和抑郁,部分HIV/AIDS患者甚至还会产生消极观念和行为。HIV/AIDS患者及其照料者是一个特殊的社会群体,疾病本身的原因、来自疾病和社会环境的心理应激、社会支持资源的匮乏等因素都可能使他们面临较多的心理健康问题,给HIV/AIDS患者及其亲属、工作人员等照料者在生理、心理、社会和生活功能状态等方面带来负面影响,使其生活质量严重下降。因此,对HIV/AIDS患者及其照料者的精神心理卫生进行早期干预及治疗是非常必要的。
-
-
杨春利;
戴玉柱;
蔡玉春;
孙青阳;
陈祥;
周华君;
田利光;
成军
-
-
摘要:
目的研究2004~2017年全国不同地区(不含港澳台地区)获得性免疫缺陷综合症(acquired immune deficiency syridrome,AIDS)发病率时空变化特性,为预防和控制AIDS提供参考依据。方法收集中国疾病预防控制中心公共卫生科学数据中心和国家统计局中国统计年鉴的关于AIDS流行病学数据;采用Joinpoint模型、时间序列分析及空间分析的描述性流行病学方法分析AIDS的时空特点。结果Joinpoint最终选择模型为1分段点模型(P=0.11),分段点为2012年:其中2004~2012年和2012~2017年年度变化百分比分别为34.7%和9.4%;2004~2017年年度变化百分比为24.3%。构建的最佳季节差分自回归综合移动平均模型为(2,1,0)(2,1,0)12,该模型拥有最小的赤池信息量准则和贝叶斯信息度量准则分别为64.92和70.85。2004~2008年国内所有省份的AIDS发病率均小于50/百万,广西和云南自2012~2017年连续5年发病率大于100/百万,是我国AIDS发病率最高的两个省份。AIDS传播热点主要集中在我国西南地区,包括广西、云南、贵州、四川和重庆,该区域主要为高-高聚集。结论目前中国AIDS发病率较高且仍处于快速上升的阶段,今后应重点关注广西、云南、贵州、四川、新疆和重庆六省市的AIDS发病情况,既要做到区域内防控,也要防止其向周边扩散。
-
-
涂文瑶;
何娟;
龙海;
吴君;
梁跃东
-
-
摘要:
目的:探讨血浆(1-3)-β-D葡聚糖对获得性免疫缺陷综合症(Acquired Immune Defi-ciency Syndrome,AIDS)合并隐球菌性脑膜炎(Cryptococcal meningitis,CM)患者预后评估的价值.方法:回顾性分析2015年1月1日至2020年12月31日贵阳市公共卫生救治中心收治的66例AIDS合并CM患者的临床病例资料,按照1年内生存状况分为生存组(56例)和死亡组(10例),收集两组患者性别、年龄、传播途径、临床症状(头痛、发热、呕吐及意识障碍),头颅影像学检查、入院时实验室检查(CD4+T淋巴细胞计数、血浆HIV-RNA病毒载量、外周血血红蛋白、外周白细胞计数、外周血中性粒细胞计数、C反应蛋白、血沉、PCT、脑脊液葡萄糖、脑脊液氯化物及脑脊液蛋白、脑脊液培养、脑脊液涂片、血液隐球菌培养、血浆(1-3)-β-D葡聚糖浓度)及抗真菌治疗后第一次血浆(1-3)-β-D葡聚糖浓度.多因素Logistic回归分析AIDS合并CM患者死亡危险因素.受试者工作特征曲线ROC分析血浆(1-3)-β-D葡聚糖浓度预测AIDS合并CM患者死亡的价值.结果:单因素分析显示PCT、CD4+T淋巴细胞、血浆(1-3)-β-D葡聚糖浓度是AIDS合并CM患者死亡危险因素(P均65.63pg/mL提示患者死亡风险高.
-
-
廖祖芳
-
-
摘要:
艾滋病,又被称为获得性免疫缺陷综合症(Acquired Immune Deficiency Syndrome),英文简写为AIDS。是由于感染人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus)而导致的免疫系统缺陷,并进而引发各种恶性肿瘤和机会性感染,严重者会造成死亡的综合症。免疫缺陷病毒又被称为艾滋病病毒,英文简写为HIV。
-
-
林紫蓥
-
-
摘要:
目的 研究γ-干扰素释放试验在HIV/AIDS患者中的结核病诊断价值.方法 选取我院2018年4月~2020年4月收治的98例人类免疫系统病毒(Human?Immunodeficiency?Virus,HIV)/获得性免疫缺陷综合症(Acquired?Immunodeficiency?Syndrome,AIDS)患者为研究对象,分别利用γ-干扰素释放试验、结核抗体检测,以结核分枝杆菌涂片结果为参照,探讨γ-干扰素释放试验的诊断价值.结果 结核分枝杆菌涂片结果提示,98例HIV/AIDS患者中患有结核病者20例、未患病者78例,γ-干扰素释放试验敏感度90.00%、特异度89.74%、准确度89.80%,均大于结核抗体检测的20.00%、51.29%、51.02%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在HIV/AIDS患者中γ-干扰素释放试验能够取得较好的结核病诊断结果,值得在今后诊断工作中推广使用.
-
-
黄玉兰
-
-
摘要:
艾滋病(human immunodeficiency virus,HIV)属于一种危害极大的获得性免疫缺陷综合症,因人体感染HIV病毒引起,HIV病毒对人体免疫系统破坏性极强,一旦感染,HIV病毒会大量破坏人体免疫系统中的CD4T淋巴细胞,促使人体免疫功能下降,导致患者容易感染各类疾病,病死率极高。更值得警惕的是,HIV病毒的潜伏期长达8~9年,患者在HIV病毒潜伏期间无任何异常表现,可如正常人一样生活或工作多年,而一旦发病,常常并发恶性肿瘤,引起长期消耗,最终导致全身衰竭死亡,所以高危人群务必要自觉做好HIV检查。那么哪些人群应该尽快去做HIV检测呢?又有哪些检查方式可用?如下所示。
-
-
-
-
孙艳艳;
任春香
-
-
摘要:
目的 分析获得性免疫缺陷综合征并肺孢子菌肺炎的临床护理.方法 临床资料为方便采集该院2017年7月-2018年7月救治的36例AIDS(获得性免疫缺陷综合征)合并PCP(肺孢子菌肺炎)患者,综合治疗后实施临床护理,观察临床疗效、生活质量等.结果 该组患者经护理总有效率达94.44%,护理总满意度占80.56%;经护理体质量指数、血红蛋白、白蛋白分别为(18.82±2.74)kg/m2、(1 10.63±16.35)g/L、(31.48±3.95)g/L;经护理患者躯体健康(80.26±5.27)分、健康感觉(81.51±6.30)分、睡眠状态(80.22±4.28)分、认知功能(78.96±12.32)分、参与能力(76.93±6.89)分、工作能力(80.21±6.17)分.结论 获得性免疫缺陷综合症并肺孢子菌肺炎经综合治疗后,再展开健康教育、心理指导、药物护理、营养支持等临床护理,有助于病情转归,改善机体营养状态,并提升生活质量.
-
-
-
夏光明;
卢萍;
高凌雁;
徐文方
- 《2006第六届中国药学会学术年会》
| 2006年
-
摘要:
获得性免疫缺陷综合症(AIDS)是由人免疫缺陷病毒(HIV)引起的传染性疾病,病毒逆转录酶在HIV生命周期中独特功能使其成为抗病毒治疗的重要靶点,而非核苷类逆转录酶抑制剂(NNRTIs)是近来抗艾滋病化疗研究中主导药物之一.现有的研究结果表明,NNRTIs中具有类蝶形结构的化合物具有较高的药物选择性,而且改变化合物构象有利于克服其易于产生抗药性的缺陷.我们设计了一个系列的全新类蝶形结构噻吩衍生物,并已经合成出的该类化合物,通过核磁共振等检测方法予以鉴定,预计将具有较好抗HIV性能.
-
-
潘家祜;
刘实晶
- 《中国第六届海洋湖沼药物学术开发研讨会》
| 2000年
-
摘要:
在对获得性免疫缺陷综合症(AIDS,艾滋病)、及人免疫缺陷病毒(HIV)的深入研究中发现,在此病毒逆向复制中的一个关键步骤就是由其逆转录酶(HIV-RT)催化的对其遗传物质的逆向转录.因此,目前对AIDS的治疗就取决于对HIV-RT和HIV蛋白酶的抑制.由于HIV很高的杂交速率,可导致对临床所使用的药物迅速产生抗药性,因而需要不断改变其抑制剂的结构.国际生物医学界就付诸于极大的努力,从各种天然产物中筛选HIV-RT和HIV蛋白酶的抑制剂,以满足AIDS治疗的需要.RT是以单链RNA为模板,合成双链DNA的DNA聚合酶.它是多功能酶,拥有分别以RNA或DNA为模板合成聚合酶(RDDP或DDDP)及核糖核酸酶H(RNaseH)活性.目前临床用的AZT就是一重要的HIV-RT抑制剂.本文对此进行了介绍.
-
-
-
-
-
-
-
庞浩鹏
- 《第十二次全国中西医结合医学影像学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
目的:研究HAND不同分期特定脑区代谢物的变化,探索代谢物变化与HAND分期相关性,研究监测患者HAND分期的敏感脑区及其生物学标记物。方法:AIDS患者39例符合纳入标准,基于MMSE评分和MoCA评分、DSM-Ⅳ量表根据其认知损害程度将其分为HAND早期:即无症状神经认知缺陷组(A组);HAND进展期:轻度认知障碍组(B组);HAND晚期:HIV相关性痴呆组(C组)。并采集32例年龄、性别匹配正常志愿者做为对照组(D组)。采用3.0T单体素点分辨选择波谱采集,单因素方差分析比较上述各组间包括右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质1HMRS上NAA/Cr、mI/Cr、Cho/Cr 差异(P<0.05为差异有显著性);并统计各组间代谢物比值与患者MMSE评分进行相关性(P<0.05为显著相关,基于Pearson相关性分析和线性回归分析);以反映患者免疫状态的CD4+、CD8+细胞计数与患者MMSE评分进行相关性分析(P<0.05为显著相关,基于Spearman相关性分析并线性回归分析).结果:(1)右侧壳核NAA/Cr值A-C、B-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D差异无显著性;mI/Cr值B-D、C-D、A-B差异有显著性(P<0.05),A-C、B-C、A-D差异无显著性;Cho/Cr值A-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C、B-D差异均无显著性.(2)左侧壳核NAA/Cr值A-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C差异无显著性;mI/Cr值A-B、A-D、B-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-C 、B-D差异无显著性;Cho/Cr值B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-C、A-D、B-C差异无显著性.(3)左额叶白质NAA/Cr值A-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C、B-D差异无显著性;mI/Cr值A-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C差异无显著性;Cho/Cr值A-C、B-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-D差异无显著性.(4)AIDS患者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质NAA/Cr值与AIDS患者MMSE评分均显著正相关,而正常志愿者上述三个脑区NAA/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.AIDS患者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质mI/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性,正常志愿者上述三个脑区mI/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.AIDS患者右侧壳核、左额叶白质Cho/Cr值与其MMSE评分显著负相关,AIDS患者左侧壳核Cho/Cr值与其MMSE评分无显著相关性,正常志愿者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质Cho/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.(5) CD4+、CD8+细胞计数与MMSE评分无相关性.结论:在HAND,左侧壳核较右侧壳核及左侧额叶脑白质更早出现代谢物异常,左侧壳核多组代谢物比值与HAND分期相关,该脑区可视为HAND发生、发展敏感脑区.mI/Cr值变化可提示早期HAND发生,是监测HAND分期的敏感指标,可作为提示HAND发生及分期的敏感生物标记物.AIDS患者CD4+、CD8+细胞计数与其MMSE评分无相关性,不宜作为监测HAND的发生及分期生物标记物.
-
-
庞浩鹏
- 《第十二次全国中西医结合医学影像学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
目的:研究HAND不同分期特定脑区代谢物的变化,探索代谢物变化与HAND分期相关性,研究监测患者HAND分期的敏感脑区及其生物学标记物。方法:AIDS患者39例符合纳入标准,基于MMSE评分和MoCA评分、DSM-Ⅳ量表根据其认知损害程度将其分为HAND早期:即无症状神经认知缺陷组(A组);HAND进展期:轻度认知障碍组(B组);HAND晚期:HIV相关性痴呆组(C组)。并采集32例年龄、性别匹配正常志愿者做为对照组(D组)。采用3.0T单体素点分辨选择波谱采集,单因素方差分析比较上述各组间包括右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质1HMRS上NAA/Cr、mI/Cr、Cho/Cr 差异(P<0.05为差异有显著性);并统计各组间代谢物比值与患者MMSE评分进行相关性(P<0.05为显著相关,基于Pearson相关性分析和线性回归分析);以反映患者免疫状态的CD4+、CD8+细胞计数与患者MMSE评分进行相关性分析(P<0.05为显著相关,基于Spearman相关性分析并线性回归分析).结果:(1)右侧壳核NAA/Cr值A-C、B-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D差异无显著性;mI/Cr值B-D、C-D、A-B差异有显著性(P<0.05),A-C、B-C、A-D差异无显著性;Cho/Cr值A-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C、B-D差异均无显著性.(2)左侧壳核NAA/Cr值A-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C差异无显著性;mI/Cr值A-B、A-D、B-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-C 、B-D差异无显著性;Cho/Cr值B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-C、A-D、B-C差异无显著性.(3)左额叶白质NAA/Cr值A-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C、B-D差异无显著性;mI/Cr值A-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C差异无显著性;Cho/Cr值A-C、B-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-D差异无显著性.(4)AIDS患者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质NAA/Cr值与AIDS患者MMSE评分均显著正相关,而正常志愿者上述三个脑区NAA/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.AIDS患者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质mI/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性,正常志愿者上述三个脑区mI/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.AIDS患者右侧壳核、左额叶白质Cho/Cr值与其MMSE评分显著负相关,AIDS患者左侧壳核Cho/Cr值与其MMSE评分无显著相关性,正常志愿者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质Cho/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.(5) CD4+、CD8+细胞计数与MMSE评分无相关性.结论:在HAND,左侧壳核较右侧壳核及左侧额叶脑白质更早出现代谢物异常,左侧壳核多组代谢物比值与HAND分期相关,该脑区可视为HAND发生、发展敏感脑区.mI/Cr值变化可提示早期HAND发生,是监测HAND分期的敏感指标,可作为提示HAND发生及分期的敏感生物标记物.AIDS患者CD4+、CD8+细胞计数与其MMSE评分无相关性,不宜作为监测HAND的发生及分期生物标记物.
-
-
庞浩鹏
- 《第十二次全国中西医结合医学影像学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
目的:研究HAND不同分期特定脑区代谢物的变化,探索代谢物变化与HAND分期相关性,研究监测患者HAND分期的敏感脑区及其生物学标记物。方法:AIDS患者39例符合纳入标准,基于MMSE评分和MoCA评分、DSM-Ⅳ量表根据其认知损害程度将其分为HAND早期:即无症状神经认知缺陷组(A组);HAND进展期:轻度认知障碍组(B组);HAND晚期:HIV相关性痴呆组(C组)。并采集32例年龄、性别匹配正常志愿者做为对照组(D组)。采用3.0T单体素点分辨选择波谱采集,单因素方差分析比较上述各组间包括右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质1HMRS上NAA/Cr、mI/Cr、Cho/Cr 差异(P<0.05为差异有显著性);并统计各组间代谢物比值与患者MMSE评分进行相关性(P<0.05为显著相关,基于Pearson相关性分析和线性回归分析);以反映患者免疫状态的CD4+、CD8+细胞计数与患者MMSE评分进行相关性分析(P<0.05为显著相关,基于Spearman相关性分析并线性回归分析).结果:(1)右侧壳核NAA/Cr值A-C、B-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D差异无显著性;mI/Cr值B-D、C-D、A-B差异有显著性(P<0.05),A-C、B-C、A-D差异无显著性;Cho/Cr值A-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C、B-D差异均无显著性.(2)左侧壳核NAA/Cr值A-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C差异无显著性;mI/Cr值A-B、A-D、B-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-C 、B-D差异无显著性;Cho/Cr值B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-C、A-D、B-C差异无显著性.(3)左额叶白质NAA/Cr值A-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C、B-D差异无显著性;mI/Cr值A-C、B-D、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-C差异无显著性;Cho/Cr值A-C、B-C、C-D差异有显著性(P<0.05),A-B、A-D、B-D差异无显著性.(4)AIDS患者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质NAA/Cr值与AIDS患者MMSE评分均显著正相关,而正常志愿者上述三个脑区NAA/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.AIDS患者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质mI/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性,正常志愿者上述三个脑区mI/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.AIDS患者右侧壳核、左额叶白质Cho/Cr值与其MMSE评分显著负相关,AIDS患者左侧壳核Cho/Cr值与其MMSE评分无显著相关性,正常志愿者右侧壳核、左侧壳核、左额叶白质Cho/Cr值与其MMSE评分均无显著相关性.(5) CD4+、CD8+细胞计数与MMSE评分无相关性.结论:在HAND,左侧壳核较右侧壳核及左侧额叶脑白质更早出现代谢物异常,左侧壳核多组代谢物比值与HAND分期相关,该脑区可视为HAND发生、发展敏感脑区.mI/Cr值变化可提示早期HAND发生,是监测HAND分期的敏感指标,可作为提示HAND发生及分期的敏感生物标记物.AIDS患者CD4+、CD8+细胞计数与其MMSE评分无相关性,不宜作为监测HAND的发生及分期生物标记物.