《中国科学技术史》
《中国科学技术史》的相关文献在1957年到2022年内共计402篇,主要集中在自然科学理论与方法论、科学、科学研究、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文398篇、会议论文4篇、专利文献157280篇;相关期刊230种,包括民主与科学、社会科学、炎黄春秋等;
相关会议2种,包括2015建筑历史研究与城乡建筑遗产保护国际学术研讨会、中国近现代科学技术回顾与展望国际学术研讨会等;《中国科学技术史》的相关文献由386位作者贡献,包括江晓原、赵国胜、古为农等。
《中国科学技术史》—发文量
专利文献>
论文:157280篇
占比:99.75%
总计:157682篇
《中国科学技术史》
-研究学者
- 江晓原
- 赵国胜
- 古为农
- 管成学
- 惠之
- 李约瑟
- 柯史
- 王汝发
- 范司永
- 钱元石
- 冉光涛
- 冶成福
- 刘磊
- 夏恒
- 孔令宏
- 封肖
- 席泽宗
- 张孟闻
- 张澄清
- 戴建平
- 戴念祖
- 晁金泉
- 本刊编辑部
- 李孝林
- 李迪
- 杨玉良
- 毕剑横
- 王兴文
- 王凤祥
- 王国忠
- 王扬宗
- 王渝生
- 王锦光
- 王雪飞
- 程远红
- 胡维佳
- 胡道静
- 蒋国华
- 许立言
- 许立达
- 邓卓娅
- 邓明华
- 郭书春
- 郭金彬
- 闻人军
- 陆运祥
- 颜页
- Christopher Cullen
- 丁旭虹
- 万英敏
-
-
刘文婷
-
-
摘要:
2019年11月17日,上海交通大学迎来了科学史与科学哲学系,建系20周年的庆祝会,作为中国第一个科学史系,在20年前,上海交通大学科学史与科学哲学系的建立,标志着中国科学技术史学科建制化迈出了关键一步。我作为记者,专门采访了创建系主任,上海交通大学讲席教授江晓原。近年来,江晓原教授发表了关于科学争议的多篇作品。他认为:“科学史有很强的社会科学成分,对于历史的理解发挥着不可替代的作用”。
-
-
邹聪
-
-
摘要:
席泽宗先生是中国科学技术史学科及中国科学院自然科学史研究所的创始人之一,他的文集共计6卷290余万字,于2021年10月由科学出版社出版。作为责任编辑,笔者参与并见证了这套文集从启动到出版的过程。在这个过程中,得以对席泽宗先生的人生经历和学术思想有了更深入的了解,也进一步积累了大型出版项目的编务运作经验,受益良多。记录《席泽宗文集》编辑过程中的点滴,既是作为编辑对作者的纪念,也希望能对读者和同行有所助益。
-
-
许少华(文/摄影)
-
-
摘要:
本拱廊桥也叫“贯木拱风雨桥”,因桥上建有桥廊俗称“厝桥”(闽南语方言里,“厝”有房子的意思)。它以梁木穿插别压形成拱桥,形似彩虹,是中国传统木构桥梁中技术含量最高的一个只类北宋名画《清明上河图》中那座横跨汴水的虹桥就是术拱廊桥的典型代表。著名桥梁专家唐衰澄著《中国科学技术史·桥梁卷》称,木拱廊桥“在世界桥梁史上惟中国有之”。
-
-
-
范司永
-
-
摘要:
基于英汉语差异论,以《中国科学技术史》卷一《导论》汉译文本为语料,揭示英语形和的表征以及汉译文本的意合特征,采用"重心转移、零整互化、从葡萄句到流水句"翻译策略,揭示英汉语互译的形合与意合的转换规律.
-
-
-
付冰冰
-
-
摘要:
火药是中国古代四大发明之一,在青年人常去灌水的网络社区,“为什么发明了火药的中国人用它来做焰火,西方却用它做炮火?”的问题跃然眼前,而国际学术界则曾为“火药到底是不是中国发明的”产生过质疑。据国家图书馆副馆长、国家古籍保护中心副主任张志清回忆,撰写《中国科学技术史·火药史卷》的中科院外籍院士、英国著名学者李约瑟以及撰写《不列颠百科全书》的美国火箭学家杜郎同样遇到了困惑,他们都认为,虽然中国人发明了火药,但因缺乏确凿无误的典籍记载而难以下笔。
-
-
-
张品端
-
-
摘要:
英国著名的科技史学家李约瑟在《中国科学技术史》中,对中国古代哲学、宗教、科技等方面作了全面的论述。该书第二卷《科学思想史》还专门分析评价了朱熹的理学思想及其在历史上的地位。一、关于朱熹的"理"李约瑟在阅读《朱子全书》的基础上,对朱熹的"理"有自己的理解。他从宇宙论的角度将"理"解释为"宇宙的组织原理"。[1]他反对把朱熹的"理"说成是精神性的东西。[2]同时,他也反对把朱熹的“理”等同于亚里士多德的“形式”,反对把朱熹的“理”解释为人格化的上帝。
-
-
-
Christopher Cullen;
克里斯托弗·卡伦
- 《2015建筑历史研究与城乡建筑遗产保护国际学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
Joseph Needham,(1900-1995)中文名李约瑟,以一名生化专家开始了他的职业生涯.在35岁左右的时候,他成为了这个领域一个冉冉升起的年轻科学家.他在1941年被聘任为皇家学会的成员,树立起自己的名望.在政见上他是左翼的,深信科学是人类历史和社会发展的主要推动力.在做科研的同时,他还撰写并教授科学史.在1937年,他迎来了人生的重大转变.当时,一群年轻的中国科学家来到了剑桥.其中一位名为鲁桂珍的科学家被派往他的实验室工作;他们的关系使他对中国人、中国文化和历史着迷,这种痴迷也伴随了他的一生.在中国的时候,他制定计划完成一本关于中国的科学历史的书籍。Needham是第一个以西方语言从技术层面讲述中国建筑,而且不仅列出中国建造技术的基本形式,还讲述了它们在过去的几个世纪里的历史发展。他指出了中西方建筑理念的根本差别,并追溯了这些理念和中国历史和文化的联系。他充分利用在战时中国三年的所见所闻为写作依据。期间他经常走访并居住和工作在传统的中国建筑中。这部分Science and Civi-lization in China《中国科学技术史》不是Needham的著作中最出名的,但是显示出了他个人对科学技术史的全面认识以及他对中国和中国人的友好情谊与敬意。
-
-
何丙郁
- 《中国近现代科学技术回顾与展望国际学术研讨会》
| 2002年
-
摘要:
本文不讨论"李约瑟之谜",而从作为李约瑟接班人的亲身所历,描写李约瑟本人与这个谜的经历和历年来他所寻求和作出的答案.李约瑟1943年来华工作.曾与抗战时期留在中国后方的学者讨论这个问题.后来也在学报发表多篇针对这个问题的文章.他最关注的阻碍中国科技发展的因素是传统中国社会中的官司僚封建制度.他的最后答案载于罗宾逊编写的《中国科学技术史》"结束篇".本文向读者报告行将面世的《中国科学技术史》"结束篇"和编写这篇的合作者,也顺便报告编写其他《中国科学技术史》分卷的进行现况.由于性质不同,本文是一篇目击者的报告,所引用的参考资料就比较少.
-
-
-
-
-
张雁;
严恺
- 《中国近现代科学技术回顾与展望国际学术研讨会》
| 2002年
-
摘要:
中国是古代世界科学活动中心,然而,近现代世界科学活动的中心转移到了西方国家,中国近代科学技术落后了,笔者认为资本主义生产对科技的需求促进了科技的发展,而在中国温长的封建社会缺乏这种需求,这是中国近代科技落后的外因;中国古代科技体系结构不合理,科技长期处于经验层次,重视实用技术,轻视理论的提升,这是中国近代科技落后的内因.展望未来,世界科学活动中心能否再次转移到中国.
-
-
张雁;
严恺
- 《中国近现代科学技术回顾与展望国际学术研讨会》
| 2002年
-
摘要:
中国是古代世界科学活动中心,然而,近现代世界科学活动的中心转移到了西方国家,中国近代科学技术落后了,笔者认为资本主义生产对科技的需求促进了科技的发展,而在中国温长的封建社会缺乏这种需求,这是中国近代科技落后的外因;中国古代科技体系结构不合理,科技长期处于经验层次,重视实用技术,轻视理论的提升,这是中国近代科技落后的内因.展望未来,世界科学活动中心能否再次转移到中国.
-
-
张雁;
严恺
- 《中国近现代科学技术回顾与展望国际学术研讨会》
| 2002年
-
摘要:
中国是古代世界科学活动中心,然而,近现代世界科学活动的中心转移到了西方国家,中国近代科学技术落后了,笔者认为资本主义生产对科技的需求促进了科技的发展,而在中国温长的封建社会缺乏这种需求,这是中国近代科技落后的外因;中国古代科技体系结构不合理,科技长期处于经验层次,重视实用技术,轻视理论的提升,这是中国近代科技落后的内因.展望未来,世界科学活动中心能否再次转移到中国.