摘要:
目的 评估Er:YAG激光联合多乐氟治疗牙本质过敏症患者的临床疗效。方法 66例(96颗牙)牙本质过敏症患者,随机分为第一组(23例、35颗牙)、第二组(22例、32颗牙)、第三组(21例、29颗牙)。第一组单独使用多乐氟治疗,第二组单独使用Er:YAG激光治疗,第三组采用Er:YAG激光联合多乐氟治疗。对比三组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分及压力敏感值。结果 治疗后3、6个月,三组患者的VAS评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后即刻、1个月、3个月、6个月,三组患者的VAS评分均低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,第三组的VAS评分(2.2±0.2550)分低于第一组的(3.4±0.3413)分和第二组的(3.3±0.4147)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,第三组的VAS评分(2.9±0.3991)分低于第一组的(4.5±0.3678)分和第二组的(3.9±0.3302)分,第二组的VAS评分低于第一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6个月,三组患者的压力敏感值对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后即刻、1个月、3个月、6个月,三组患者的压力敏感值均高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,第三组的压力敏感值(41.0±0.2345)g高于第一组的(35.8±0.4004)g和第二组的(35.8±0.3698)g,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,第三组的压力敏感值(38.0±0.3718)g高于第一组的(29.0±0.2925)g和第二组的(33.6±0.1534)g,第二组的压力敏感值高于第一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Er:YAG激光联合多乐氟治疗牙本质过敏症患者,长期效果更为显著,值得在临床上推广。