同案同判

摘要： 如何实现同案同判是常常被忽略的一个独立问题,它并不等价于对何谓同案或同案同判是否为司法原则的探讨,也难以通过针对不同判现象的“微观管理”解决。如河南法院“类案指引”系统等基于人工智能、大数据的办案系统是一种解决此问题的整体方案,但需要在现实应用、理想实现两个层面不断升级迭代,理论上的类型化在此过程中当有裨益。以不同判的成因为切入点,根据某一不同判的成因是否内生于司法的理想模型当中,不同判现象可以分为“系统性不同判”与“偶然性不同判”。针对两类不同判现象,司法者将在革新后的同案推送、不同判预警、基于法官画像的裁量评价机制工具辅助下,给出不同的处理方案,以期同案同判的实现。

摘要： 同案同判是司法公正与司法统一的必然要求,也是司法制度追求的终极目标。大数据与人工智能为司法审判改革提供了重要契机,也为同案同判的实现提供了可能性。各地区法院对同案同判智能化实现的探索百花齐放,然而在实际应用过程中存在着诸多问题,根本原因是大数据和人工智能等技术话语与法律话语尚未实现深度融合。要件事实审判思维是当前唯一能与同案同判智能化形成对接的最有效的方案。以民事司法为例,同案同判的智能化实现应以要件事实审判思维为基本遵循,促进裁判的规范化与标准化、实现判决书的格式化和形式化表达、设计同案的识别要素,在此基础上检索与发现同案、预测与监督裁判。

摘要： 字面或严格意义上的“同案同判”是有关法律规范性判断必然性的模态命题。法官必须在事实相同的多个案件中作出相同判决构成这个模态命题的正面部分,而当法官在事实相同的多个案件中作出不同判决时,这个命题的反面部分认定这些判决中必然蕴涵错误。如此理解的“同案同判”意味着案件事实属性和法律属性或案件事实属性和司法判决之间的随附关系,它无关正义、平等等实质价值,中立于任何裁判理论,甚至无关理性或合理性的最低要求。在制定法背景下,同案同判要求只是“依法正确判决”的附带现象,在概念上并不包含“遵循先例”,也无法合乎逻辑地推论出“遵循先例”的要求。“遵循先例”必须依赖法治、平等等实质道德论证。

摘要： 作为司法活动的一项基本要求,同案同判有着两种不同的理解方式:一是作为司法政策的同案同判;二是作为推理方式的同案同判。后一种具有概念上的独立价值,而不是仅成为司法政策的一种通俗表述。指导性案例在司法体制中的定位,既表明参照指导性案例是一项法律义务,又表明参照的内容可以是前案说理中体现的抽象法律理由。指导性案例本身的复杂性也提供了对同案同判原则进行更为抽象化理论建构的可能性,即从作为理由之治的司法裁判过程出发,实质性理由既是判断类案的依据,也构成待决案件裁判的核心理由。实质性的同案同判观不仅具有坚实的理论基础,能深化我们对平等原则的理解,而且在实践上也有助于引导指导性案例的更广泛的运用。

摘要： 本轮司法体制改革将建立和完善类案裁判机制作为司法责任制改革的一项举措,注重的是司法行政管理目标的实现。此举可能引发法官的卸责需求,导致"异案同判"的结果。学界在强调法律统一适用,纠正"同案异判"的同时,却忽视了"异案同判"的风险在随之增加。"异案同判"一样为"类似案件类似裁判"原则所不容,有损于司法公正和法秩序的统一,必须予以纠偏。今后改革的方向是回归"同案同判"最本质的功能,即司法的正确性和公正性价值,削弱案件管理目标对类案裁判的影响。类案裁判机制的核心是裁判说理,其运作机制在于分配论证负担。未来改革路径应当从结果参照转向过程参照,从隐性援引转向明示援引,从问责为主转向激励为先,从智能决策转向智能辅助。

摘要： 同案判决一直是我国理论法学界颇为关注的话题,近年来,案例指导制度一直是我国司法体制改革工作的重点任务之一,归根结底都属于“同案判决”的指导标准的争论。在实践中,由于多种因素共同复杂作用,“同案不同判①”的情况亦是时有发生,不论是对于理论法学和实践法学来讲,都是对法律稳定性和客观性的巨大挑战。但我国理论界对于同案的认定尚未达成一致。通过对部分案例的关键事实进行分析对比后,不难发现同案不同判形成的共性原因,以及可能对我国司法系统造成的影响。我们可以在此基础上进行积极的引导和规范,正确认识同案同判在我国司法体系中的作用和地位,对于推进我国司法体制改革、完善案例指导制度有着不可替代的重要意义。

摘要： 预期性是法治的一项重要德性,但充分的预期既不可能也不可欲。预期的适度性要求法理论必须回答预期性价值与法律究竟如何关联。传统法理论中法律与预期性主要存在两种结构性关联,即法现实主义者将预测作为法律界定性特征的“强预测”与自然法学者将预期作为法律的一项构成性条件的“弱构成”,对法律预期性价值的阐述,既非充分也不令人满意。从制度修辞视角看,法律的预期性价值并非旨在保护个人自治,而是创造使交互性主体之间的协调和合作得以可能的制度性条件。只有满足权威性、争辩性与有效假定性等要求,预期性价值在法律上才能得到最佳的实现。

摘要： 加密资产因高价值而受到投资者热捧,但也因此成为犯罪对象或犯罪工具。基于对加密资产相关犯罪行为的担忧,我国陆续出台了对加密资产的监管政策。司法实践中的案例展现了涉及加密资产犯罪和刑事处理的现实情况。统计分析表明涉及加密资产的刑事案件体现了政策制定者的担忧,但也存在事实情况与担忧的偏差。加密资产所涉刑事案件处理中存在同案不同判、金额计算难和冻结资产处置困难等问题。应当基于加密资产的财产属性实现法律适用的统一,在国内全面禁止加密资产交易的情况下,只能采信国际市场加密资产交易数据作为涉案金额计算证据,并借助国外中介处置冻结资产。

摘要： 实施类案检索制度,旨在通过类案检索加强对法官审理案件时参照在先案例的要求,进一步推动统一法律适用,促进司法公正。目前我国的类案检索制度还处于起步阶段,基础理论和综合配套实施方案等都尚未成熟。明确类案检索的对象和启动、类案检索的范围和顺序、类案的效力和法官的追责等问题,对于健全完善刑事审判工作中类案检索制度具有重要意义。

摘要： 法的一般性这一法哲学的基本命题以及法律的社会事实基础在司法裁判领域具有重要体现,“同案同判”是贯彻法的一般性及其社会事实基础的重要路径。为深入解析“同案同判”中法的一般性与社会事实基础的关系,首先需要界定何为“同案同判”,弄清楚其与法的一般性的社会事实基础之间的关系形态如何,然后结合最高人民法院为实现“同案同判”而颁布的规范性文件以及《最高人民法院公报》所公布的指导性案例来论证法的一般性应以社会事实为基础这一重要命题的正确性。

摘要： 本发明公开了一种判条方法、判条装置和判条系统，本发明提供的判条方法中，进行两次判定过程。在第一次判定过程中判定试纸条的背面朝上时，在翻转试纸条后，还会在第二次判定过程中进一步判断试纸条的放置方向，进而根据第二次判定得出的放置方向进行滴样本，如此避免了样本不能准确的滴至试纸条上的相应的检测区域上，进而避免了测试错误和影响后续干化学滴样以及测试的情况。另外，用户不再需要额外注意试纸条的第一端的黑块是否全部朝着同一个方向放置，大大提高了体验感。

摘要： 在一计算机系统中，既有自身有DMA通道判优器的外设，也有无判优器的外设，由CPU直接控制的一分开的判优单元代表无判优器的外设进行判优，因而CPU能自由地对这样的外设指定不同的判优级，并能指示判优单元对于不同的判优级或对两个或更多个DMA通道同时进行判优。

摘要： 本发明公开了一种同案异判文书的获取方法，涉及数据处理技术领域，用于解决现有同案异判文书获取准确率低的问题，本发明的主要技术方案为：从目标法律文书中提取案由和判决结果；从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果；将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。本发明主要用于获取同案异判文书。

摘要： 本发明公开了一种判条方法、判条装置和判条系统，本发明提供的判条方法中，进行两次判定过程。在第一次判定过程中判定试纸条的背面朝上时，在翻转试纸条后，还会在第二次判定过程中进一步判断试纸条的放置方向，进而根据第二次判定得出的放置方向进行滴样本，如此避免了样本不能准确的滴至试纸条上的相应的检测区域上，进而避免了测试错误和影响后续干化学滴样以及测试的情况。另外，用户不再需要额外注意试纸条的第一端的黑块是否全部朝着同一个方向放置，大大提高了体验感。

摘要： 在一计算机系统中，既有自身有DMA通道判优器的外设，也有无判优器的外设，由CPU直接控制的一分开的判优单元代表无判优器的外设进行判优，因而CPU能自由地对这样的外设指定不同的判优级，并能指示判优单元对于不同的判优级或对两个或更多个DMA通道同时进行判优。

摘要： 本发明公开了一种用于显示面板的扫码复判方法及其扫码复判机，属于显示面板检测技术领域。本发明通过在显示面板上喷涂二维码，并建立二维码图形对应的信息虚拟数据包，然后通过光学检测机按照预先设定的参数，将显示面板筛分为良品或不良品，同时采集不良品的不良位置图像参数，将不良品的不良位置图像参数录入不良品的二维码图形对应的信息虚拟数据包，并将不良品的二维码图形对应的信息虚拟数据包发送至扫码复判机，扫码复判机扫描不良品上的二维码，可以获取不良品的不良位置图像参数，最后，参照不良品的不良位置参数，人工仅需对不良品的不良位置进行复判，无需对不良品的全部位置进行复判，提高了不良品的人工复判效率。

摘要： 本发明提供了一种智能化承压建筑气密性判识装置及判识方法，该判识装置包括空气增压系统、热成像检测机构和控制器，所述空气增压系统通过管道与承压建筑的室内连通；所述空气增压系统通过电路与控制器连接；所述热成像检测机构包括移动载体和红外成像仪，二者均通过无线信号与控制器连接；所述移动载体设置在承压建筑的外部，且在控制器作用下沿承压建筑的外表面运动；所述红外成像仪设置在移动载体上。该判识方法包括在承压建筑装配测试时的气密性检测的判识方法和在承压建筑建成后正常运行时的气密性检测的判识方法。本发明结构简单，适用范围广且智能化程度高。

摘要： 本申请公开了一种复判缓存设备及复判缓存方法，利用传送带沿X向运送不同种类的托盘，利用不同种类托盘对压力传感器的感压力，将不同种类的托盘进行分离，对于符合预设种类的托盘进行码垛，对于其他种类的托盘，通过气缸使传送带在滑轨上进行传输，沿Y向运送至下一工位。本申请的设备结构简单，能够节约托盘所占空间，操作便捷。本申请与产品生产线相配合，可以实现自动化操作，精度高，速度快，提升了运输效率，有效降低人工劳作强度及人工成本。

摘要： 本发明提供了一种移动式废钢判级系统控制方法和移动式废钢判级系统，其中移动式废钢判级系统控制方法，用于与移动小车进行通信的废钢判级系统；移动式废钢判级系统控制方法包括：废钢判级系统获取进场车辆信息及卸料点，并将卸料点发送至移动小车；当进场车辆到达卸料点时，移动小车移动至检测位置，在卸料过程中，移动小车采集卸料图像，废钢判级系统获取移动小车采集的卸料图像，并基于卸料图像对废钢进行判级。解决了当出现无序卸料时，固定卸料点无法满足实际生产需求，且在空旷卸料处无法满足信号传输和稳定供电的条件的技术问题。

摘要： 本发明公开了一种同案同判方法和系统。其中，该方法包括：确定案件数据库中每个案件的关键要素，其中，关键要素为影响案件裁判结果的要素；将当前案件的关键要素与案件数据库中案件的关键要素进行匹配，得到匹配结果；根据匹配结果确定当前案件的同案同判案件。本发明解决了现有技术中采用关键词搜索类案的方式导致类案精准度不高的技术问题。