摘要:目的:系统评价高呼气末正压(PEEP)与低(PEEP)机械通气对急性呼吸窘迫综合症(ARDS)及急性肺损伤(ALI)患者预后的影响。方法:通过检索Medline、Embase、Cochrane临床试验数据库、CBM和CNKI等文献数据库,全面收集全世界范围内高呼气末正压与低呼气末正压治疗ARDS及ALI患者的随机对照试验(RCT),提取资料和评估方法学质量,而后采用Cochrane协作网RevMan5.0软件进行统计分析。结果:最终纳入6个RCT共2484例ARDS及ALI患者。A亚组的3个RCT的试验组采用了高PEEP,对照组采用了低PEEP,两组均采用了小潮气量通气;B亚组的3个RCT的试验组采用了小潮气量加高PEEP,对照组采用了传统潮气量加低PEEP通气。合并结果显示,B亚组中小潮气量加高PEEP通气策略可以降低患者的死亡率[OR=0.40,95%CI(0.22,0.72),P=0.003]和气压伤发生率[OR=0.20,95%CI(0.05,0.82),P=0.02];A亚组中,两组患者的死亡率[OR=0.86,95%CI(0.72,1.02),P=0.08]和气压伤发生率[OR=1.19,95%CI(0.89,1.58),P=0.25]无显著差异。结论:小潮气量加高PEEP通气可以改善ARDS患者的死亡率和气压。