依宪执政
依宪执政的相关文献在2003年到2021年内共计215篇,主要集中在法律、中国共产党、中国政治
等领域,其中期刊论文207篇、会议论文8篇、专利文献1篇;相关期刊152种,包括共产党员:上半月、法制与社会、理论视野等;
相关会议2种,包括中国法学会宪法学研究会2008年年会、中国宪法学研究会2012年年会等;依宪执政的相关文献由181位作者贡献,包括周叶中、莫纪宏、韩大元等。
依宪执政
-研究学者
- 周叶中
- 莫纪宏
- 韩大元
- 宋海春
- 郭道晖
- 伍华军
- 刘田原
- 季卫东
- 崔言香
- 常纪文
- 李佐军
- 杨光斌
- 杨帆
- 杨建顺
- 江必新
- 沈寿文
- 秦前红
- 翟秀姝
- 谭波
- 资金星
- 邹春霞
- 陈志刚
- 陈惊天
- 中共河南省委宣传部委托课题(西方宪政民主错误思潮辨析)课题组
- 习近平
- 于泓
- 人民网记者
- 仪喜峰
- 任喜荣
- 何峻
- 俞歌春
- 刘作翔
- 刘建茂
- 刘彬
- 刘永红
- 刘瑜梅
- 刘芳
- 刘雪屏
- 叶青
- 吉龙华1
- 吴莹
- 周淑真
- 哈伯先
- 唐忠民
- 唐青阳
- 喻中
- 姚正阳
- 姜莹莹
- 姜金珠
- 孙涉
-
-
马之隆
-
-
摘要:
习近平法治思想是马克思主义法治理论中国化最新成果,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,是全面依法治国的根本遵循和行动指南。坚持依宪治国、依宪执政,是习近平总书记提出的"十一个坚持"的重要内容,是全面依法治国的重大原则和重点工作,也是以习近平同志为核心的党中央治国理政的鲜明特点。以习近平法治思想为指引,弘扬宪法精神,全面贯彻实施宪法,对于全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重大意义。
-
-
-
刘建茂
-
-
摘要:
2020年11月,在中央全面依法治国工作会议上,习近平总书记对当前和今后一个时期推进全面依法治国提出了11个方面的要求,其中之一就是"坚持依宪治国、依宪执政",这为全面依法治国提供了基本遵循和前进方向。一、"坚持依宪治国、依宪执政"的重大意义依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,依法执政是党治国理政的基本方式。
-
-
岳琴舫
-
-
摘要:
宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,是党和人民意志的集中体现,具有最高的法律地位、法律权威和法律效力。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视宪法在治国理政中的重要地位和作用,并就“依宪治国、依宪执政”提出了全面系统的论述,同时展开一系列重大实践。
-
-
莫纪宏
-
-
摘要:
从深入阐释习近平法治思想中关于依宪治国、依宪执政的重要思想和论述出发,指出习近平法治思想中一个重要的理论亮点就是在重视宪法实施和监督的过程中,将政策性文件纳入了全国人大常委会合宪性审查对象的范围。这一重要思想对于全面和有效地实现依宪治国、依宪执政的价值要求,实践“党在宪法和法律范围内活动”的基本原则、维护宪法作为根本法的法律权威以及正确地处理政策与法律的关系,推动全面依法治国不断发展,具有非常重要的理论价值和实践意义。
-
-
杨宗科;
沈春耀;
叶青;
肖立辉;
虎有泽;
刘芳;
杜尚昧
-
-
摘要:
杨宗科:习近平法治思想创建了全面依法治国新理论作为体现思想主要内容的“十一个坚持”之中,关于推进全面依法治国的必然性和必要性的重要论述,科学回答新时代为什么实行全面依法治国的问题,形成了“法治战略地位理论”;关于坚持党对全面依法治国的领导,坚持以人民为中心,坚持中国特色社会主义法治道路等问题的重要论述,形成了“法治政治方向理论”;关于坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,法治国家、法治政府、法治社会一体建设,坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化,坚持建设中国特色社会主义法治体系等问题的重要论述,形成了“法治工作布局理论”;关于坚持依宪治国、依宪执政,坚持全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,坚持统筹推进国内法治和涉外法治等问题的重要论述,形成了“法治重点任务理论”;关于正确把握全面依法治国中政治和法治、改革和法治、依法治国和以德治国、依法治国和依规治党等关系的重要论述,形成了“法治辩证关系理论”;关于坚持建设德才兼备的高素质法治工作队伍,坚持抓住领导干部这个“关键少数”等问题的重要论述,形成了“法治重要保障理论”。法治政治方向理论、法治工作布局理论、法治重点任务理论、法治辩证关系理论、法治重要保障理论全面回答了新时代怎样实行全面依法治国的问题,共同构成了系统完备、逻辑严密的全面依法治国理论体系。
-
-
施芳
-
-
摘要:
自2012年习近平总书记提出,"依法治国,首先是依宪治国;执法执政关键是依宪执政",到2020年对"要坚持依宪治国、依宪执政"的强调,习近平依宪执政重要论述在理论和实践中得到了不断的丰富和发展,使其不仅成为习近平法治思想的重要内容,也是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分.
-
-
赵谦
-
-
摘要:
依宪执政领导条款作为依宪执政共同体围绕执政党核心来发挥引领性和原发性治理作用的规范载体,厘清其规范事项是从协商民主面向来推进我国国家治理现代化的重要逻辑前提.政治领导作为依宪执政共同体成员之间互助化领导关系的首要类型,可以其为例证来展开相应规范事项的释义学解读.围绕原则、方向、方针政策这三类政治领导的规范事项,可成就三重同心圆式的共识凝聚架构.所涉政治原则事项旨在凸显政治领导者与协助领导者之间达成的价值共识凝聚,应从体例形式与结构要素这两个方面来明晰该类内核性共识凝聚.所涉政治方向事项旨在凸显政治领导者与参政议政者之间达成的方法论共识凝聚,应从学习吸纳与感召输出这两个方面来明晰该类延伸性共识凝聚.所涉政治方针政策事项旨在凸显政治领导者与主权享有者之间达成的措施共识凝聚,应从环境预设与制度架构这两个方面来明晰该类外延性共识凝聚.基于此,通过对这三类规范事项的梳理,尝试从政治领导方面来探究依宪执政领导条款规范事项的阐明进路.
-
-
陈兵
-
-
摘要:
习近平宪法思想并非凭空所成,而是在马克思主义经典作家的法律思想与马克思主义中国化的法治思想基础上所形成.习近平宪法思想强调党在依宪治国中的领导作用,肯定宪法在治国理政中的核心位置,指明宪法之生命与权威在于实施,强调依照宪法法律治权与治官.习近平宪法思想发展了马克思主义宪法理论,丰富了党的治国理政之思想,并为依宪治国提供了科学指南.
-
-
苗连营;
陈建
-
-
摘要:
作为习近平法治思想重要组成部分的"坚持依宪治国、依宪执政",具有丰富的时代内涵和鲜明的实践指向,与"坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一"具有内在一致性.党的领导是依宪治国、依宪执政的根本保证,人民至上是依宪治国、依宪执政的核心要义,依法治国是依宪治国、依宪执政的重要抓手,有机统一是依宪治国、依宪执政的内在逻辑,而"坚持依宪治国、依宪执政"则为"党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一"提供了法治化、规范化的路径与依托,使其所蕴含的政治导向、价值理念、为民情怀和时代特征,通过宪法全面实施而得以充分彰显和实现.
-
-
沈寿文
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
从"依法执政"到"依宪执政"之诉求表达了人们对于政府执政依据的更高要求,它强调政府执政不仅仅要有法律性文件为依据,更重要的是要从宪法上获得合法性依据.这种思路将法律至于宪法的天平之上,是在注重政府行政分支依法执法、司法分支依法司法的观念下,进一步主张立法分支应当依宪立法,对于防止暴政(特别是立法分支的暴政)有着现实的意义.然而,正如"依法执政"存在着形式意义和实质意义的两种含义一样,"依宪执政"同样存在着形式意义和实质意义两种含义.由于实质意义的"依法执政"和实质意义的"依宪执政"以存在"良法"和"良宪"为前提,而"良法"和"良宪"与否则属于价值判断范畴,为了"依宪执政"内涵的相对确定性,本文抛开"良法"、"良宪"的争论,立基于形式意义的"依宪执政"以中国现行宪法文本为例,考察了这种意义的"依宪执政"在我国实践中的不可欲性,进而讨论导致我国现行宪法文本这种难以甚至无法作为形式意义"依宪执政"的依据的原因乃在于立宪思维存在的若干误区.最终,为了使"执政"有可行的宪法文本依据,我们还是不得不回归到讨论实质意义的"依宪执政"的前提上来.
-
-
殷啸虎
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
依宪执政是新形势下加强党的执政能力建设的要求,也是建设中国特色社会主义民主宪政制度的要求.依宪执政的提出,是对党的近60年执政经验的总结.从当代中国民主政治建设的要求来看,依宪执政的内涵大体上应当包括执政目标的合宪性、执政理念的合宪性、执政方略的合宪性、执政地位的合宪性、执政行为的合宪性、执政过程的合宪性,以及权力运行的合宪性等方面.从中国宪政发展和执政党自身建设的具体情况出发,要牢固树立依宪执政的理念,推进依宪执政的实践,应当注意处理好党的领导与依宪执政的关系、党的政策与国家宪法的关系,以及党内法规与宪法规范的关系.
-
-
宋海春
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
"依法执政首先要依宪执政",这不仅清楚地阐明了依法执政与依宪执政的关系,即依宪执政是依法执政的前提和基础,依法执政是依宪执政的具体化与落实,更表明中国共产党对执政规律的认识的进一步深化。然而,依宪执政毕竟是一个具有丰富内涵的历史性、现实性、理论性和实践性的命题,如何使依宪执政从理念转化为常态,是摆在执政党面前的一个重大课题。依宪执政的实现路径有多种,本文仅就党的宪法理念的更新与依宪执政的相互关联展开论述,以求教学界同仁。
-
-
杜力夫
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
党的十一届三中结束了揭批林彪、"四人帮"的群众运动,标志着执政党对国家领导执政方式根本性转变的开始.1997年召开的中共15大提出"依法治国,建设社会主义法治国家"则完成了执政党执政方式的战略性转变.经过几十年的努力探索,中共领导人民终于找到一条社会主义条件下治理国家的有效方法及执政方式.这就是抛弃"群众运动",从"法制"走向"法治",从"依法执政"走向"依宪执政".
-
-
周叶中;
伍华军
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
依法执政和依宪执政的提出,是改革开放三十年中国特色社会主义民主法治建设的重大进展.在新的历史时期,依宪执政更是全面落实依法治国基本方略的战略举措.依宪执政明确了"全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家"的目标、方针、原则、途径和任务等具体要求,而落实依宪执政的关键环节,就是运用宪法思维和宪政体制执政.
-
-
邹平学
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
本文简述了依宪执政的内涵,指出依宪执政的主体只能是执政党,目标应当是建设宪政中国。依宪执政是制度、行为、文化的结合体,它不仅是文本、制度意义上的,也是理念、文化上的,即执政党的执政行为不仅要依据宪法,也要体现和反映宪政原理和宪政规律。依宪执政是依法治国、建设法治国家对执政党的必然要求;是执政党执政能力建设的核心和关键。依宪执政意味着必须遵循宪政规律。
-
-
-
李建新
- 《中国法学会宪法学研究会2008年年会》
| 2008年
-
摘要:
对司法谦扬的讨论可以作为是对司法机关作为违宪审查的一个铺垫.笔者没有绝对的主张建立司法审查模式,而是在我国现有的政治制度内,将司法审查细化,即主张对法律文件的违宪审查司法机关不参与;只对国家机关及其工作人员行为的合宪性.国家机关之间的权限纠纷等这些以有行政诉讼作为基础的行为进行违宪审查.