您现在的位置: 首页> 研究主题> 传统阑尾切除术

传统阑尾切除术

传统阑尾切除术的相关文献在2003年到2022年内共计110篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文109篇、会议论文1篇、专利文献692932篇;相关期刊74种,包括健康之路、中国社区医师、数理医药学杂志等; 相关会议1种,包括2007'国际普通外科论坛暨第十四届全国普外基础与临床进展学术交流大会等;传统阑尾切除术的相关文献由152位作者贡献,包括封举林、曹志凌、李小军等。

传统阑尾切除术—发文量

期刊论文>

论文:109 占比:0.02%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:692932 占比:99.98%

总计:693042篇

传统阑尾切除术—发文趋势图

传统阑尾切除术

-研究学者

  • 封举林
  • 曹志凌
  • 李小军
  • 钟福光
  • 付继勇
  • 何相成
  • 何香凝
  • 侯志强
  • 侯朋
  • 刘万强
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 蔡棣甜
    • 摘要: 目的探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果和安全性。方法选取2017年7月—2020年7月于广州市番禺区新造医院就诊的52例急性阑尾炎患者,按随机数字表法将其分为2组,各26例。对照组予以传统阑尾切除术治疗,观察组行小切口阑尾切除术治疗,比较2组手术优良率、临床指标、疼痛状况、炎症因子水平和并发症发生情况。结果观察组手术优良率为92.31%,高于对照组的69.23%,有统计学差异(P<0.05);观察组手术时间、术后活动时间、术后排气时间和住院时间均短于对照组,切口长度小于对照组,术中出血量少于对照组,均有明显差异(P<0.05);观察组术后24 h VAS评分低于对照组,观察组并发症发生率为7.69%,较对照组的30.77%低,有明显差异(P<0.05);2组术后1 d IL-6、CRP、TNF-α水平高于术前,术后3 d的IL-6、CRP、TNF-α水平低于术前、术后1 d,有明显差异(P<0.05),观察组术后1 d、术后3 d的IL-6、CRP、TNF-α水平低于对照组,有明显差异(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术治疗可提高急性阑尾炎患者手术优良率,减轻机体应激损伤,减少术中出血量,缩短术后活动时间,加快炎症消退,降低术后疼痛感,且并发症少,安全性高,利于促进术后机体恢复。
    • 何香凝
    • 摘要: 目的:研究急诊老年阑尾炎患者行腹腔镜手术与传统阑尾切除术的临床疗效。 方法:对我院 2020年 1 月至 2022 年 1 月期间收治的急诊老年阑尾炎患者 94 例展开研究,经随机抽签方法分为研究组(n,47)和参照组(n,47)。 行传统阑尾切除术的患者命名为参照组,行腹腔镜手术的患者命名为研究组,比较治疗效果。结果:从临床疗效结果来看,研究组治疗总有效率数据可达 97.87% ,参照组治疗总有效率 85.11% ,比较后前者高于后者,P<0.05。 比较治疗后的临床指标,即:手术用时、术后排气时间、下床活动时间和住院天数更短,术中出血量减少更为显著,与参照组数据相比较,P<0.05。 比较治疗后的并发症发生率,研究组更低,与参照组数据有较大差异,P<0.05。 结论:急诊老年阑尾炎患者行腹腔镜手术效果理想,不仅有较小的创伤和较快的恢复速度,同时可减少并发症发生概率,具有较高的可行性。
    • 吴国强
    • 摘要: 目的:探究腹腔镜手术和传统阑尾切除术对急诊阑尾炎疗效及安全性.方法:选取急诊阑尾炎患者进行研究,共60例,30例是参照组,30例是研究组,研究时间是2019年11月-2020年11月,分别应用传统阑尾切除术治疗、腹腔镜手术治疗,对比治疗效果.结果:对于手术时间与术中出血量,研究组更优,统计学意义存在(P<0.05).研究组患者并发症发病率是1例(2.50%),参照组15.00%,P<0.05.结论:急诊阑尾炎者采用腹腔镜手术治疗,术中出血量少,并发症发病率少,安全性高.
    • 邓定楷
    • 摘要: 目的:观察和分析用小切口阑尾切除术这一治疗方式治疗急性阑尾炎患者的实际效果.方法:我院研究人员从众多符合标准的患者中随机选取了100位作为本次实验的基本研究对象,首先将其分为等人数的两组,每组均为50人.其次,为加以区分,研究人员将进行传统阑尾切除术的组别命名为对照组,并将参与小切口阑尾切除术的组别命名为实验组.最后,研究人员一共选择三项具体对比内容,包括:患者在接受手术后的术后并发症发生情况、患者的具体住院时间、切口长度以及术中出血量等各项指标对比情况以及患者的具体治疗效果.结果:实验组患者中在手术结束后出现各种并发症的总人数少于对照组患者;实验组患者的具体住院时间、切口长度以及在手术过程中的出血量这三项指标的情况均优于对照组患者,所显示的数据更有利于患者向正常生活的过度;最后,实验组患者的平均治疗效果要好于对照组患者.结论:经实验结果可得,相比起传统的阑尾切除术,小切口阑尾切除术更适合应用于急性阑尾炎患者的治疗中,其在快速且全方面帮助患者恢复健康,步入正常生活状态中具有不可忽视的重要价值,值得在临床上适当加大使用力度.
    • 李剑
    • 摘要: 目的 对比分析腹腔镜手术和传统阑尾切除术对急诊阑尾炎治疗的临床效果.方法 将在急诊中接诊的100例急性阑尾炎患者作为实验研究对象,摸球法划为观察组和对照组,两组中各有50例患者,对对照组患者给予传统阑尾切除术治疗,对观察组患者给予腹腔镜手术治疗,分析两组的手术指标和治疗满意度.结果 观察组手术时间、术中出血量、胃功能恢复时间等手术指标均优于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度较对照组高(P<0.05).结论 腹腔镜手术可有效缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者胃功能恢复,患者更易接受,相较传统阑尾切除术临床应用效果更好.
    • 李坤
    • 摘要: 目的:对比分析腹腔镜手术与传统阑尾切除术对急诊老年阑尾炎患者的治疗效果。 方法:选择2020 年 6 月至 2021 年 6 月间于本院急诊科接诊的 68 例老年阑尾炎患者作为分析对象,将其按自我意愿分为传统组与微创组,各 34 例。 微创组行腹腔镜手术切除阑尾,传统组行开腹手术切除阑尾,对比分析两组患者的手术情况。 结果:微创组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于传统组,差异显著(P< 0.05);微创组患者的术后并发症发生率为 2. 94% (1 / 34),明显低于传统组的17.65%(6 / 34),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:对老年阑尾炎患者实施腹腔镜切除手术的效果相较于传统开腹手术的效果更佳,其术中出血量少,手术时间及术后排气时间、下床活动时间、住院时间更短,出现术后并发症的概率较低,值得临床推广应用。
    • 刘万强
    • 摘要: 目的 观察小切口阑尾切除术对急性阑尾炎合并糖尿病患者的临床疗效.方法 选择2013年1月-2018年1月该院收治的急性阑尾炎合并糖尿病患者120例,将其分为试验组和对照组,各60例:试验组予以小切口阑尾切除术;对照组予以传统阑尾切除术.比较两组的手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后排气时间、住院时长、围术期血糖、术后并发症和临床疗效.结果 试验组患者的手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后排气时间、住院时长、拔管即刻、术后1h的空腹血糖、术后并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05),总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 小切口阑尾切除术对急性阑尾炎合并糖尿病患者的临床疗效优于传统阑尾切除术,对患者造成的创伤小、患者血糖稳定、恢复快,并发症发生率低.
    • 崔凌影
    • 摘要: 目的:比较分析小切口阑尾切除术、传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果。方法:本次研究对象为我院 2017年8月—2018年12月收治的90例急性阑尾炎患者,电脑随机进行分组,分别为观察组和对照组,各45例, 对照组使用传统阑尾切除术治疗,观察组使用小切口阑尾切除术治疗,比较两组的效果。结果:观察组患者的 术中出血量比对照组少,手术时间、术后排气时间及住院时间比对照组短,差异有统计学意义(P <0.05)。结 论:相比于传统阑尾切除术,使用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果更好,患者术中出血量少,术后能 较快恢复,值得临床广泛推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号