您现在的位置: 首页> 研究主题> 金属桩核

金属桩核

金属桩核的相关文献在1990年到2022年内共计103篇,主要集中在口腔科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文101篇、专利文献464502篇;相关期刊76种,包括现代诊断与治疗、中国美容医学、口腔颌面修复学杂志等; 金属桩核的相关文献由186位作者贡献,包括李新、陈希、马庆云等。

金属桩核—发文量

期刊论文>

论文:101 占比:0.02%

专利文献>

论文:464502 占比:99.98%

总计:464603篇

金属桩核—发文趋势图

金属桩核

-研究学者

  • 李新
  • 陈希
  • 马庆云
  • 侯艳芬
  • 刘淼
  • 刘银
  • 姚贵良
  • 宋烨
  • 常志明
  • 曾参
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 孙欢; 吴杨; 郭倩; 胡燕萍
    • 摘要: 目的比较石英纤维桩和金属桩核修复前牙的效果。方法回顾性分析武汉大学口腔医院综合急诊科自2018年1月至2019年1月收治的120例前牙大面积缺损患者的临床资料。根据治疗方式不同,将患者分入金属桩核组(n=60)和石英纤维桩组(n=60)。金属桩核组患者采用金属桩核修复治疗,石英纤维桩组患者采用石英纤维桩修复治疗。比较两组的修复成功率、白色美学指数(WES)评分、主观满意度及不良反应发生率。结果两组治疗3、6个月的修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);石英纤维桩组治疗9个月的修复成功率高于金属桩核组,差异有统计学意义(P0.05);石英纤维桩组附着高度、咀嚼功能、整体美观评分均高于金属桩核组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前牙大面积缺损采用石英纤维桩修复治疗临床效果良好,修复成功率、牙体美观度及患者主观满意度均较高。
    • 马庆云; 段风; 韩妮; 李会斌; 郭长义
    • 摘要: 目的对比三种铸造金属桩核(钯金合金桩核、金钯合金桩核、金铂合金桩核)引起MRI伪影的程度,为临床应用提供参考数据。方法制作大小相同的第二前磨牙的桩核4组。将玻璃纤维桩核作为对照组,其它三组金属铸造桩核分别为A钯金合金;B金钯合金;C金铂合金,将三种铸造金属桩核分别放在志愿者上颌1~7号牙位之间,进行MRI扫描,扫描序列包括SE-T_(1)WI、TSE-T_(2)WI。结果方差分析显示,金钯合金所引起的MRI伪影与对照组差异无统计学意义(P=0.443),而钯金合金和金铂合金在MRI图像形成的伪影与对照组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论三种铸造金属桩核中,金钯合金引起的MRI伪影最小,基本不会影响MRI检查的影像结果。
    • 邱瑾; 王娟; 董炳晨; 文照取
    • 摘要: 目的:探讨玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复中的美容效果及牙菌指数和稳固性。方法:选取2017年5月至2019年6月本院收治的226例上颌前牙区修复患者,简单随机法分为对照组和研究组各113例,对照组给予金属桩核修复,研究组给予玻璃纤维桩树脂核修复,比较两组美容效果、牙周指标、咀嚼功能及抗折性能。结果:两组修复前、修复后3个月、12个月红美学分数(PES)、白美学分数(WES)评分逐渐升高,且组间存在交互效应(P0.05),修复后12个月研究组PES、WES评分均高于对照组(P<0.05);修复后3个月研究组牙龈指数、出血指数、牙菌斑指数、探诊深度水平均低于对照组,且修复前后差值均明显高于对照组(P<0.05);研究组修复后12个月咀嚼功能优良率95.58%高于对照组的87.61%(P<0.05);随访2年,研究组桩折断、桩松动脱落发生率1.77%、3.54%均低于对照组的7.96%、11.50%(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩树脂核应用于上颌前牙区修复中可提升美容效果,改善牙周指标,降低牙菌指数,促进稳固性。
    • 于芸峰
    • 摘要: 目的 探究两种桩核修复与树脂直接充填入根管修复方式治疗上颌前磨牙残根残冠的效果.方法 选取2015年2月至2017年5月本院口腔科收治的上颌前磨牙残根残冠患者180例为研究对象,根据修复方式分为3组,每组60例.A组患者采用金属桩核修复,B组患者采用玻璃纤维桩+树脂桩修复,C组患者采用树脂直接充填入根管修复,随访观察3年,比较3组患者修复成功率、并发症发生率及健康指数.结果 3组的牙体修复成功率、并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05);B组与C组牙体修复成功率、并发症发生率比较差异均无统计学意义;修复3年后,A组牙体抗折裂强度明显低于B组和C组,出血指数、牙龈指数高于B组和C组(P<0.001);B组与C组抗折裂强度、出血指数、牙龈指数比较差异无统计学意义.结论 玻璃纤维桩+树脂核与树脂直接充填入根管修复方式在上颌前磨牙残根残冠的修复中应用效果显著,修复成功率高,并发症少,值得推广应用.
    • 张彦霞; 施蕊; 张风华; 康静
    • 摘要: 目的:探讨不同修复方式用于后牙楔状缺损的疗效.方法:选取诊治的后牙楔状缺损患者90例,将患者随机分为三组:A组30例(34颗牙)、B组30例(35颗牙),C组30例(37颗牙).A组:给予复合树脂进行修复治疗;B组:给予金属桩核+金属烤瓷冠进行修复治疗;C组:给予氧化锆桩核+氧化锆烤冠修复治疗.观察患者修复后1年时的患牙咀嚼功能满意度、颜色匹配满意度、牙龈边缘着色满意度、牙龈出血指数、牙周袋深度、附着丧失及并发症发生情况,进行疗效评价.结果:对三组患者修复后咀嚼功能满意度、颜色匹配满意度及牙龈边缘着色满意度比较,差异有统计学意义(P<0.001);三组患者修复后患牙牙龈指数、牙菌斑指数及牙周附着水平比较,差异无统计学意义(P=0.856);三组患者患牙修复后继发龋发生率比较,差异有统计学意义(P=0.032),桩核折断或核冠损坏发生率B组高于C组(P=0.039),牙龈炎发生率比较差异有统计学意义(P=0.030);三组患者患牙修复成功率比较差异有统计学意义(P=0.021).结论:复合树脂、金属桩核+金属烤瓷冠、氧化锆桩核+氧化锆烤冠修复后牙楔状缺损,均可达到良好治疗目的,但是修复后美学效果及咀嚼功能氧化锆桩核+氧化锆烤冠修复优于其他两种修复方式,复合树脂修复后继发龋发生风险性相对高,牙龈炎、桩核折断或核冠损坏发生风险性则金属桩核+金属烤瓷冠相对较高.
    • 于琰
    • 摘要: 目的 研究分纤维桩核与金属桩核对修复缺损牙体的治疗效果.方法 选取我院牙科2016年6月至2017年6月收治的牙体缺损患者58例进行研究,将其进行分组,分为治疗A组和治疗B组,29例采取纤维桩核冠修复体的患者纳为治疗A组,29例采取金属桩核冠修复体的患者纳为治疗B组.同时将所有患者的牙体依据缺损程度分为3级(轻度、中度、重度).观察对比两组患者的修复成功率、修复效果.结果 两组患者的轻度缺损牙体修复成功率无明显差异(P>0.05),治疗A组患者的中度缺损牙体修复成功率、重度缺损牙体修复成功率以及总成率均明显高于治疗B组(P<0.05);治疗A组的整体修复效果优于治疗B组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用纤维桩核与金属桩核对桩核冠修复缺损牙体均有一定的治疗效果,但对于修复缺损程度为中度或重度的牙体而言,采用纤维桩核冠修复体效果更好.
    • 胡晓莲
    • 摘要: 目的:研究分析玻璃纤维桩与金属桩修复牙体缺损的临床治疗效果,为临床治疗提供参考依据.方法:2017年6月至2019年6月我院对100例牙体缺损患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有50例,对两组使用根管治疗,观察组使用玻璃纤维桩修复,对照组使用金属桩修复,对两组的治疗情况进行比较分析.结果:治疗后,观察组的修复成功率比对照组高,结果存在统计学差异性 (P0.05),观察组颜色匹配和边缘适合性均要比对照组优秀,结果存在统计学差异性 (P<0.05).结论:牙体缺损修复使用玻璃纤维桩的色泽自然,操作简单,满意度高,比金属桩修复的优势明显,临床中可以进行推广使用.
    • 卢瑛蕾
    • 摘要: 目的:探讨牙体缺损用玻璃纤维桩与金属桩核修复的临床修复效果.方法:在我科室2017年12月至2018年12月接收的牙体缺损患者中,选出100例患者进行分组研究,其中50例给予玻璃纤维桩修复的患者为观察组,另50例给予金属桩核修复的患者为对照组.结果:对照组桩核发生脱落、折断等情况18(32.7%),多于观察组6(11.3%),P<0.05;对照组牙体颜色匹配、边缘适合、修复完整低于观察组,P<0.05;对照组牙体修复成功47(85.5%),少于观察组51(96.2%),P<0.05.对照组患者满意31例、基本满意11例,满意度84%,观察组满意34例、基本满意13例,满意度94%,P<0.05.结论:牙体缺损患者使用玻璃纤维桩修复效果优于金属桩核,玻璃纤维桩修复对患者牙体外观、牙体修复具有完善作用.
    • 黎盛尧
    • 摘要: 目的:分析纤维桩核、金属桩核对于桩核冠修复患者的效果差异.方法:选择我院桩核冠修复患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予金属桩核冠修复治疗,观察组采取纤维桩核冠修复.比较两组桩核冠治疗获得的成功率、修复后期松动.结果:观察组桩核冠治疗获得的成功率高于对照组,修复后期松动少于对照组,P<0.05.结论:纤维桩桩核冠修复修复效果更好,可提高治疗获得的成功率和减少修复后期松动.
    • 付晴; 胡阳
    • 摘要: 目的:探讨使用氧化锆桩核与金属桩核修复前牙牙体的效果.方法:将2017年9月至2018年8月期间重庆市綦江区人民医院收治的70例前牙牙体缺损患者作为研究对象.随机将其分为参照组(35例患者,42颗患牙)和研究组(35例患者,40颗患牙).为参照组患者使用金属桩核修复患牙的牙体,为研究组患者使用氧化锆桩核修复患牙的牙体.然后观察两组患者桩核冠损坏(包括桩核松动、桩断裂、牙根断裂及牙尖周炎)的发生率、修复体的边缘适合率及颜色协调率.结果:治疗后,研究组患者桩核冠损坏的发生率低于参照组患者,其修复体的边缘适合率及颜色协调率均高于参照组患者,P<0.05.结论:与使用金属桩核相比,使用氧化锆桩核修复前牙牙体的桩核冠损坏率更低,美观性更高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号