您现在的位置: 首页> 研究主题> 调Q激光

调Q激光

调Q激光的相关文献在1981年到2022年内共计141篇,主要集中在皮肤病学与性病学、无线电电子学、电信技术、基础医学 等领域,其中期刊论文88篇、会议论文1篇、专利文献265418篇;相关期刊54种,包括中国美容医学、皮肤病与性病、中国麻风皮肤病杂志等; 相关会议1种,包括2010年广东省中医、中西医结合皮肤性病学术会议等;调Q激光的相关文献由398位作者贡献,包括朱广志、朱晓、朱长虹等。

调Q激光—发文量

期刊论文>

论文:88 占比:0.03%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:265418 占比:99.97%

总计:265507篇

调Q激光—发文趋势图

调Q激光

-研究学者

  • 朱广志
  • 朱晓
  • 朱长虹
  • 郭飞
  • 齐丽君
  • 吴边
  • 周球律
  • 宋秋鸣
  • 巩马理
  • 张海涛
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 韩朋; 张洁; 王艳玲; 马云鹏
    • 摘要: 目的:探讨强脉冲光(IPL)联合调Q激光治疗雀斑的疗效及其安全性。方法:选取2018年1月-2020年10月在笔者医院整形外科就诊的雀斑患者110例。按随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组采用IPL治疗,观察组采用IPL联合调Q激光治疗。比较两组临床疗效、雀斑严重程度与累及范围(PSI)评分、不良反应情况、满意度情况及生活质量评分。结果:观察组总有效率94.55%高于对照组81.82%(P0.05)。观察组总满意度90.91%高于对照组74.55%(P<0.05)。治疗后,两组生活质量评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:IPL联合调Q激光治疗雀斑具有良好的效果,可减轻皮损症状,提高患者满意度,改善生活质量,且不增加不良反应。
    • 蒋浩雨; 杨天荣
    • 摘要: 目的观察调Q开关激光治疗不同皮肤颜色患者面部雀斑的疗效,旨在探讨调Q开关激光针对不同皮肤颜色的面部雀斑是否存在疗效差异,为激光治疗雀斑积累临床经验。方法选取2020年8月至2021年8月在我院就诊的106例面部雀斑患者作为研究对象,评估患者皮肤颜色分级,记录治疗效果。结果纳入观察的患者106例,进行皮肤颜色分级后采用532nm的调Q开关激光治疗次数为1~3次,痊愈率为86.79%。不同皮肤颜色患者之间的治疗效果、治疗次数无统计学差异。结论532nm的调Q开关激光治疗面部雀斑疗效好,不同皮肤颜色患者之间的治疗效果、治疗次数无明显差异。
    • 蒋帅; 李华玲; 徐剑丹; 陶佳; 陈菊萍
    • 摘要: 目的 运用Meta分析,综合评价调Q激光联合强脉冲光治疗黄褐斑的临床疗效.方法 计算机检索Pubmed、中国知网、万方、维普、Cochrane、Web of science、Elsevier science等数据库,收集调Q激光联合强脉冲光与调Q激光治疗黄褐斑的随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT),检索时限至2019年12月.由5位研究者独立进行文献筛选、资料提取,利用RevMan 5.3对结局指标进行Meta分析,并进行发表偏倚检验.结果 最终纳入7项RCTs,共548例患者,Meta分析显示:调Q激光联合强脉冲光治疗黄褐斑的总有效率优于调Q激光(RR=1.25,95%CI[1.10,1.41],Z=3.58,P=0.0003).不良反应和复发率无循证结论.结论 调Q激光联合强脉冲光是治疗黄褐斑的有效手段,没有证据表明不良反应和复发率低于单一治疗.
    • 张培英
    • 摘要: 目的:探讨调Q激光联合强脉冲光治疗雀斑的疗效。方法:取我院雀斑患者共500例,单治组仅使用强脉冲光治疗,联合组使 用调Q激光联合强脉冲光治疗,比较患者总有效率、灼热感及沉着色素消退时间。结果:和单治组相比,联合组总有效率较高(97.60%)、 灼热感及沉着色素消退时间较短,两组数据比较有意义(P<0.05)。结论:在雀斑患者对症治疗期间,调Q激光联合强脉冲光治疗模式, 不仅可提高疾病治疗总有效率,还可缩短灼热感消退时间、沉着色素消退时间,疗效显著,应加大推广力度。
    • 雷小葆; 黄咏梅; 唐小辉
    • 摘要: 目的:研究面针疗法联合调Q激光治疗对黄褐斑面积、皮肤生活质量及皮损严重程度的影响.方法:将2016年6月-2019年6月笔者医院收治的96例黄褐斑患者随机分为观察组(面针疗法+调Q激光治疗,n=48)和对照组(调Q激光治疗,n=48),比较两组治疗后黄褐斑面积、皮肤病生活质量及皮损严重程度.结果:治疗后,两组疗效比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组皮肤病生活质量指数量表(DLQI)得分均较其同组治疗前显著上升(P0.05).结论:面针疗法联合调Q激光可有效改善黄褐斑皮损,提高患者生活质量,且治疗安全性高,值得临床推广应用.
    • 赵倩
    • 摘要: 目的:探究分析在皮肤美容患者中采取调Q激光治疗的效果.方法:从2010年1月至2020年12月我院收治的接受皮肤美容的患者中抽选302例,采用随机数字表法分为两组,实验组151例,接受调Q激光治疗,对照组151例,接受强脉冲光治疗,对比两组临床治疗效果.结果:实验组患者不良反应发生率(6.62%)明显低于对照组(14.57%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在皮肤美容患者中采取调Q激光治疗,安全性高,临床治疗效果显著,值得推广应用.
    • 张翠侠; 段彦娟; 陈桂升; 管志强; 李敬果; 唐志铭; 王蒙蒙; 单霄; 屈雯; 车明
    • 摘要: 目的 七白散加减联合调Q激光治疗气滞血瘀型黄褐斑疗效及对血清中丙二醛(MDA)、脂质过氧化物(LPO)、超氧化物歧化酶(SOD)水平的影响.方法 将126例入组患者采用数字表法随机分为治疗组和对照1、2组.治疗组予以七白散加减联合调Q激光联合治疗;对照1组予以调Q激光治疗;对照2组予以七白散加减治疗.以1个月为1个疗程,共3个疗程,疗程结束后进行疗效判定.结果 治疗组皮损改善明显,有效率为92.8%(39/42),对照1组有效率为64.2%(27/42),对照2组有效率为71.4%(30/42),三组有效率差异有统计学意义(P<0.01).治疗组较两对照组患者血清MDA/LPO下降明显,SOD显著升高(P<0.01).结论 七白散加减联合调Q激光对黄褐斑患者具有很好的疗效,值得临床推广应用.
    • 沈斌; 田绰
    • 摘要: 目的 对比强脉冲光和调Q激光在雀斑治疗中的临床疗效.方法 研究对象均为某医院2016年5月至2017年5月间收治的雀斑患者,总共有88例,按照患者入院先后顺序进行分组,先入院的44例患者划入研究组,后入院的44例患者则划入参照组,给予参照组患者强脉冲光(IPL)治疗,波长为(560~1200) nm;给予研究组患者调Q Nd:YAG激光治疗,波长为532nm,以上治疗均(1 ~4)次,期间间隔(3~8)周,治疗后随访3年,就两种治疗方式的治疗效果展开评价与分析.结果 研究组患者的总有效率为90.91%,平均治愈次数为(1.26±0.78)次,复发17例,复发率为38.64%,平均复发时间为(2.35±0.82)年,患者的治疗满意度为88.64%;而参照组患者的总有效率为63.64%,平均治愈次数为(2.41±1.13)次,复发32例,复发率为72.73%,平均复发时间为(1.18±0.46)年,患者的治疗满意度为56.82%,就以上数据来看,组间差异显著,研究组优于参照组(P<0.05).结论 调Q激光治疗雀斑的临床效果要优于强脉冲光,治疗次数更少,效果维持时间更长,复发概率更低,患者满意度更高,值得临床应用.
    • 毛栋玲; 熊莹帆; 安维娟
    • 摘要: 目的:探讨阶段性护理在调Q激光治疗黄褐斑围术期的应用价值.方法:回顾性分析笔者医院2019年1月-2019年12月调Q激光治疗黄褐斑的188例患者的临床资料,依照护理干预方式,将采用常规护理干预的患者93例纳入对照组,将采用阶段性护理干预的患者95例纳入观察组,比较两组患者创面愈合情况、疼痛状态、心理状态及护理满意度情况.结果:观察组红斑持续时间均短于对照组,随访2个月色素沉着面积也小于对照组,差异有统计学意义(P0.05).观察组干预后心理困扰、SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组对治疗环境、服务态度、护理沟通、心理护理、健康宣教的满意度分别为96.84%、96.84%、95.79%、93.68%、94.74%高于对照组的89.25%、87.10%、86.02%、83.87%、78.49%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阶段性护理有利于加快调Q激光治疗黄褐斑术后创面恢复,减轻色素沉着及术后疼痛,改善患者心理状态,提高护理满意度.
    • 郑辽楠
    • 摘要: 目的:观察调Q激光辅助氨甲环酸治疗黄褐斑患者的效果.方法:回顾性分析2017年1月至2020年10月该院收治的70例黄褐斑患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各35例.对照组采用氨甲环酸治疗,观察组在对照组基础上采用调Q激光辅助治疗,比较两组临床疗效、治疗前后黄褐斑面积及严重程度(MASI)评分、皮肤病生活质量指数(DLQI)和不良反应/并发症发生率.结果:观察组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P0.05).结论:调Q激光辅助氨甲环酸治疗黄褐斑患者可提高治疗总有效率,降低MASI评分和DLQI,效果优于单纯氨甲环酸治疗.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号