裁判要旨
裁判要旨的相关文献在2008年到2022年内共计384篇,主要集中在法律、财政、金融、自动化技术、计算机技术
等领域,其中期刊论文384篇、专利文献639篇;相关期刊34种,包括国家检察官学院学报、人民司法、中国招标等;
裁判要旨的相关文献由548位作者贡献,包括蔡锟、刘永集、史秀永等。
裁判要旨
-研究学者
- 蔡锟
- 刘永集
- 史秀永
- 彭灵侠
- 李磊
- 杨帆
- 沈言
- 董海珠
- 贺付琴
- 丁武军
- 付晓云
- 佘朝阳
- 刘宏水
- 刘志强
- 刘文辉
- 卞亚峰
- 周波
- 尹晓艳
- 岳利浩
- 巴晶焱
- 张一薇
- 张嘉艺
- 张阳龙
- 彼得·哥特瓦尔德
- 曹文兵
- 曹静
- 李会军
- 李晓东
- 李楠
- 李超
- 杨毅
- 杨立新
- 林振通
- 柳楠
- 沈励
- 牛鸿生
- 王慧若
- 王敏
- 王朝辉
- 王现霓
- 王红媛
- 石东洋
- 肖海生
- 范欠歌
- 蒋佳芸
- 蔡伟
- 袁楠
- 邓丹云
- 郝绍彬
- 陈立烽
-
-
-
蔡锟
-
-
摘要:
案件来源一审:四川省米易县人民法院(2019)川0421行初16号二审:四川省攀枝花市中级人民法院(2019)川04行终67号裁判要旨(2021年修订前的)《行政处罚法》第八条所规定的处罚措施种类中,并不包括“不良行为记录扣分”,而《四川省建筑市场责任主体不良行为记录管理办法》第十七条亦规定,不良行为记录扣分不替代其他行政处罚。因此,对建筑企业进行建筑市场主体不良行为记录扣分后,再对其作出罚款的行政处罚,并不违反“一事不二罚”原则。
-
-
-
-
摘要:
【裁判要旨】就城镇总体规划可诉性而言,总体规划内容实施尚有不确定性,且需借助详细规划尤其是修建性详细规划才能实施,更需要通过“一书两证”才能得以具体化。当事人认为总体规划内容侵犯其合法权益的,应当通过对实施总体规划的详细规划尤其是修建性详细规划的异议程序以及对颁发或不颁发“一书两证”行政行为的司法审查程序寻求救济。对总体规划的监督既可以通过《城乡规划法》第十六条等规定的民主审议程序进行,也可以通过专业判断和公众参与等程序进行,但不宜通过司法审查程序监督。
-
-
蔡锟
-
-
摘要:
案件来源一审:广州铁路运输法院(2019)粤7101行初845号二审:广州铁路运输中级法院(2019)皖71行终3411号裁判要旨虽然参与投标的两公司存在串通投标的违法行为,但是该行为在评标委员会进行评标第二阶段审查时已被发现,并被评标委员会及时予以制止,两公司的排序资格被评标委员会取消,亦未进入中标候选人名单。
-
-
蔡锟
-
-
摘要:
案件来源一审:江苏省常州市新北区人民法院(2019)苏0411行初139号二审:江苏省常州市中级人民法院(2020)苏04行终185号裁判要旨招标文件“用户需求书”中要求,投标人选用的蓄电池必须是品牌注册地的原厂产品,不接受OEM(原始设备制造商,俗称“代工”)、ODM(原始设计制作商,俗称“贴牌”)产品。根据《商标法》的规定,案涉蓄电池是赛特公司品牌注册后将商标转让给博特公司。
-
-
蔡锟
-
-
摘要:
案件来源一审:安徽省黄山市徽州区人民法院(2020)皖1004行初9号二审:安徽省黄山市中级人民法院(2021)皖10行终9号裁判要旨任何单位和个人不得在招标投标活动中设置投标报名等前置条件。不良信用信息的执行期限应以处理单位发布的文书、文件、通报通告为记录依据。对于采用资格后审方式的项目,应当以招标文件确定的开标及资格审查时点,来判断投标人不良信用记录是否已过上网披露期,进而确定投标人是否符合招标文件资质要求。
-
-
蔡锟
-
-
摘要:
案件来源一审:大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214行初134号二审:辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02行终22号裁判要旨在无证据证明评标委员会成员存在法律规定的不得私下接触投标人,不得收受投标人的财物或者其他好处,不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况等禁止性行为的情况下,仅以评标专家在评标过程中进行了上网查询即认定其存在违法行为,缺乏事实和法律依据。
-
-
周克风;
崔乐
-
-
摘要:
裁判要旨赔礼道歉是中华民族传统文化的价值体现,是人们日常交际生活中修复人际关系的重要形式。然而赔礼道歉作为民事责任的承担方式具有一定的特殊性,应区别于道德意义上的赔礼道歉,在认定和执行过程中应充分考虑具体个案情形,包括侵权行为的影响范围、行为方式、侵权时间等因素,以补偿受害者的损失。
-
-
-
-
摘要:
一、本刊采用文章原则上不超过8000字,欢迎编写4000-6000字的案例。二、本刊采用文章原则上需有标题、裁判要旨、案号、案情、审判、评析六部分;如果裁判理由部分已经论述得很充分,也可简写评析部分甚至省去评析部分。三、标题需准确、简洁,亮明观点;标题尽量不要超过20个字,如案件有多个法律焦点,可针对主要焦点编写标题。
-
-
郑哲;
齐培君
-
-
摘要:
【裁判要旨】执行过程中,人民法院在拍卖不动产中约定与过户有关的税费均由买受人承担的做法,不构成最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》(以下简称《网拍规定》)第31条第(6)项规定的其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。买受人以此为由主张撤销拍卖、退还保证金的,不予支持。