您现在的位置: 首页> 研究主题> 立法冲突

立法冲突

立法冲突的相关文献在1995年到2022年内共计100篇,主要集中在法律、法律、财政、金融 等领域,其中期刊论文100篇、专利文献4100篇;相关期刊90种,包括广西政法管理干部学院学报、辽宁行政学院学报、法学等; 立法冲突的相关文献由99位作者贡献,包括阿计、旷天伟、莎日娜等。

立法冲突—发文量

期刊论文>

论文:100 占比:2.38%

专利文献>

论文:4100 占比:97.62%

总计:4200篇

立法冲突—发文趋势图

立法冲突

-研究学者

  • 阿计
  • 旷天伟
  • 莎日娜
  • 刘海燕
  • 刘聪祥
  • 张志英
  • 林安民
  • 江国华
  • 王飞
  • 田凤娟
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 袁颖婷
    • 摘要: 《中华人民共和国英雄烈士保护法》第25条第2款关于英烈保护公益诉讼诉前程序的规定,存在近亲属所提诉讼性质不明、诉前程序规定存在立法冲突、诉前程序对象单一等问题。从有关案例与实践数据看,近亲属所提诉讼实为具有公益性质的私益诉讼,在诉前程序中加入“近亲属所提诉讼是否完全保护社会公共利益”这一结果性条件以便合理衔接公私益诉讼以破解冲突之态,加入“法律规定的机关或组织”作为诉前程序第二顺位主体,扩大英烈诉前程序对象,增强诉前程序可操作性。
    • 沈倩
    • 摘要: 《中华人民共和国民法典》中新增遗嘱信托制度,是对现实需求及《中华人民共和国信托法》的回应,具有现实意义和宣示意义.然而单薄的条文规定在实际适用中会存在法律冲突或解释不足的问题,需要通过法律解释及立法完善加以解决.具体而言,需要做好以下工作:明确界定遗嘱信托概念,将它与遗嘱及普通的财产信托区分开来,以更好地在实践中加以判别;在现行法的冲突问题中应着重关注遗嘱信托的成立和生效、遗嘱信托财产性质的认定及财产移转等问题;针对当前法律规定所缺失的关于受托人的选任和确定及遗嘱信托监察人制度,未来应在立法中加以完善.
    • 纪国超
    • 摘要: “占有即所有”原理毫无节制地保护金钱的后续受领人,也不当保护了占有人的债权人,其流通保护功能可为善意取得制度所替代。因此,基于货币的特殊性以及现实生活中货币流转可能涉及的法律争议,本文主要分析了在“占有即所有”原理下的立法冲突问题,为有关货币的归属纠纷提供救济的思路。
    • 赵立新
    • 摘要: 法学家孟德斯鸠有一句名言:"节制是立法者的美德"。作为国家立法的延伸、细化和补充,地方立法近年来在中国特色社会主义法律体系中发挥着越来越重要的作用。我国地方立法数量众多,据不完全统计,全国现行有效的地方性法规已逾万余件。毋庸讳言,地方立法数量与地方治理效能并不一定为递增关系,如此庞大的立法数目在实践中也不可避免地存在立法质量参差不齐、立法冲突凸显、新法旧法衔接不顺等方面的问题。笔者认为,围绕提升地方立法质量这一根本要义,善于把立法节制理念运用于地方立法实践无疑深具现实意义。
    • 龚玉花
    • 摘要: 当企业进入破产清算程序,破产财产往往不能足额清偿所有债权。其中,税收债权与担保物权的清偿顺序问题,相关法律规定不协调,存在冲突,但理顺两者的清偿顺位,对协调国家利益与私人利益,维护市场交易秩序安全具有重要意义。学界对两种债权清偿顺位有不同见解,主流观点从破产法与税法何者优先适用角度出发,认为破产法为特殊法应当优先适用,依照破产法规定确定债权清偿顺序。但对造成立法冲突的原因讨论不多,且对如何在破产程序中合理保护税收债权提及较少。本文立足于现存立法冲突,从立法价值保护、立法过程协调以及现行税法自身规定的不足等角度进行立法冲突的原因分析,试图探明造成法律冲突的根源,并为解决问题提供适当思路。笔者较为重视原因分析,从原因出发浅析解决问题的措施建议,试从注重两部法律之间价值保护的平衡、增进立法过程的协商交流,以及完善现行税法的规定消解立法冲突问题,理清两种不同性质的债权清偿顺位。同时建议为适当保护破产程序中的税收债权进行制度安排,为解决破产涉税问题提出相关完善建议。
    • 郝凤霞
    • 摘要: 运用文献资料、访谈、归纳、演绎等方法,对重庆地方体育立法进行梳理,发现存在立法数量不足、立法冲突、缺乏地方特色等问题,并结合实际问题参照上位法及相关立法提出完善建议,同时认为应通过进一步健全立法评估机制、完善立法行政复议制度及听证制度保障重庆体育立法工作的健康有序开展.
    • Wei Yan1
    • 摘要: 自2013年底,中国建立了新一轮的公私伙伴关系(PPP)模式。然而,国家发改委以特许经营为主要形式的PPP框架与财政部的政府采购框架之间出现了内涵与外延、法律性质、争议解决、合伙伙伴选择程序等多方面的法律冲突和困惑。厘请特许经营、政府采购和PPP模式三者的关系是PPP立法的重要前提。特许经营强调行政许可,与政府采购在相关市场的可竞争性与适用范围上存在根本区别。PPP模式强调利用私人资本,物有所值与过程监管。我国现行的政府采购框架无法适应PPP模式的实际要求。PPP立法应当包括特许经营和PPP公共服务采购两种形式。
    • 王申
    • 摘要: NPC and its Standing Committee are specialized institution that exercise legislative power in china, Standing Committee's legislative should be partial and limited in legislative distribution ,but because constitution and legislative law are not explicit about legislative power between NPC and its Standing Committee, their power of legislative are chaotic and conflicting.The reason of legislation chaos is not only indistinct rule ,but also the personnel structure and the meeting time of NPC limits the exercise of its legislative power.Normalize NPC and its Standing legislative power, it is necessary to reform on legal level and system level, defining legislative authority on both in law, NPC should be professional on legislative and oversight Standing Committee legislative.%全国人大及其常委会是我国立法权行使的专门主体,在立法权的划分上,人大常委会立法权应是部分的、有限的,但宪法和立法法关于全国人大及其常委会立法权限的模糊规定,导致全国人大及其常委会在立法权行使上的混乱与冲突.立法权冲突的原因不仅是法律上的模糊规定,还在于我国人民代表大会的人员构成和会议时间限制了其立法权的行使.规范全国人大及其常委会立法权权限,需要法律层面和制度层面改革,法律上明确两者的立法权限,制度上使人大立法专职化,全国人大监督常委会立法.
    • 赵文超; 和丽芬
    • 摘要: 与投资者保护最为密切的法律包括会计法、公司法、证券法等.我国现行的这几部法律在保护投资者利益方面发挥了重要作用,但各法存在的若干立法缺陷以及相互之间的立法冲突影响了其对投资者的保护力度.切实加强投资者保护,不仅取决于相关法律的完善与协调,也取决于宪法理念和政府信用的正确引导.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号