CA72-4

摘要： 目的:目前,多种血清肿瘤标记物已应用于癌症的诊断、治疗和预后监测。因此,建立合适的肿瘤标记物的参考区间(RI)对于临床医生制定正确的治疗方案非常重要。本研究旨在通过实验室新设立的微阵列化学发光免疫分析系统(MCI)来建立血清糖类抗原72-4 (CA72-4)的参考区间。方法:根据CLSI EP28-A3,选择了相应的统计学分析方法,并基于分析结果采用间接法确定参考区间。研究共选用5937名健康参考个体,通过MCI系统测定的CA72-4血清水平来确定参考区间。这四个研究项目的所有测试数据都呈偏态分布。首先,性别和年龄是影响检测价值水平的两个重要因素。其次,按性别和年龄对数据进行分组,使用非参数排序法建立每个组的参考区间。结果:血清CA72-4水平总体呈偏态分布,不同性别、年龄组的血清CA72-4水平无统计学意义。因此,可以通过非参数排序法,按照95%置信区间计算出健康个体的CA72-4参考区间是0~13.34 U/mL。结论:新建立的参考区间更适合国内研发的MCI系统,对于临床医学诊断和治疗管理决策更有价值。

摘要： 目的分析血清CA72-4升高的疾病分布,探讨CA72-4的临床诊断价值。方法回顾性分析2020年1月1日-12月31日安徽医科大学附属安庆医院住院治疗的5985例血清CA72-4升高病例的临床资料,根据CA72-4水平增高幅度,分为低值组(8.2~16.4 U/ml)、中值组(16.4~82.0 U/ml)、高值组(82.0~250 U/ml)和极高值组(>250 U/ml),观察不同疾病中血清CA72-4水平情况。结果消化道恶性肿瘤中CA72-4水平最高,女性性腺良性疾病中CA72-4水平最低;低值组中各疾病CA72-4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);中值组、高值组、极高值组中各疾病CA72-4水平比较,差异有统计学意义(P0.05);消化道良性疾病、呼吸道良性疾病、其它良性疾病的发病率呈下降趋势(P0.05)。结论当血清CA72-4水平升高大于16.4 U/ml时,与肿瘤疾病密切相关,对于疾病诊断有一定的价值。

摘要： 在妇科中最常见的恶性肿瘤为卵巢癌,近年来,受不良生活习惯及饮食习惯等因素的影响,其发病群体呈年轻化趋势。卵巢癌患者在发病初期临床症状浅显,不易被发现,超过70%的患者在确诊病情时已经进展至晚期^([1])。因此,灵敏、准确的诊断方法对于卵巢癌患者预后及生存率具有重要的意义。

摘要： 在胃肠外科门诊,经常有患者遇到拿着肿瘤标志物CA72-4升高报告来咨询,问题几乎一样“医生,听说CA72-4升高可能是胃癌,我患胃癌了吗?”今天,我们就来讲一讲肿瘤标志物CA72-4,希望大家能正确认识它,不要恐慌,也不要忽视。

摘要： 目的 分析胃癌诊断中应用癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724 (CA724)、糖类抗原199 (CA199)、糖类抗原242(CA242)四种肿瘤标志物的价值。方法 选择单县中心医院在2019年6月-2020年6月收治的50例非胃癌的胃病患者作为对照组,同期50例胃癌患者作为试验组,2组患者均接受CEA、CA724、CA199、CA242检测,对检验结果进行比较分析。结果 2组患者的四种肿瘤标志物水平比较,试验组显著较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。单项肿瘤标志物检测的灵敏度以及准确性均明显低于四项肿瘤标志物联合检测(P0.05)。结论 在胃癌患者的临床诊断中,CEA、CA724、CA199、CA242四种肿瘤标志物具有良好的检测价值,将其联合应用可进一步提高诊断准确性。

摘要： 目的研究胃泌素-17(G-17)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原72-4(CA72-4)联合检测在胃癌诊断及疗效评估中的应用价值。方法选取2019年3月至2021年3月我院收治的77例胃癌患者为A组,同期选取64例胃良性疾病患者、50例健康体检者分别作为B组、C组。入组者均采集5 mL空腹静脉血,测定G-17及糖类抗原CA242、CA72-4并进行比较。结果与B组、C组比较,A组G-17、CA242及CA72-4水平均更高(P<0.05);与治疗无效组比较,治疗有效组G-17、CA242及CA72-4水平均更低(P<0.05);联合检测对胃癌诊断准确性为92.21%,均高于G-17、CA242及CA72-4单独检测(P<0.05);联合检测对胃癌诊断特异度为90.20%,均高于G-17、CA242及CA72-4单独检测(P<0.05)。结论G-17及糖类抗原CA242、CA72-4联合检测,可指导临床诊断胃癌,且可用于评估患者疗效。

摘要： 现如今,随着医学检验技术的发展及肿瘤筛查的普及,肿瘤标志物成为大家体检中非常关注的指标之一。消化科门诊经常遇到一类患者,他们平素无明显不适,但体检抽血时发现一项肿瘤标志物——CA72-4升高。遇到这种单纯以CA724升高为主诉的患者,下一步该如何考虑呢?首先需要介绍一下糖类抗原CA72-4。它是一种高分子量黏蛋白,被CA72相关性单克隆抗体B72.3、cc49这两种抗体识别,与下列恶性肿瘤相关:妇科恶性肿瘤如乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌等,消化道恶性肿瘤如胃癌、结肠癌、胰腺癌等,以及肺非小细胞癌等。

摘要： 目的分析肺癌患者血清糖类抗原724(CA724)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)及胃泌素释放肽前体(ProGRP)水平与临床病理特征及预后的关系。方法选取2015年1月至2017年5月于安徽医科大学附属巢湖医院就诊的肺癌患者104例作为病例组,选取同期本院体检健康者50名作为对照组,对病例组随访60个月。采用电化学发光法检测两组血清CA724、Cyfra21-1及ProGRP水平,分析血清CA724、Cyfra21-1及ProGRP水平与肺癌患者临床病理特征的关系,并绘制生存曲线分析血清CA724、Cyfra21-1及ProGRP水平与患者预后的关系。随访期间,以复发、转移与死亡为预后不良,分析肺癌患者预后不良影响因素。结果病例组患者血清CA724、Cyfra21-1、ProGRP水平均高于对照组,差异具有统计学意义(t=8.140、22.139、38.862,P<0.05);TNM分期为Ⅲ和Ⅳ期、有淋巴转移、有远处转移肺癌患者血清CA724、Cyfra21-1、ProGRP水平均高于TNM分期为Ⅰ和Ⅱ期、无淋巴转移、无远处转移肺癌患者,差异具有统计学意义(t_(CA724)=5.695、8.078、6.572,t_(Cyfra21-1)=5.502、7.697、6.261,t_(ProGRP)=5.579、8.065、6.406,P<0.05);低血清CA724、Cyfra21-1或ProGRP水平患者累积生存率高于高血清CA724、Cyfra21-1或ProGRP水平,差异具有统计学意义(χ^(2)=9.838、7.916、6.890,P<0.05);TNM分期、淋巴结转移、血清CA724、Cyfra21-1、ProGRP水平为肺癌患者预后不良的影响因素(P<0.05)。结论肺癌患者血清CA724、Cyfra21-1及ProGRP水平均升高,高水平的CA724、Cyfra21-1及ProGRP与分期、转移及不良预后有关,或可作为肺癌患者预后评价的血清生物学指标。

摘要： 痛风性关节炎(以下简称痛风)是由嘌呤代谢障碍、尿酸盐结晶沉积于关节组织引起的炎症性关节病,高尿酸血症是痛风的病理基础,高尿酸状态持续存在可导致肾脏等器官功能损伤。糖类抗原724(CA724)是临床常用的肿瘤标志物,在胃肠道肿瘤、卵巢肿瘤等多种肿瘤中表达增高。近年研究发现,CA724与痛风性关节炎亦密切相关,一些痛风患者血清CA724水平显著增高。罗桢敏等研究表明,痛风患者血清CA724水平与服用秋水仙碱有关。本研究通过检测痛风患者血清CA724水平变化探讨其临床意义。

摘要： 目的 探讨胃癌患者血清RDW与NLR联合检测在胃癌诊断中的价值.方法 选取2018年8月～2020年8月我院行胃镜检查的365例患者作为研究对象,根据胃镜及病理结果分为胃癌组180例和胃部良性疾病组185例,比较两组血清RDW、NLR、CEA及CA724水平及阳性检出率,采用ROC曲线分析各指标单独及联合检测对胃癌的诊断效能.结果 胃癌组血清RDW、NLR、CEA、CA724水平及阳性检出率均高于胃部良性疾病组,差异有统计学意义(P＜0.05).ROC曲线分析显示,RDW、NLR单独检诊断胃癌的灵敏度、特异度、约登指数、最佳cut-off值高于CEA、CA724单独诊断(P＜0.05);RDW和NLR联合诊断的灵敏度及特异度高于CEA和CA724联合检测(P＜0.05).结论 胃癌患者血清RDW、NLR水平较胃部良性疾病患者增高,血清RDW和NLR联合可作为胃癌辅助诊断的血清标志物,可为患者是否需要进一步行胃镜检查提供重要参考.

摘要： 消化道肿瘤是恶性肿瘤中最多见的癌肿，并且此类疾病的发病率在我国呈逐年增多的趋势。现在的外科手术虽然能清除消化道肿瘤，但很多消化道肿瘤被诊断的时候已经是恶性阶段并已经转移。因此，能及时的对消化道肿瘤进行早期诊断、治疗极为必要。目前，血清中肿瘤标志物在诊断消化道肿瘤方面已经广泛应用，但单一的肿瘤标志物对消化道肿瘤检测的敏感性及准确性均不高，为此，本文联合检测CEA、CA19-9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。

摘要： 消化道肿瘤是恶性肿瘤中最多见的癌肿，并且此类疾病的发病率在我国呈逐年增多的趋势。现在的外科手术虽然能清除消化道肿瘤，但很多消化道肿瘤被诊断的时候已经是恶性阶段并已经转移。因此，能及时的对消化道肿瘤进行早期诊断、治疗极为必要。目前，血清中肿瘤标志物在诊断消化道肿瘤方面已经广泛应用，但单一的肿瘤标志物对消化道肿瘤检测的敏感性及准确性均不高，为此，本文联合检测CEA、CA19-9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。

摘要： 消化道肿瘤是恶性肿瘤中最多见的癌肿，并且此类疾病的发病率在我国呈逐年增多的趋势。现在的外科手术虽然能清除消化道肿瘤，但很多消化道肿瘤被诊断的时候已经是恶性阶段并已经转移。因此，能及时的对消化道肿瘤进行早期诊断、治疗极为必要。目前，血清中肿瘤标志物在诊断消化道肿瘤方面已经广泛应用，但单一的肿瘤标志物对消化道肿瘤检测的敏感性及准确性均不高，为此，本文联合检测CEA、CA19-9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。

摘要： 消化道肿瘤是恶性肿瘤中最多见的癌肿，并且此类疾病的发病率在我国呈逐年增多的趋势。现在的外科手术虽然能清除消化道肿瘤，但很多消化道肿瘤被诊断的时候已经是恶性阶段并已经转移。因此，能及时的对消化道肿瘤进行早期诊断、治疗极为必要。目前，血清中肿瘤标志物在诊断消化道肿瘤方面已经广泛应用，但单一的肿瘤标志物对消化道肿瘤检测的敏感性及准确性均不高，为此，本文联合检测CEA、CA19-9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。

摘要： 消化道肿瘤是恶性肿瘤中最多见的癌肿，并且此类疾病的发病率在我国呈逐年增多的趋势。现在的外科手术虽然能清除消化道肿瘤，但很多消化道肿瘤被诊断的时候已经是恶性阶段并已经转移。因此，能及时的对消化道肿瘤进行早期诊断、治疗极为必要。目前，血清中肿瘤标志物在诊断消化道肿瘤方面已经广泛应用，但单一的肿瘤标志物对消化道肿瘤检测的敏感性及准确性均不高，为此，本文联合检测CEA、CA19-9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。

摘要： 消化道肿瘤是恶性肿瘤中最多见的癌肿，并且此类疾病的发病率在我国呈逐年增多的趋势。现在的外科手术虽然能清除消化道肿瘤，但很多消化道肿瘤被诊断的时候已经是恶性阶段并已经转移。因此，能及时的对消化道肿瘤进行早期诊断、治疗极为必要。目前，血清中肿瘤标志物在诊断消化道肿瘤方面已经广泛应用，但单一的肿瘤标志物对消化道肿瘤检测的敏感性及准确性均不高，为此，本文联合检测CEA、CA19-9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。