抗浮锚杆
抗浮锚杆的相关文献在1993年到2023年内共计1534篇,主要集中在建筑科学、公路运输、矿业工程
等领域,其中期刊论文616篇、会议论文54篇、专利文献368039篇;相关期刊211种,包括岩土锚固工程、安徽建筑、福建建材等;
相关会议40种,包括第六届深基础工程发展论坛、中国施工企业管理协会岩土锚固工程专业委员会第23次全国岩土锚固工程学术研讨会、建筑结构高峰论坛—复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会等;抗浮锚杆的相关文献由3828位作者贡献,包括张明义、白晓宇、王永洪等。
抗浮锚杆—发文量
专利文献>
论文:368039篇
占比:99.82%
总计:368709篇
抗浮锚杆
-研究学者
- 张明义
- 白晓宇
- 王永洪
- 匡政
- 牟洋洋
- 罗东林
- 闫楠
- 任东兴
- 王贤能
- 陈小钰
- 康景文
- 廖宏业
- 方翔
- 张亚妹
- 朱磊
- 桑松魁
- 高晓峰
- 付文光
- 刘涛
- 刘瑞军
- 吴继承
- 彭涛
- 赵坤
- 赵天杨
- 邓安
- 刘俊伟
- 张建国
- 徐建骁
- 王胜
- 薛鹏
- 郑立宁
- 陈浩
- 刘成波
- 孙忠倪
- 寇海磊
- 李明
- 李耀家
- 杨淑娟
- 段占立
- 王焕旺
- 贾迎冬
- 路希鑫
- 郑晨
- 钟静
- 陈建平
- 高强
- 黄言君
- 吕玉玲
- 岳大昌
- 李广平
-
-
周昱哲
-
-
摘要:
现代工程建设中,抗浮问题在地下室建设中十分突出,尤其是随着地下空间利用规模的不断扩大,上浮事故更加常见,对建筑物的安全产生极大威胁,相应地对抗浮设计提出更高要求。文章针对地下室抗浮设计展开分析,明确了抗浮锚杆的应用优势,分析了地下室抗浮锚杆工作原理与类型,围绕案例详细探讨了地下室抗浮锚杆的设计要点,落实验算工作,确保设计方案安全可行,以期为其他同类工程提供有价值的参考。
-
-
白俊峰;
刘新龙;
付旭;
李茜;
封焱杰
-
-
摘要:
为保证抗浮设计更加安全与经济,通过文献研究法和对比分析法研究了抗拔桩/抗浮锚杆等抗拔构件与地下结构的相互作用。结果表明:(1)在进行抗浮设计时,如果考虑抗拔构件与底板的共同作用,可有限度地减少底板配筋和厚度;(2)不同的抗浮设计相关规范对共同作用的规定不同或没有相关规定;(3)目前国内主要在锚杆–底板、抗拔桩/抗浮锚杆–上部结构、上部结构–筏形基础、底板–桩–土、上部结构–底板–桩等方面对共同作用进行了研究;(4)在考虑抗拔构件与地下结构共同作用时,通过有限元软件分析底板弯矩情况,可优化抗浮锚杆的布置、底板配筋、底板刚度和柱距,进而减少工程造价。可见,对于抗拔构件与地下结构的共同作用在规范标准的制定、其他因素的影响及不同构件组合等方面还需进一步研究。
-
-
马杰;
何开明;
刘泳钢;
刘瑞
-
-
摘要:
针对不同标准中抗浮锚杆计算公式不协调的现状,分析了不同标准所采用的设计方法,指出了有关标准中作用效应与抗力不匹配的问题。通过对比不同标准中锚固段长度和锚杆截面积计算公式的差异,并采用统一公式对其进行改写换算,分析了不同标准中抗浮锚杆工程的安全性。结果表明,采用《全国民用建筑工程设计技术措施:结构(地基与基础)》和《建筑边坡工程技术规范》的抗浮锚杆工程安全性较高,而采用《建筑地基基础设计规范》的安全性偏低。
-
-
单彬彬;
曹守金;
王宝辉
-
-
摘要:
抗浮锚杆按照灌浆体所处的应力状态可分为拉力型和压力型2类。自JGJ 476—2019《建筑工程抗浮技术标准》实施后,规范对拉力型抗浮锚杆的适用条件做了较大的限制,压力型抗浮锚杆自此得到广泛的推广。压力型抗浮锚杆的应用可提高抗浮锚杆承载力、减少锚杆数量、缩短施工周期、降低工程造价。但压力型抗浮锚杆在工程中应用和推广时间较短,对其荷载传递机制以及锚固效应研究尚未成熟,缺少可用于实际工程的合适的计算公式。因此拟对现行规范、规程中关于抗浮锚杆的计算及压力型抗浮锚杆在实际工程中的应用现状作出讨论,以期在今后的工程中能更好地推广应用。
-
-
宋静;
何开明;
张明明
-
-
摘要:
针对抗浮锚杆设计规范规定差异问题,从建筑结构基本规范出发,厘清了安全系数法与分项系数法的差异,提出了抗浮锚杆设计宜采用安全系数法。通过对比不同标准中抗浮锚杆锚固段及配筋长度计算公式,认为一些规范存在分项系数法与安全系数法并用的问题,并进一步梳理了抗浮锚杆锚固段长度与配筋的设计计算公式。通过选取某抗浮锚杆对本文梳理公式与相关规范公式进行了对比分析,发现本文计算结果具有更优的经济性且满足安全要求,提出了在确定抗浮水位、水浮力荷载时均应将城市内涝纳入考虑范畴,区分了抗浮锚杆整体稳定与局部稳定的内涵,指出了局部稳定应为在满足整体稳定条件下任意局部均需满足要求,在局部稳定中应考虑将地下室结构层数、跨度、刚度、上覆土情况等因素划分不同区域分别计算。
-
-
冀智;
许宁;
王自伟;
田强;
马伟国;
周雷蕾
-
-
摘要:
针对传统抗浮锚杆存在的耐久性和抗腐蚀性差、抗拔承载力低、节点防水性差等问题,提出一种新型预应力抗浮锚杆施工方法。该法采用二次高压注浆技术,创新性地提出抗浮锚杆钢套管设计施工技术和综合性防水施工技术,并成功地应用于京东方智慧医工核心能力中心项目一期工程中。
-
-
邓安定
-
-
摘要:
地下室抗浮设计作为高地下水位地区结构设计的重难点之一,其抗浮设计做法包括抗拔桩、抗浮锚杆、增加配重等形式。其中,抗浮锚杆设计在经济性和施工便捷性方面具有突出优势。本文从抗浮锚杆节点防水做法入手,对其施工工艺和质量控制措施等进行了论述。同时,通过借助实际工程案例,对其抗浮锚杆设计、节点防水做法、施工关键环节等进行了深入探讨。
-
-
马迅;
熊正朝;
周茜;
田兴;
付鸣;
明皓
-
-
摘要:
在分析全长粘结型抗浮锚杆作用机理的基础上,阐述了在抗浮锚杆的设计与施工中,材料本身特性、围岩特性、荷载与施工方法等诸多因素对抗浮锚杆承载力的影响,并综合考虑这些因素对建设项目的抗浮锚杆进行设计与施工,最终通过现场拉拔试验进行验证,试验结果表明:所有受检锚杆在最大加载时均未出现破坏特征,锚杆抗拔承载力满足要求;最大加载锚头变形与卸载后残余变形均在合理范围内。证明该项目的抗浮锚杆设计合理、施工效果较好,为其他项目提供了参考依据。
-
-
白晓宇;
王凤姣;
桑松魁;
何来胜;
王雪岭;
张胜凯;
于龙涛;
涂兵雄;
许永亮
-
-
摘要:
锚杆的耐久性问题是当前岩土锚固技术中非常重要但相对薄弱的研究环节,抗浮锚杆工作环境恶劣,常处于水下或干湿交替、荷载波动范围、冻融循环及腐蚀介质等环境中,锚筋极易遭受侵蚀破坏,对抗浮锚杆的耐久性提出了新的挑战。简要介绍了抗浮锚杆的结构及作用机制,明确抗浮锚杆在地下结构中的基本工作原理,对影响抗浮锚杆耐久性的主要因素进行了详细分析,分别介绍了腐蚀环境、黏结剂以及多因素耦合作用对抗浮锚杆长期服役性能的影响,以及对于如何提高抗浮锚杆的耐久性给出解决方法,最后对抗浮锚杆在地下结构中的应用进行了归纳总结,提出了目前仍存在的不足与挑战,并针对抗浮锚杆的耐久性问题提供了相应建议。
-
-
唐利军
-
-
摘要:
随着我国经济快速发展,为了满足更多人对房屋建筑的不同需求,不断建设大型、多层的地下室,大型地下室局部抗浮力不足可能导致上浮现象,是建筑业亟待解决的问题。文章以广州市增城区某小区的实际工程为例,介绍地下室上浮的原因,详细分析在地下室停车场内利用抗浮锚杆加固地下室地板的施工技术以及控制要点,为类似的抗浮锚杆施工提供参考。
-
-
Liu Wei;
刘玮
- 《第七届全国建筑结构技术交流会》
| 2019年
-
摘要:
在以往的地基基础设计规范中缺少对抗浮锚杆的专门规定,现行规范中各规范抗浮锚杆的相关规定各有不同,在执行时需注意规范之间规定的综合应用和互相接轨.设计者在工程设计中对抗浮锚杆的设计规范运用缺少综合应用的意识和经验,导致施工图计算和设计经常出现一些问题.整理介绍了各相关规范中有关抗浮锚杆的内容和这些内容之间的关联关系,并对在施工图审查中的抗浮锚杆设计案例进行分析,进一步介绍了抗浮锚杆设计中如何正确综合运用规范和设计时应注意的问题.所总结的抗浮锚杆设计的方法和注意问题对工程技术人员在工程中进行抗浮锚杆设计和施工图审查有一定的参考价值.
-
-
付文光;
邹杰;
吴贤;
闫贵海
- 《第二十七次全国岩土锚固工程学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
欧美标准认为,抗浮锚杆应采用预应力锚杆、锁定荷载大于工作荷载,以尽量减少抗浮锚杆在设计使用年限内因水位循环波动造成的应力损失及位移.抗浮锚杆的整体稳定性验算可采用倒圆锥体破坏模型,有覆盖层时覆盖层内则为圆柱体,锚固段埋深较浅时可采用漏斗形.锚杆群处于同一岩层且岩体呈水平层理发育时,要防止发生水平层状破坏.可再张拉锚头及再放张锚头结构较为复杂.
-
-
-
黄学刚;
冯科明
- 《第七届深基础工程发展论坛》
| 2017年
-
摘要:
抗浮锚杆属于永久性结构,其耐久性对锚杆的抗拔承载力起着决定性作用,目前大多数设计者只是从构造措施方面对抗浮锚杆的抗裂和防腐提出要求,并没有对锚固体的抗裂性能进行验算.本文借鉴抗拔桩的设计理念,将抗拔桩的桩基整体破坏验算、桩身抗裂验算等内容引入到抗浮锚杆的设计中,以抗浮锚杆的抗裂要求为控制要素进行锚杆设计,最终得出安全、经济、合理的设计参数.通过抗浮锚杆的设计和施工案例,对锚杆的设计、施工工艺进行分析,为类似工程提供一定的借鉴和参考作用.
-
-
Ling Kangqi;
凌康棋;
Xu Fu;
许福;
Xie Dajiang;
谢大江
- 《第四届BIM技术在设计、施工及房地产企业协同工作中的应用国际技术交流会》
| 2016年
-
摘要:
建筑的抗浮设计至关重要,布置抗浮锚杆是地下室抗浮的主要措施之一.地下室和基础的变形位移是锚杆受力变化的根本原因,传统抗浮锚杆设计方法忽视了基础变形位移差异和锚杆受力的不均匀性,存在一定不合理性.本文结合BIM技术和有限元方法对某工程实例建立包含锚杆、基础和上部结构的整体模型,模拟高水位下筏板基础的上浮位移情况.在综合考虑上部结构荷载变化、上部结构刚度和上部结构与基础共同变形受力的前提下进行了有限元分析.结果表明,传统方案设计布置的锚杆所受拉力不均匀,存在一定的弊端,造成浪费.通过BIM技术和有限元分析有针对性地进行优化后,抗浮锚杆布置更为合理,达到了节约成本、降低工程风险的优化设计目的;在上部建筑方案变动时,利用BIM技术联动修改的优势,跨平台将修改变更信息导入YJK结构计算软件,更新上部结构分析模型.上部结构变动导致的上部荷载和刚度变化情况在基础有限元分析模块中重新读取,完成从建筑方案变更到结构联动修改的全过程,优化结构设计流程,更为简洁合理.
-
-
付文光
- 《中国施工企业管理协会岩土锚固工程专业委员会第二十五次全国岩土锚固工程学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
抗浮锚杆工作在有地下水的底板下岩土层中,耐久性主要体现为锚筋的抗腐蚀性及锚杆的工后变形.对各种防腐方法的分析比较表明:砂浆保护层可能因产生裂缝而变得不可靠,而目前又缺少适合的裂缝验算方法,故很多环境下都不能视之为主要的防腐方法.提供备用腐蚀量方法可用于钢筋锚杆;无粘结钢绞线、波纹管、环氧涂层、环氧涂层钢绞线及钢筋、压力型锚杆等防腐方法较为可靠.防腐重点应为锚头向下及自由段与锚固段交接处向下一定长度范围内.抗浮锚杆可分为全长粘结型非预应力、拉力型预应力及压力型三类,按不同防腐级别,对三类锚杆的锚头、自由段及锚固段等不同部位,分别建议了多种防腐方法.最后对减少抗浮锚杆的工后变形及防止疲劳破坏提供了一些建议.
-
-
费召阳;
孟庆诗;
王清
- 《第六届深基础工程发展论坛》
| 2016年
-
摘要:
本文介绍了青岛华尔兹广场工程地下室抗浮锚杆在有深厚含水砂层地质条件下,通过优化施工方法和采用有效的技术措施,确保了锚杆施工质量满足了设计要求,提高了施工效率满足了工期要求,节约了工程成本满足了经济效益的要求.同时对类似的抗浮锚杆的施工有较好的参考和借鉴作用。
-
-
-
章少华;
张锡治
- 《第十七届全国现代结构工程学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
对面状均匀布置的锚杆,由于上部结构荷载分布、基础形式、上部结构及基础刚度等因素的影响,基础下各锚杆的受力是不均匀分布的.通过建立考虑锚杆、基础和上部结构共同作用的整体有限元模型,分析了常用两种基础形式下锚杆面状均匀布置时的受力均匀性,得到了锚杆的受力特点和分布规律,给出了锚杆的合理布置原则.独立基础在恒载下产生的基底压力和所受荷范围内的水浮力对其下布置的锚杆受力和布置有较大影响;筏板厚跨比大于1/6时,基础下各锚杆拉力基本一致且接近按规范公式计算的平均值,筏板厚跨比不大于1/6时,基底压力在竖向构件下一定范围内集中分布,基础下各锚杆拉力分布不均匀,锚杆的布置应根据上部结构荷载影响区域范围和基底压力的大小综合确定.
-