审查意见
审查意见的相关文献在2003年到2022年内共计208篇,主要集中在法律、中国政治、科学、科学研究
等领域,其中期刊论文167篇、会议论文39篇、专利文献17184篇;相关期刊92种,包括党课、电子知识产权、江淮法治等;
相关会议6种,包括2015年中华全国专利代理人协会年会暨第六届知识产权论坛、2015年专利代理学术研讨会、2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛等;审查意见的相关文献由184位作者贡献,包括不公告发明人、余岢、候金伟等。
审查意见—发文量
专利文献>
论文:17184篇
占比:98.82%
总计:17390篇
审查意见
-研究学者
- 不公告发明人
- 余岢
- 候金伟
- 刘珂
- 唐宇
- 姚玉翠
- 崔欣
- 施颖杰
- 无1
- 曹斌宏
- 李小芹
- 樊一槿
- 王海涛
- 田勇
- 陈小莲
- 陈青文
- 陶海萍
- 万新
- 严华
- 严政
- 仓公林
- 代奇峰
- 任怡
- 何奕秋
- 侯云
- 倪永乐
- 关跃
- 刘东吉
- 刘佳
- 刘兵
- 刘呈权
- 刘时雄
- 刘红彦
- 刘红梅
- 刘静
- 吕慧敏
- 吴孟秋
- 吴玉莹
- 吴琼
- 吴蔚1
- 周万红
- 周佳栋
- 周佳栋2
- 周英
- 子一
- 孙兴春
- 孙明浩
- 孙晓明
- 安蕾
- 宋增锋
-
-
-
-
摘要:
2022年2月17日,2021年度石化行业经济运行发布会举行,2021石化行业实现营业收入14.45万亿元,比历史上最好的年份超出4000亿元,创下历史新高。近日,福建省工业和信息化厅下发《关于福建永荣新材料有限公司200万t/a丙烷制丙烯及下游新材料项目节能报告的审查意见》。
-
-
-
-
摘要:
国家标准图集《建筑电气工程设计常用图形和文字符号》进入修订程序2022年4月7日,国家标准图集《建筑电气工程设计常用图形和文字符号》的技术条件审查会在北京召开,表明该修订工作全面正式展开。技术条件审查会由中国建筑标准设计研究院徐玲献总工主持,并代表主编单位介绍图集技术条件的编制情况。专家审查有两点审查意见如下:(1) 图集修编内容框架不变,包括图形符号和文字标识两大部分内容,基于IEC转化的进度,图集修编依据最新的有效版本。“内容框架不变”主要考虑到图集的延续和传承,便于大家使用。第一版图集为00DX001,2006年5月1日实施;第二版为09DX001,2009年12月1日实施;目前正式启动第三版编制工作。
-
-
无
-
-
摘要:
(2022年3月8日第十三届全国人民代表大会第五次会议主席团第二次会议通过)十三届全国人大五次会议主席团:第十三届全国人民代表大会第五次会议审查了国务院提出的《关于2021年国民经济和社会发展计划执行情况与2022年国民经济和社会发展计划草案的报告》和2022年国民经济和社会发展计划草案。全国人民代表大会财政经济委员会在对计划报告和计划草案初步审查的基础上,根据各代表团和有关专门委员会的审查意见,作了进一步审查。国务院根据审查意见对计划报告作了修改。现将审查结果报告如下。
-
-
无
-
-
摘要:
(2022年3月8日第十三届全国人民代表大会第五次会议主席团第二次会议通过)十三届全国人大五次会议主席团:第十三届全国人民代表大会第五次会议审查了国务院提出的《关于2021年中央和地方预算执行情况与2022年中央和地方预算草案的报告》和《2021年全国预算执行情况2022年全国预算(草案)》。全国人民代表大会财政经济委员会在对预算报告和预算草案进行初步审查的基础上,根据各代表团和有关专门委员会的审查意见,作了进一步审查。国务院根据审查意见对预算报告作了修改。现将审查结果报告如下。
-
-
李笑雨
-
-
摘要:
文章主要探讨了把握发明实质在提高通知书全面性和有效性中的关键作用,以及如何在把握发明实质的基础上进行高效检索和审查意见撰写,结合具体案例,深入分析了以上三者对于提高通知书全面性和有效性的重要影响。
-
-
无
-
-
摘要:
为进一步落实国务院“放管服”改革精神要求,提升兽药产品批准文号审批效率和服务质量,我部对兽药产品批准文号审批工作进一步实施优化服务,现就有关事项公告如下。一、实施附条件批准对下列情形实施“附条件批准”,在审批结果中写明审查意见。其中,兽药产品标签说明书样本内容编写有误的,申请人应按照审批意见自行修改正确后印制并使用产品标签说明书。
-
-
张辉;
高志瑞;
张欢;
徐晓艳;
程何
-
-
摘要:
军民协同创新发展战略环境为企业高新技术专利申请、军民创新融合策略实施提供了助力和导向。在这个过程中,企业进行专利申请并获得授权是后续实现创新融合的基础。在近几年的专利审查中,权利要求不具备创造性越来越多地出现在审查意见中。对于航天企业的专利申请,由于其更加关注技术的高可靠性,因此其适于军民两用的技术更容易出现创造性审查意见。如何对创造性审查意见进行答复,以使发明获得授权,并最大程度保护申请人的权益,成为代理人和发明人不得不面对的一个现实问题。本文从专利申请过程中审查意见的答复思路入手,探讨创造性答复的4个切入点。
-
-
-
-
摘要:
黑龙江省黑河市公平竞争审查联席会议办公室,通过召开联席会议,结合省公平竞争审查联席会议办公室的要求不断创新公平竞争审查工作方式方法,把公平竞争审查工作落到实处。如黑河市自然资源局印发了《黑河市自然资源局的通知》,明确开展内部公平竞争审查的范围、审查标准、审查流程等。并按照“谁起草,谁审查”的原则,明确法规科对业务科室提交的待出台规范性文件和政策措施文本、法律依据、公平竞争审查报告和审查表等相关材料进行审查,在5个工作日内出具公平竞争审查意见,并填写在《黑河市自然资源局公平竞争审查表》相应栏目内,报法制工作主管领导签署意见。制定规范性文件和政策的业务科室根据审查意见,报业务工作主管领导审核后,填写发文单,按照程序签发。
-
-
-
-
摘要:
近日,住房和城乡建设部办公厅发布《关于做好建筑高度大于250米民用建筑防火设计研究论证的通知》,要求切实做好建筑高度大于250米民用建筑消防设计审查工作。通知从3个方面提出了具体要求。一是强化属地管理。建筑高度大于250米民用建筑的防火设计加强性措施的研究论证,由省级建设工程消防设计审查主管部门负责组织。研究论证意见作为出具消防设计审查意见的依据之一。
-
-
李奕
-
-
摘要:
日前,湘乡市人大监察和司法委员会收到湘乡市司法局报送的关于责令纠正规范性文件的情况汇报,这意味着经湘乡市人大常委会主动审查提出的审查意见被积极采纳,湘乡市人民政府关于严格规范加油站经营行为强化安全监管的通告(湘乡政通[2021]1号)停止执行。2020年,湘乡市公安交警部门接到了11000余起道路交通事故报警,涉及驾乘摩托车、电动车占比超过89%,涉摩事故高发。
-
-
邓世燕
- 《2016年专利代理学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
在答复审查意见时专利代理人应首先仔细研究专利申请文件、对比文件及审查意见,对审查意见有个全面且准确的判断,然后根据判断结果作出相应的应对或答复:在审查意见完全在理且有授权前景的情况下才对专利申请文件进行相应的修改;在审查意见完全在理且无授权前景的情况下该放弃就放弃,以避免浪费审查和代理资源;若审查意见中存在缺陷、漏洞和错误时,专利代理人应紧紧抓住机会,充分利用专利申请文件、对比文件和《专利审查指南2010》的规定进行有理有据的争辩,力求说服审查员改变审查意见和不当的观点,为申请人争得最大化的利益.
-
-
-
刘兵;
陈小莲
- 《2015年中华全国专利代理人协会年会暨第六届知识产权论坛》
| 2015年
-
摘要:
发明专利申请的新颖性和创造性通常是申请人或代理人与审查员争辩的焦点所在.在一些非显而易见性相比现有技术不显著的发明中,发明取得了“预料不到的技术效果”的论证至关重要.本文站在申请人的角度,通过两个具体的案例对创造性审查意见答复中如何活用“预料不到的技术效果”进行了阐述,认为,在答复审查意见过程中,申请人或代理人难于从非显而易见性方面来说服审查员改变其观点时,也即相对于现有技术,发明的非显而易见性不显著时,改变争辩思路,从“预料不到的技术效果”上进行争辩,有时会取得更好的效果。并且,“预料不到的技术效果”的举证责任在于申请人,申请人需要充分论证说明发明具有“预料不到的技术效果”的理由。
-
-
秦晨
- 《2015年专利代理学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
审查意见的质量高低直接关乎与专利申请人的沟通效率.客观评价创造性是践行以"三性"评判为主线的全面审查工作中的重要环节,也是审查实践与代理过程中争论最激烈的问题之一.结合案例,阐述关于准确把握发明构思,可从发明创造的核心内容入手选取说理角度,切中创造性说理要害,提高审查意见沟通效率的思考.
-
-
覃韦斯
- 《2015年专利代理学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
对专利代理人而言,在实务中如何有效地答复缺乏创造性的审查意见普遍来说是一件颇为棘手的事情.本文提出了专利代理人如何以作为"审查员的审查员"的视角来答复审查意见,将答复审查意见的过程转变成核实审查意见的过程,并结合"三步法"的具体内容详细论述了专利代理人可以从哪些角度来逐项核实审查意见,寻找争辩点,完成答复.通过本文的介绍,希望能够帮助专利代理人形成切入点准、条理性好、逻辑性高、说服力强的答复意见.此外,由于专利代理人是通过在核实审查意见的过程中寻找争辩点来进行答复的,这使得代理人的答复具有较强的针对性,从而提高了专利代理人和审查员之间的沟通效率,降低了审查的成本,加快了审查进程。最后,这种有的放矢、有理有据的答复会具有较强的说服力,更容易被审查员所接受,对于专利申请的授权走向具有良好的推动作用。
-
-
-
韩冰;
张铮
- 《2015年中华全国专利代理人协会年会暨第六届知识产权论坛》
| 2015年
-
摘要:
本文通过结合提炼的案例说明对于分案申请中“例外情况”的妙用,并进一步探讨了关于分案申请“例外情况”的现行规定所存在的问题,提出为了避免这种无限期延长分案提交期限的情况,同时保护申请人就无单一性的技术方案提出分案申请的权利,建议以后修改专利法、实施细则或审查指南时,在保留这种被动分案申请的“例外”情况的基础上,明确规定基于这种“例外”情况的分案申请的提交期限。例如,可明确规定,申请人应在答复该指明了单一性缺陷的审查意见通知书的同时提交分案申请;或者申请人应在该指明了单一性缺陷的审查意见通知书的答复期限内,提交该指明了单一性缺陷的审查意见通知书并提出分案申请请求。对于被动分案“例外”情况提交期限的明确规定能够在保护申请人利益的同时,实现申请人和社会大众之间的利益平衡,同时在实际工作中也便于申请人或者代理人的操作。
-
-
-