摘要:为弥补地下隧道结构地震易损性研究工作的不足,归纳了地下隧道结构易损性分析的关键问题并对比分析了绘制易损性曲线的直接和间接两类方法.以某沉管隧道为工程算例,基于ABAQUS建立其平面应变问题有限元模型,在PEER下载20条强震记录,用总应力分析方法对其进行增量瞬态动力分析.用MATLAB、python及Excel绘制其易损性曲线.直接法中比较了最大似然估计、最小二乘及四次多项式拟合法的优劣.间接法采用线性和对数回归分析,考虑了输入地震动数目以及输入地震动调幅等级(PGA_S)的影响.结果表明:最大似然估计法比最小二乘法及多项式拟合法更符合超越概率散点;对数回归的可信度高于线性回归;随PGA_S的增加,回归分析的可信度降低但相应不同破坏等级的PGA中位数(Smi)增加,线性回归降低的幅度大于对数回归;5条输入地震动的Smi的值最小,20条次小,10,15条最大;轻微、轻度破坏,回归分析及最大似然估计得到的易损性曲线均与统计超越概率散点数据较为接近.中等破坏,当输入地震动强度等级(IM)小于0.3g时宜采用最大似然估计,当IM大于0.5g时,宜采用PGA_S为0.2g、0.3g或0.4g时的对数回归或PGA_S为0.3g或0.4g时的线性回归.严重破坏,首选最大似然估计,同时当IM等级小于0.6g时,可采用PGA_S为0.6g、0.8g或1.2g时的对数回归,或PGA_S为1.2g时的线性回归,当IM大于0.6g时,宜采用PGA_S为(0.6g,0.8g)时的对数回归或PGA_S为1.2g时的线性回归.所采用的易损性分析方法可为相关研究提供参考.