退出
我的积分：
中文文献批量获取
外文文献批量获取
曹李海; 李洪涛;
新疆自治区党校,新疆乌鲁木齐 830002;
编辑; 认知; 存在感; 识别;
机译：普遍存在的有问题的互联网使用和社会情感能力的调节：对青少年的学术期望压力引起的适应不良认知的中介作用
机译：心率变异性与情感识别相关：自主神经系统与社交认知之间存在直接关系的证据
机译：社会认知及其在双相情感障碍粗化中的潜在作用：对SamaméC，Matino DJ，Strejilevich S的社论评论。“正常人双相情感障碍的社会认知：系统评价和荟萃分析方法”（1）编辑评论
机译：关于协作编辑研究的思考：从学术好奇地位到现实世界申请
机译：三年级和四年级老师在认知和情感/社会发展，学生的情感/社会发展机会以及学术自我概念方面的实践，受学生母亲的教育水平和在家读书的时间影响
机译：思考到2020年结束：Covid-19大流行期间的编辑和教育环境学术出版社和学术出版社的科学势力日记统计和审查者和志愿者的欣赏
机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译：认知 - 行为结构的变化跨季节情感障碍的治疗方式：认知 - 行为疗法，光疗法及其组合'
机译：轻度认知功能障碍存在/不存在的诊断系统，认知功能测试终端和认知功能测试程序
机译：存在/不存在轻度认知障碍，认知功能测试终端和认知功能测试程序的诊断系统
机译：语音识别性能估计方法，认知障碍词提取方法，语音识别性能估计设备，认知障碍词提取设备，语音识别性能估计程序，认知障碍词提取程序和记录介质
抱歉，该期刊暂不可订阅，敬请期待！
目前支持订阅全部北京大学中文核心（2020）期刊目录。
