郑州市部分月季品种调查分析与两个月季品种组培快繁试验研究

摘要

本研究通过对郑州市城市园林科学研究所部分月季（Rosa hybrida）品种进行表型性状调查，运用模糊数学的方法对该所内品种较多的杂交茶香月季（Hybrid Tea Rose）的观赏性状进行综合评价。在调查过程中，发现该所内性状优良的自育月季品种桃灼蓝天和特有藤本月季品种北京火焰现存植株较少，对这两个月季品种进行了组培快繁研究，以期能为今后郑州市现代月季育种亲本的选择、引种以及园林应用提供参考。
　　试验结果如下：
　　1.对郑州市城市园林科学研究所内的299个月季品种调查分析。
　　299个月季品种中，除3个中国古老月季（Chinese old rose）外，其余296个月季品种均为现代月季，分别为：杂交茶香月季品种（HT）有201个，占调查总数的67.90％；聚花月季品种（F.）有57个，占19.26%；微型月季品种（Min）有21个，占7.09%；藤本月季品种（CL.）有17个，占5.74%。
　　299个月季品种按花色分类，分为红、粉、白、橙、橘红、复色、以及珍奇（黑红色、蓝紫色、绿色）8个色系。其中，红色系的有73个月季品种，占调查总数的24.41%；粉色系的有54个月季品种，占17.06%；黄色系的有49个月季品种，占16.39%；白色系的有27个月季品种，占9.03%；珍奇色系的有21个月季品种，占7.02%；橘红色系的有17个月季品种，占4.68%；属于橙色系的有6个月季品种，占2%。
　　2.郑州市城市园林科学研究所内的81个杂交茶香月季品种的观赏性状评价。
　　采用模糊数学的方法，选取杂交茶香月季的花色、花径、花型、单枝花量、初花期、花香、株高、花瓣数量、叶色、枝刺10个观赏性状，依据专家打分系统及建立的数学模型，将其分为4个等级：Ⅰ级（＞85分）为观赏价值高的品种，共20个品种；Ⅱ级（80-85分）为观赏价值较高的品种，共31个品种；Ⅲ级（75-80分）为观赏价值一般的品种，共15个品种；Ⅳ级（＜75分）为观赏价值较低的品种，共15个品种。
　　3.两个月季品种的组培快繁试验研究
　　（1）外植体消毒
　　以带腋芽的茎段为外植体，月季品种桃灼蓝天的灭菌方式为75%的酒精消毒45s后，再用0.1%Hgcl2消毒处理8min；月季品种北京火焰的灭菌方式为75%的酒精消毒45s后，然后用0.1%Hgcl2消毒处理8min，再用无菌水冲洗2遍后，最后用0.1％Hgcl2进行消毒处理8min。
　　（2）最佳培养基筛选
　　①.月季品种桃灼蓝天的最适启动培养基为MS+2.0mg/L6-BA+0.15mg/L NAA；最适增殖培养基为MS+1.5mg/L6-BA+0.15mg/L NAA；最适生根培养基为1/2MS+0.2mg/L NAA。
　　②.月季品种北京火焰的最适启动培养基为MS+1.5mg/L+0.15mg/L NAA，最适增殖培养基为MS+2.0mg/L6-BA+0.15mg/L NAA，最适生根培养基为1/2MS+0.2mg/L NAA。

目录

封面

声明

致谢

目录

中文摘要

1 文献综述

1.1 现代月季的演变

1.2 园林植物品种评价方法研究进展

1.2.1 模糊数学法在园林植物评价中的应用

1.2.2 月季评价研究进展

1.3 月季组培快繁研究进展

1.3.1 月季器官发生途径

1.3.2 影响月季植株再生的主要因素

2 引言

3 材料与方法

3.1 郑州市城市园林科学研究所部分品种调查分析

3.1.1 郑州市城市园林科学研究所部分月季品种调查材料

3.1.2 郑州市城市园林科学研究所部分月季品种调查方法

3.1.3 郑州市城市园林科学研究所部分杂交茶香月季观赏特性综合评价

3.2 月季品种‘桃灼蓝天’及‘北京火焰’组培快繁的研究

3.2.1 材料

3.2.2 试验方法

4 结果与分析

4.1 郑州市城市园林科学研究所部分月季品种调查分析

4.1.1 郑州市城市园林科学研究所部分月季品种分类

4.1.2 郑州市城市园林科学研究所部分杂交茶香月季观赏性装综合评价

4.2 月季品种?桃灼蓝天?及?北京火焰?组培快繁的研究

4.2.1不同培养基对两个月季品种外植体萌发的影响

4.2.2不同培养基对两个月季品种幼苗增殖的影响

4.2.3不同培养基对两个月季品种幼苗生根的影响

5 结论与讨论

5.1 结论

5.1.1 郑州市城市园林科学研究所部分品种调查与分析

5.1.2 月季品种?桃灼蓝天?和?北京火焰?组培快繁的研究

5.2 讨论

5.2.1 郑州市城市园林科学研究所部分品种调查与分析

5.2.2 现代月季品种?桃灼蓝天?和?北京火焰?组培快繁的研究

参考文献

英文摘要

附录1

附录2

附图