您现在的位置: 首页> 研究主题> 双极人工股骨头

双极人工股骨头

双极人工股骨头的相关文献在1996年到2021年内共计63篇,主要集中在外科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文62篇、专利文献547286篇;相关期刊50种,包括中国农村卫生、实用骨科杂志、内蒙古医学杂志等; 双极人工股骨头的相关文献由153位作者贡献,包括严鹏、刘斐、刘明学等。

双极人工股骨头—发文量

期刊论文>

论文:62 占比:0.01%

专利文献>

论文:547286 占比:99.99%

总计:547348篇

双极人工股骨头—发文趋势图

双极人工股骨头

-研究学者

  • 严鹏
  • 刘斐
  • 刘明学
  • 刘杰
  • 吕晓
  • 庄泽
  • 曾春
  • 曾花
  • 毕郑刚
  • 王国杰
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王德斌; 毕郑刚
    • 摘要: 背景:手术治疗为老年股骨颈骨折治疗的主要手段,内固定和关节置换的选择是目前具有较大争论的焦点问题。目的:对在老年股骨颈骨折手术治疗中内固定和关节置换两方面的研究进展进行深入分析和总结。方法:由第一作者以中文检索词“股骨颈骨折,内固定,关节置换,老年人”和英文检索词“femoral neck fracture;internal fixation;arthroplasty;elderly”,在Web of Science、PubMed和中国知网(CNKI)数据库中检索2001年1月至2020年8月期间收录的相关文献。筛选和整理检索的相关文献,将纳入的相关文献进行详细地综述。结果与结论:老年股骨颈骨折手术方式主要为内固定和关节置换,两者均有各自的优势,如何选择手术方式仍然有待明晰。由于关节置换能使股骨颈骨折的老年患者术后尽快地下地活动,避免了因长期卧床而出现的一系列不良后果,关节置换几乎成为老年患者的“代名词”。此外,骨折分型也是一个重要因素,通常GardenⅠ型和Ⅱ型骨折倾向于切开复位内固定,而GardenⅢ、Ⅳ型骨折则是关节置换。这一点也并不绝对,体质较佳、股骨头血供未被破坏、骨折愈合能力较强的老年患者,除了严重粉碎无法复位外,通常会优先考虑内固定,此时需注意如何有效固定,必要时结合Pauwels角。因此,除了年龄和/或骨折分型,股骨头血运、骨质量、骨愈合能力、身体条件、个人意愿和习俗等问题也影响手术方式的选择。许多学者所提倡的这种多因素综合分析,更注重个体化差异的特殊性,体现了个体化的精准治疗,也是今后老年股骨颈骨折手术治疗进一步深入研究的方向之一。
    • 王德斌; 毕郑刚
    • 摘要: 背景:手术治疗为老年股骨颈骨折治疗的主要手段,内固定和关节置换的选择是目前具有较大争论的焦点问题.目的:对在老年股骨颈骨折手术治疗中内固定和关节置换两方面的研究进展进行深入分析和总结.方法:由第一作者以中文检索词"股骨颈骨折,内固定,关节置换,老年人"和英文检索词"femoral neck fracture;internal fixation;arthroplasty;elderly",在Web of Science、PubMed和中国知网(CNKI)数据库中检索2001年1月至2020年8月期间收录的相关文献.筛选和整理检索的相关文献,将纳入的相关文献进行详细地综述.结果与结论:老年股骨颈骨折手术方式主要为内固定和关节置换,两者均有各自的优势,如何选择手术方式仍然有待明晰.由于关节置换能使股骨颈骨折的老年患者术后尽快地下地活动,避免了因长期卧床而出现的一系列不良后果,关节置换几乎成为老年患者的"代名词".此外,骨折分型也是一个重要因素,通常GardenⅠ型和Ⅱ型骨折倾向于切开复位内固定,而GardenⅢ、Ⅳ型骨折则是关节置换.这一点也并不绝对,体质较佳、股骨头血供未被破坏、骨折愈合能力较强的老年患者,除了严重粉碎无法复位外,通常会优先考虑内固定,此时需注意如何有效固定,必要时结合Pauwels角.因此,除了年龄和/或骨折分型,股骨头血运、骨质量、骨愈合能力、身体条件、个人意愿和习俗等问题也影响手术方式的选择.许多学者所提倡的这种多因素综合分析,更注重个体化差异的特殊性,体现了个体化的精准治疗,也是今后老年股骨颈骨折手术治疗进一步深入研究的方向之一.
    • 曾峥; 王冰; 刘洋
    • 摘要: 目的 总结双极人工股骨头治疗Garden Ⅲ型或Ⅳ型股骨颈骨折合并帕金森病(PD)的临床疗效.方法 股骨颈骨折合并PD 23例,采用人工双极股骨头置换术治疗移位明显的股骨颈骨折,并评估其疗效.结果 所有病人术中术中出血量为120~ 360 ml,平均出血量(220.0±34.5)ml,手术时间为50~ 75分钟,平均手术时间(65.0±10.5)分钟.有4例随访丢失,有2例因心脑血管事件分别于术后3个月和9个月死亡,1例因肺部感染于术后14个月死亡.术后出现常见并发症为肺部感染、小腿肌间静脉血栓和泌尿系感染.术后1年的Harris评分优4例,良12例,可4例,差1例,2例分别于术后3个月和9个月死亡未评分,优良率69.6%.结论 对于合并PD的Garden Ⅲ型或Ⅳ型股骨颈骨折病人,手术风险大,术后并发症发生率较高,术后康复难以配合,周期较长.人工双极股骨头置换是一种较好的选择.
    • 张建新; 邓永忠
    • 摘要: 目的 分析双极人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折的应用效果.方法 选择50例老年性股骨颈骨折患者,均为我院2017年1—8月所收治,通过随机数字表法将50例患者分成两组,对照组和实验组均为25例;对照组选择保守治疗,实验组选择双极人工股骨头置换术治疗,观察比较临床治疗效果.结果 实验组的临床治疗优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对老年性股骨颈骨折患者进行治疗时,采用双极人工股骨头置换术治疗能取得令人满意的效果,具有较高的安全性.
    • 林春阳
    • 摘要: 目的 分析对不稳定型股骨粗隆间骨折的患者采用双极人工股骨头与PFNA具体治疗的效果.方法 选取2016年1月~2018年1月我院收治的股骨粗隆间骨折的患者62例作为研究对象,根据抽签法将其分为对照组(采用股骨近端防旋髓内钉法治疗,简称PENA)与观察组(采用双极人工股骨头置换术治疗),各31例.将两组患者的治疗效果进行对比.结果 Harris评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间优于对照组,但手术时间却长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为6.45%低于对照组的29.03%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不稳定型股骨粗隆间骨折的患者采用双极人工股骨头或PFNA都可以提升患者的生活质量,取得一定的治疗效果.
    • 黄星球
    • 摘要: 探讨使用双极人工股骨头治疗老年股骨转子间骨折对围手术期间隐形失血的效果.选取老年股骨转子间骨折患者73例为研究对象,观察手术后血红蛋白和血细胞比容的变化.手术前后血红蛋白及血细胞进行对比分析,手术前血红蛋白及血细胞含量较多,手术后血细胞和血红蛋白含量趋于正常,无显著性差异(P>0.05).手术前患者血细胞比容和血红蛋白的含量较高,容易出现隐形失血的现象.手术后血红蛋白和血细胞比容含量较低.
    • 王春光; 李杰
    • 摘要: 目的 探究采用双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床治疗效果,讨论其临床治疗意义.方法 选择该院2015年2月—2016年1月中收治的老年股骨颈骨折患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组包含25例患者,经B超诊断均为股骨颈骨折,对照组患者采用全髋关节置换,实验组患者采用双极人工股骨头置换术进行治疗,治疗完成后,对所有患者进行10个月随访,探究治疗的效果.结果 在术后的随访过程中发现,对照组患者总有儿率为15例(60.00%),而实验组患者总有儿率为23例(92.00%),治疗效果差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者临床治疗效果较好.结论 采用双极人工股骨头置换术对老年股骨颈骨折患者进行治疗,具有良好的治疗效果,即使是老年患者也具有较好的适应性,患者关节功能恢复较快,能够在短时间内恢复正常状态,并且在治疗过程中没有发生各种并发症,适用于各种老年股骨颈骨折患者,值得在临床上推广使用.
    • 王春光1; 李杰1
    • 摘要: 目的探究采用双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床治疗效果,讨论其临床治疗意义。方法选择该院2015年2月—2016年1月中收治的老年股骨颈骨折患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组包含25例患者,经B超诊断均为股骨颈骨折,对照组患者采用全髋关节置换,实验组患者采用双极人工股骨头置换术进行治疗,治疗完成后,对所有患者进行10个月随访,探究治疗的效果。结果在术后的随访过程中发现,对照组患者总有儿率为15例(60.00%),而实验组患者总有儿率为23例(92.00%),治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者临床治疗效果较好。结论采用双极人工股骨头置换术对老年股骨颈骨折患者进行治疗,具有良好的治疗效果,即使是老年患者也具有较好的适应性,患者关节功能恢复较快,能够在短时间内恢复正常状态,并且在治疗过程中没有发生各种并发症,适用于各种老年股骨颈骨折患者,值得在临床上推广使用。
    • 黄成校; 陈虎; 高超; 刘亚东
    • 摘要: Objective To discuss the effects of cemented bipolar hemiarthroplasty of femoral neck frac-tures in elderly patients.Methods Total of 116 elderly patients with femoral neck fracture in Dongfeng Hos-pital,Hubei University of Medicine from Apr.2009 to May 2013 were selected,and divided into observation group and control group according to random number table method,58 cases each.The observation group was treated with cemented bipolar hemiarthroplasty,while the control group was treated with cementless bipolar hemiarthroplasty.We analyzed the surgical time,intraoperative blood loss,average hospital stay and postoper-ative complications as well as Harris Hip Scores.Results There was no significant difference in surgical time,intraoperative blood loss and average hospital stay between the observation group and control group (P>0.05).Postoperative complications incidence rate of the observation group was 3.4%(2/58),of the control group was 15.5%( 9/58 ) , the difference was statistically significant ( P <0.05 ); Harris rating showed an upward trend in the observation group,and faster than the control group[ observation group:(52 ± 5) scores,(86 ±7) scores,(88 ±4) scores;control group:(51 ±6) scores,(83 ±8) scores,(84 ±5) scores],the differences between the two groups,between different time points between the groups ・ time points showed significant difference (P<0.05).Conclusion Compared with the cementless bipolar hemi-arthroplasty,the cemented bipolar hemiarthroplasty has better effect on the treatment of femoral neck fractures of elderly patients,which can be popularized in clinical.%目的:探讨骨水泥型双极人工股骨头置换术对高龄股骨颈骨折的治疗效果。方法选取2009年4月至2013年5月湖北医药学院附属东风医院收治的高龄股骨颈骨折患者116例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各58例。观察组予以骨水泥型双极人工股骨头进行股骨头置换术;对照组患者予以非骨水泥型双极人工股骨头进行股骨头置换术。对两组手术时间、术中失血量、住院时间以及术后并发症等方面进行比较,并通过 Harris评分对两组患者术后进行定期功能评价。结果两组在平均手术时间、失血量以及平均住院时间比较,差异无统计学意义( P>0.05)。观察组术后并发症发生率为3.4%(2/58),对照组为15.5%(9/58),观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前、半年后、1年后Harris评分均呈上升趋势,观察组较对照组上升速度更快[观察组:(52±5)分、(86±7)分、(88±4)分;对照组:(51±6)分、(83±8)分、(84±5)分],两组组间、不同时点间、组间・不同时点间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论相比较非骨水泥型双极人工骨头置换术,骨水泥型双极人工股骨头置换手术治疗高龄股骨颈骨折患者具有更为显著的疗效,可在临床推广使用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号