酶底物法
酶底物法的相关文献在2006年到2022年内共计120篇,主要集中在环境质量评价与环境监测、预防医学、卫生学、建筑科学
等领域,其中期刊论文102篇、会议论文9篇、专利文献160933篇;相关期刊76种,包括科技资讯、医药前沿、绿色科技等;
相关会议9种,包括2017中国环境科学学会科学与技术年会、中国畜牧兽医学会兽医食品卫生学分会第十三次学术交流会、全国城镇供水厂、污水处理厂消毒和提标改造技术研讨会等;酶底物法的相关文献由282位作者贡献,包括厉以强、嵇志远、张会强等。
酶底物法—发文量
专利文献>
论文:160933篇
占比:99.93%
总计:161044篇
酶底物法
-研究学者
- 厉以强
- 嵇志远
- 张会强
- 张秦铭
- 梅卓华
- 赵春霞
- 马文鹏
- 刘姣
- 刘敏
- 刘瑞
- 刘英玉
- 吴青文
- 周弛
- 唐微微
- 姚刚
- 孙宗科
- 张佳音
- 张哲海
- 张宇
- 张少梅
- 张琦
- 张雅婕
- 李斯婷
- 李晶
- 李满英
- 杨虹
- 梁卫东
- 段玉林
- 汤琳
- 沈燕飞
- 温韬
- 王洋
- 罗娅敏
- 葛海燕
- 蒙泳
- 解忠雷
- 赵志友
- 车逍宇
- 邱春梅
- 郭晓颖
- 陈西平
- 龚亚丽
- 龚海燕
- CHEN Yang
- Huang Jin-jing
- Ji Zhi-yuan
- LIU Ying-yu
- SU Zhan-qiang
- XIA Li-ning
- Yao Gang
-
-
范秀英;
黄俊兰
-
-
摘要:
使用酶底物法和多管发酵法测定水中的粪大肠菌群,结果表明,两种方法在统计学上并无显著差异。酶底物法具有快速、简便、准确的特点,20 h即可判断水样中粪大肠菌群的MPN值,酶底物法与实验环境是否无菌关系不大,但是培养温度对结果影响较大。
-
-
张泽清;
弓跃华
-
-
摘要:
针对滤膜法和酶底物法检测总大肠菌群的过程,休哈特控制图可以用来监测其是否受控。判定受控后,选取太原市60个二次供水实际样品,分别采用滤膜法和酶底物法对其中的总大肠菌群进行测定。结果显示,两种检测方法均测得2个阳性样品,总大肠菌群阳性率为3.3%。对阳性结果中的大肠菌群进行了初步鉴定,分别为肠杆菌科克雷伯菌属的新加坡克雷伯氏菌(Klebsiella singaporensis)和勒克菌属的非脱羧勒克菌(Leclercia adecarboxylata),无假阳性。
-
-
王莉莉
-
-
摘要:
本文用滤膜法和Pseudalert酶底物法,检测定量质控、实际水样及水样中加标铜绿假单胞菌,对检测结果进行了分析比较。结果表明,两种方法结果具有一致性,酶底物法检测时间短,无需确认实验,操作简单,结果真实可靠。
-
-
-
雷静;
廖爽;
乔茜茜;
吕警
-
-
摘要:
总大肠菌群目前作为评价水质的一项指标,是反映水样是否受到粪便污染的指标。固定酶底物法是从美国引进的一种大肠杆菌新型检测方法。该方法采用酶底物法测定生活饮用水中的总大肠菌群、大肠埃希氏菌,分析了不同浓度水样的精密度,低浓度水样的精密度为1.6%、2.0%;中浓度水样的精密度为1.3%、1.8%;高浓度水样的精密度为2.0%、4.3%;阳性标准菌株的精密度均为0.86%。
-
-
王前江;
王怡;
张馨文;
杨海英;
尹思亮
-
-
摘要:
采用酶底物法测定低、中、高浓度水样的粪大肠菌群,结果表明,不同环境下的粪大肠菌群检测值的精密度均在标准范围内。用酶底物法和多管发酵法分别测定标准菌株、实际水样的粪大肠菌群,结果显示两种方法检测结果均符合质控要求,但酶底物法准确性更好;对上述两种方法测定实际水样的粪大肠菌群的数据进行t检验,结果表明两种方法无明显差异。通过对比分析粪大肠菌群检测方法,酶底物法在未来环境监测中具有广泛的应用前景。
-
-
徐庄艳
-
-
摘要:
目前,水中总大肠菌群检测方法主要是采用传统的滤膜法及多管发酵法,这2种检测方法应用广泛,但需要1-3 d的检测操作时间,且步骤繁杂,尤其是在水中总大肠菌群检测中,存在局限性。文中以此为背景,研究一种水中总大肠菌群的快速检测方法。通过对酶底物法、滤膜法与多管发酵法的检测结果进行对比,比对水中总大肠菌群快速检测结果方面的一致性,以及最终的假阳性率,从而得出3种检测方法的优点与缺点:结果表明,酶底物法、滤膜法与多管发酵法在水中总大肠菌群快速检测中,最终检测结果具有一致性,假阳性结果不具有统计学上的显著性差异。该研究发现酶底物法能够快速精准地检测水中的总大肠菌群。
-
-
曹新垲;
张琦;
尹宝国;
张宝华;
张雨晨
-
-
摘要:
文章采用酶底物法(SimPlate法)、EasyDisc法及平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测高浓度质控样品与低浓度指控样品发现,SimPlate法与EasyDisc法检测结果的相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;这两种检测结果的相对标准偏差低于平皿计数法,表明SimPlate法和EasyDisc法连续检测的稳定性优于平皿计数法。通过检测实际样品,并对3种方法检测结果进行统计学分析发现,3种方法在统计学上均具有相关性,无显著差异。采用SimPlate法和EasyDisc法测定水中菌落总数具有操作更简便、人为误差较少、稳定性更好等优势,满足了实验室水中菌落总数的检测要求。
-
-
林健
-
-
摘要:
酶底物法检测水中的粪大肠菌群可使用成品培养基,操作简单、耗时短、结果可靠,并且可以野外操作,能够快速评价水体卫生状况,及时预报和控制流行疾病的发生和传播。该文应用数理统计分析方法,通过分析多管发酵法和酶底物法检测医疗机构废水中粪大肠菌群的结果,发现两种方法的检测结果无显著性差异,具有较好的趋势性,酶底物法可以用于医疗机构废水中粪大肠菌群检测。
-
-
-
刘瑞;
吴青文;
葛海燕
- 《2017全国环境监测及预警技术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
通过固定底物酶底物法分别与多管发酵法及快速纸片法,比对分析地表水水样中的粪大肠菌群数量,采用标准菌种CICC20389(大肠埃希氏菌)、CICC10293(产气肠杆菌)以及无菌水检验3种方法的假阳性率与假阴性率,同时分别使用三种方法测定了粪大肠菌群质控样品(QC-FD-003).结果表明,三种测定方法用于地表水中粪大肠菌群检测结果具有一致性,但酶底物法相对于其他方法,测定值偏高,用于中国水环境监测,其评价标准需修正.
-
-
刘瑞;
吴青文;
葛海燕
- 《2017中国环境科学学会科学与技术年会》
| 2017年
-
摘要:
通过固定底物酶底物法分别与多管发酵法及快速纸片法,比对分析地表水水样中的粪大肠菌群数量,采用标准菌种CICC20389(大肠埃希氏菌)、CICC10293(产气肠杆菌)以及无菌水检验3种方法的假阳性率与假阴性率,同时分别使用三种方法测定了粪大肠菌群质控样品(QC-FD-003).结果表明,三种测定方法用于地表水中粪大肠菌群检测结果具有一致性,但酶底物法相对于其他方法,测定值偏高,用于中国水环境监测,其评价标准需修正.
-
-
杨文皓;
袁军;
高瑞坤
- 《中国环境科学学会2013年学术年会》
| 2013年
-
摘要:
卫生部新国标《生活饮用水标准检验方法微生物指标》(GB/T 5750.12-2006)对地表水、饮用水、污水进行卫生学评价检测的微生物主要指标之一,由过去的粪大肠菌群改为现在的耐热大肠菌群.耐热大肠菌群的检测,经典的方法有多管发酵法和滤膜法.多管发酵法因其检测周期长,步骤冗长复杂,假阳性等不利因素,已经面临淘汰.本文就滤膜法与酶底物法两种方法,进行了大量的平行水样对比试验,目的在于比较水质耐热大肠菌群实验固定底物酶底物法与滤膜法的差异性,并对结果进行讨论,并提出首选优选使用滤膜法。在应急监测或者灾害中的水质检测时,或者检测浊度高的水样,考虑采用固定底物酶底物法.
-
-
-
-
-
刘煦;
黄朝颜
- 《2017全国城市污泥污染防治与资源(能源)化循环利用学术研讨会》
-
摘要:
通过采用酶底物法与多管发酵法测定同一污泥样品中粪大肠菌群的t-检验分析,成对双样本均值分析的统计方法比较两种检测手段测定结果的相关性,结果表明:测定结果具有强相关性,但统计学意义上有差异.在置信度95%时此差异能被接受,且满足环境监测要求.酶底物法操作简便、快速、结果较为稳定,可以作为评价污泥受粪便污染程度的标准方法.
-
-
-
Ji Zhi-yuan;
嵇志远
- 《全国城镇供水厂、污水处理厂消毒和提标改造技术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
本实验通过采集一定量污水处理厂未经消毒处理的水样,在实验室中对样品进行氯水杀菌消毒小试实验.在投加不同浓度氯水并保持不同接触时间后,采取消毒终止措施中止消毒,并采用可快速测定的酶底物法检测消毒后水样的粪大肠菌群指标,确定在最少的时间内和最低的消毒剂投加量的情况下,能最有效地杀灭水样中的粪大肠菌群.通过小试实验,初步设计出污水处理厂含氯消毒剂投加量和污水消毒接触时间的测试模型,使尾水的排放保证能够达到国家标准所要求的排放限值.