论据
论据的相关文献在1976年到2022年内共计1073篇,主要集中在教育、汉语、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文1065篇、会议论文2篇、专利文献6篇;相关期刊541种,包括创新、福建基础教育研究、中学生议论文经典论据大全等;
相关会议2种,包括首届陕西省科技期刊发展论坛、信息系统协会中国分会第七届学术年会等;论据的相关文献由901位作者贡献,包括黄琼、唐惠忠、王淦生等。
论据
-研究学者
- 黄琼
- 唐惠忠
- 王淦生
- 徐江
- 黄松海
- 向明康
- 姚莉
- 路璐
- 何二元
- 刘斌
- 刘祥
- 曹津源
- 李仰臣
- 李兰所
- 杨友生
- 漆学田
- 焦宝乾
- 王牧群
- 薛吉辰
- 伍福常
- 佚名
- 刘恒军
- 刘振哲
- 刘桂萍
- 刘红辉
- 刘飞
- 吴小钢
- 周远喜
- 唐海波
- 孔德普
- 孙彦杰
- 宁波
- 宋宏雄
- 庄玉敏
- 廖才高
- 张君昌
- 张国学
- 张红
- 徐增才
- 徐菊仙
- 方奇
- 方武
- 明贯军
- 曹保顺
- 曾祥奎
- 本刊编辑部
- 李中刚
- 李亚辉
- 李春梅
- 李晓强
-
-
-
谢涛
-
-
摘要:
议论文的议论味,就是文章要符合议论文的文体要求。想把议论文写得具有议论味,要从确立鲜明正确的观点、开篇快速切题、选用恰当的论据、灵活运用论证方法、彰显清晰的逻辑等方面着手,只有具备了这几点,议论文才能具备正宗的议论味。
-
-
孙巧莲
-
-
摘要:
议论文是运用各种论据与方法来进行论证观点的过程。有的学生把议论文写作变成了素材的简单罗列,缺少必要的分析过程,把议论文变成了简单的单向证明题,形成了“议论文=观点+素材”的错误认知。还有一些学生走向另外一个极端,通篇自说自话,颠来倒去,反复陈述。
-
-
高学静
-
-
摘要:
一篇议论文,其中论点可以被称之为灵魂,那么论据就是承载灵魂的血肉之躯,由此可以看出论据的重要性,它可以直接影响整篇文章的走向。作者在选择论据时要保证它的准确性以及代表性,只有这样,才能够使整个文章的内容更加充实,才能够支撑起文章的论点。
-
-
-
-
摘要:
《浙江科技学院学报》是中华人民共和国新闻出版总署批准、国内外公开发行的综合性学术期刊(双月刊)。来稿撰写等要求如下:(1)论点明确,论据可靠,数字准确,文字精练,一般不超过8000字(含图、表),题目不超过20个字.有各种研究课题资助的论文应在来稿中注明(包括资助项目编号)。
-
-
-
-
摘要:
1.来稿要求论点鲜明、论据充分、文字精炼、数据可靠。2.来稿注明作者真实姓名、年龄、工作单位、职称、研究方向、邮编、联系电话。3.来稿严禁抄袭,文责自负,来稿不退,请作者自行备份,90日内未采用可自行处理。4.《现代审计与会计》作为工作交流的平台,对侵犯第三方著作权行为的发生不具备充分监控能力。
-
-
付勤云
-
-
摘要:
《六国论》向来被认为是“议论文的典范之作”,然而,通过详按事理,本文发现《六国论》论据部分或与史实有悖,或仅具片面性,或无法得到史实验证,论据缺乏足够的可信度;其论证过程也存在前后矛盾、强加因果等逻辑谬误,论证过程不够严密;论点未触及问题根本,以次为主,本末倒置。因此,本文认为,不可轻言其为议论文的典范之作。对此,一线教师在教学中不可不慎。
-
-
-
-
摘要:
①选题新颖(新论点、新思路、新发现、新发明、新方法或提出具有一定研究价值的新问题),结构严谨,论点鲜明,论据充分,语句简明,语义确切,标点规范。
-
-
-
-
摘要:
1.来稿要求论点鲜明、论据充分、文字精炼、数据可靠。2.来稿注明作者真实姓名、年龄、工作单位、职称、研究方向、邮编、联系电话。3.来稿严禁抄袭,文责自负,来稿不退,请作者自行备份,90日内未采用可自行处理。
-
-
-
CAO Mukun;
曹慕昆;
Pang Junjie;
庞俊杰
- 《信息系统协会中国分会第七届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
随着在线交易业务的高速发展,交易频次和交易规模的增加使得自动谈判系统成为了企业的潜在需求.本文引入智能Agent技术,使用向量相似度方法,构建了一个基于论据的价格谈判模型,并根据模型开发出了自动谈判系统.为了验证谈判模型的有效性,本文设计了两组对比实验,实验结果表明在价格谈判中加入了论据的谈判方式会显著提高人机谈判的成交率,而且谈判结果会对买方的社会心理学指标和卖方Agent的经济效用产生显著的积极影响,达到人和机器在谈判中取得双赢的效果.
-
-
WANG Hai-shan;
王海山
- 《首届陕西省科技期刊发展论坛》
| 2015年
-
摘要:
议论文三要素是论点、论据、论证,科技论文作为讨论学术问题的议论文,同样具备这三要素.在科技论文写作中,论点、论据、论证三要素非常重要,基本上决定了论文写作的成败.要想提高科技论文写作水平,就必须在这三方面狠下功夫.从论点来看,选择确定主题是科技论文写作的前提;从论据来看,积累准备材料是科技论文写作的基础;从论证来看,安排结构层次是科技论文写作的关键.
-
-
-
-
-
-
-
- 西格朗迅达股份有限公司
- 公开公告日期:2017-02-22
-
摘要:
本发明揭露一种用于通过“创新专家系统”来产生、客制化以及提供“法律论据链(Legal Argument Chains,LAC.Z)”,当中Z=1、2、3,...的计算机实作方法,此IES包括以下至少一个:一处理器;一内存,用于存储所述方法的可执行码以供所述处理器执行、一输入/输出装置,特别用于与一IES使用者互动的人,当中的至少一个,以及一使用者接口实体(User Interface Entity,UIE),由UIE.Y所组成,Y=1、2、3...;每一LAC.Z有至少一UIE.Y;一执行方法的内存(Memory of Method Execution,MEMEX),包括一组存储单元,“KR‑UIE.Y”以及“HI‑UIE.Y”,以及一全球参考书目(Global Bibliography,GloBi),可由所述处理器存取,以及IES,可运行于一设定模式或一实时模式,且所述IES另包括‑在开始执行此方法之前,或在执行期间通过所述IES的一输入/输出装置输入至所述IES‑所述“测试设定(Test Set‑UP,TSU)”包括测试决定因素:在一给定的符号中的一给定的“一阶逻辑有限法律范数(First Order Logic Finite Legal Norm,FFLN)”;一给定的“”(“FFLN,Reference SetFFLNFFLN”‑以及在此不用所述索引“FFLN”以及其余权利要求中的全部术语,例如“(),PTR”‑以及一给定的“PTR数据结构(PTR Data Structure,PTR‑DS)”,具有“FFLN中的某创新(Some Innovation in FFLN),SI”是所述PTR以及一FSTP‑Test的“FFLN中的技术教导(Technical Teaching in FFLN),TT.O”,如此一来若且唯若PTR通过此FSTP‑Test,则SI满足了FFLN,且PTR‑DS是PTR通过此FSTP‑Test满足FFLN的证据,以及一给定的“此PTR的FSTP‑Test的可商议子测试(Arguable Subtest),AST”,其具有某KR‑UIE.Y所存储的AST,用于在执行所述方法时给一IES使用者或所述IES使用,此执行包括在所述IES的A)设定模式,或B)实时模式中的动作执行的重复调用:A)所述IES自动提示所述使用者‑去致能一UIE.Y以表示在B)实时模式中的一LAC.Z‑以调用所述IES,用以i.自动辨认一KR‑UIE.Y,存储要被转换为一LAC.Z的一AST,以及ii.自动辨认一未使用的HI‑UIE.Y,其是让一使用者输入‑如一部分的动作A)‑所述内容以及所述表示应该是属于所述LAC.Z,接着要在IES的输入/输出装置假设为表示所述AST的转换,以及iii.自动输入“LAC.Z::=到所述GloBi,B)i.所述IES自动提示所述使用者以辨认所述GloBi中的一LAC.Z,以及ii.所述IES自动表示A)iii.中所定义的所述LAC.Z。