您现在的位置: 首页> 研究主题> 白细胞去除术

白细胞去除术

白细胞去除术的相关文献在1989年到2021年内共计96篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文95篇、会议论文1篇、专利文献248036篇;相关期刊57种,包括现代中西医结合杂志、国际检验医学杂志、医学临床研究等; 相关会议1种,包括2005年全国护理职业安全与临床护理学术交流会等;白细胞去除术的相关文献由306位作者贡献,包括何静、周顺刚、李骏等。

白细胞去除术—发文量

期刊论文>

论文:95 占比:0.04%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:248036 占比:99.96%

总计:248132篇

白细胞去除术—发文趋势图

白细胞去除术

-研究学者

  • 何静
  • 周顺刚
  • 李骏
  • 林墨菊
  • 柴铁
  • 蒋庆军
  • 蒋永江
  • 贺志高
  • 陈方祥
  • 陈继昌
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 张庆利; 王琳; 黄凯; 吴海涛; 夏长青
    • 摘要: 目前,临床对成分输血的需求越来越大,而无论是制备浓缩红细胞还是单采血小板,均主要采用白细胞滤器.白细胞滤器可使成分血中的绝大部分白细胞被阻隔在滤器内而被清除,并且最终白细胞滤器通常也作为生物垃圾被处理.然而,白细胞滤器中的白细胞是可供基础研究和临床应用的细胞资源,并且逐步获得相关研究者的关注.笔者拟就白细胞滤器中白细胞的回收方法、细胞活性及生物学特点等进行介绍,旨在为促进白细胞滤器中白细胞的再利用,以及白细胞滤器回收所得白细胞的科研和临床应用提供理论基础.
    • 刘玉霞
    • 摘要: 目的 探讨综合护理在白细胞去除术治疗高白细胞白血病中的干预作用,旨在为临床中开展综合护理提供实践意义.方法 选取本科室2016年1月 ~2017年6月收治的50例行白细胞去除术治疗高白细胞性白血病的患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为常规组和观察组各25例,常规组给予临床常规护理,观察组在常规组的基础上给予综合护理干预,评价2组患者并发症发生情况及护理满意度.结果 观察组的各项指标评分均显著高于常规组,P<0.05.结论 在白细胞去除术治疗高白细胞性白血病中采取综合护理干预,能有效的改善患者的临床症状,减少不良反应的发生,提高患者的护理满意度,值得临床推广.
    • 项龙; 曹清; 奚悦玲; 任宏; 张建; 罗长缨; 钱娟; 王莹; 李璧如
    • 摘要: Objective To investigate the efficacy and safety of leukoreduction therapy in severe per-tussis in infants. Methods Therapeutic processes of 3 cases of severe pertussis in PICU of Shanghai Children′s Medical Center were retrospectively studied from October 2017 to May 2018. We reviewed the related literatures and summarized the time and effectiveness of leukoreduction therapy in severe pertussis. Results All 3 cases had leukocytosis,respiratory faliure,pulmonary hypertension and right heart failure. One case had multiple organ failure before undergoing exchange transfusion therapy and eventually died. Two cases that had pulmonary hypertension during the period of WBC′s rising accepted leukopheresis therapy before multiple organ failure,and eventually survived. We reviewed the foreign literatures which was almost case reports,leukoreduction therapy might improve the prognosis of severe pertussis in infants,but the time of using it had no conclusion. Conclusion This is the first report of leukoreduction therapy for the severe per-tussis in infants in China. It provides a new method for the treatment of severe pertussis in infants. It is worth looking forward to use this method combined with continuous renal replacement therapy and extracorporeal membrane oxygenation technology. In the future,multicenter clinical research should be done to explore the effectiveness and safety of leukoreduction therapy in the severe pertussis in infants.%目的 探讨白细胞去除术( leukoreduction therapy)治疗婴儿重症百日咳的有效性和安全性.方法 回顾报道2017年10月至2018年5月收入上海儿童医学中心重症医学科3例确诊重症百日咳患儿,接受白细胞去除术治疗情况.通过文献复习总结国外白细胞去除术在婴儿重症百日咳中的治疗现状,结合文章中3例病例总结白细胞去除术在婴儿重症百日咳中实施的有效性和安全性.结果 3例重症百日咳患儿均存在白细胞增多、呼吸衰竭、肺动脉高压和右心功能不全.1例患儿在接受换血术前已存在多器官功能衰竭,最终死亡. 2例患儿在WBC骤升期,出现肺动脉高压,尚无器官功能衰竭时,接受白细胞单采术治疗,最终成功救治.复习国外文献多为病案报道,白细胞去除术可能会改善婴儿重症百日咳救治预后,但其治疗的时机仍无定论.结论 本报道是我国首次报道白细胞去除术治疗婴儿重症百日咳,为救治婴儿重症百日咳提供新思路.其联合血液净化、体外膜肺技术更值得期待.在未来应致力于多中心的临床研究,以探讨规范化的白细胞去除术在婴儿重症百日咳中实施的有效性和安全性.
    • 葛优; 陈诗强; 王小超; 李天资
    • 摘要: 目的 探讨手动干预在治疗性白细胞单采术的临床疗效.方法 将50例高白细胞白血病(HLL)的慢性粒细胞白血病(CML)患者随机分为对照组和干预组,每组25例,在化疗前应用血细胞分离机进行白细胞单采治疗,对照组常规用机器自动细胞采集,干预组是手动干预进行白细胞采集,对比两组的疗效.结果 对照组与干预组患者术前外周血象各指标比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组术后外周血象白细胞、中性粒细胞、血小板水平与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),血红蛋白差异有统计学意义(P0.05).治疗后干预组患者白细胞、中性粒细胞、血红蛋白明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 手动干预白细胞单采能快速降低高白细胞白血病的慢性粒细胞白血病患者体内的白细胞数,同时会出现患者血红蛋白明显下降,出现重度贫血(Hb<60 g/L)的风险也较高.
    • 罗自勉; 杨文群; 尹亚飞; 周新伏; 谭振清; 刘平; 金娟; 朱凯波; 刘玉霞; 霍中军
    • 摘要: [目的]探讨红细胞预灌注联合“立减递增提速法”白细胞去除术在治疗高白细胞性白血病合并中重度贫血患者的有效性及安全性.[方法]选择2012年1月至2015年12月于本院就诊的82例高白细胞白血病合并中重度贫血患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,其中观察组(40例):采用红细胞预灌注联合“立减递增提速法”白细胞去除术,对照组(42例):采用“立减递增提速法”白细胞去除术.观察两组患者治疗前后血细胞的变化及白细胞去除过程中不良反应的发生率.[结果]治疗后两组患者外周血白细胞均显著下降,观察组缺血缺氧和低血容量症状的发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]红细胞预灌注联合“立减递增提速法”白细胞去除术能有效清除高白细胞性白血病患者白细胞,并能显著降低缺血缺氧、低血容量症状的发生率,值得临床推广应用.
    • 姚玮艳; 陈英; 陈舒; 陶凤来; 沈锐; 袁耀宗; 钟捷
    • 摘要: 近年来我国炎症性肠病(IBD)就诊人数逐年增加,目前临床常用的治疗方法在疗效和安全性方面有其局限性.选择性白细胞吸附疗法(GMA)是国外治疗IBD的有效方法之一,国内则缺乏此类研究.目的:探讨GMA治疗IBD的疗效和安全性.方法:回顾性收集2013年5月-2014年7月在上海瑞金医院接受GMA治疗的21例IBD患者的临床资料,其中13例为溃疡性结肠炎(UC),8例为克罗恩病(CD).入组患者均为5-氨基水杨酸(5-ASA)疗效不佳或激素抵抗者.分析GMA治疗前和治疗结束后第2周末疾病临床活动度指数(CAI)、内镜活动度指数(EAI)、实验室指标[血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)计数、中性粒细胞百分率(N%)]以及不良反应情况.结果:GMA治疗后,UC和CD组CAI、EAI评分均较治疗前显著降低(P均0.05).观察显示GMA治疗安全性良好,无严重不良反应发生.结论:GMA治疗可有效减轻5-ASA或激素治疗无效IBD患者的临床症状和肠道黏膜损伤、控制炎症反应活动且安全性良好,但该结论需更大样本的前瞻性研究证实.%The prevalence of inflammatory bowel disease (IBD) in China is increasing year by year, however, the efficacy and safety of commonly used therapeutic methods are limited.Granulocyte and monocyte adsorptive apheresis (GMA) is one of the effective methods for treatment of IBD used abroad, however, there is still lacking of such research in China.Aims: To investigate the efficacy and safety of GMA in IBD patients.Methods: A retrospective study was conducted in 21 cases of IBD patients [13 cases with ulcerative colitis (UC) and 8 with Crohn's disease (CD)] who accepted GMA treatment from May 2013 to July 2014 at the Shanghai Rui Jin Hospital.All the cases were poor responders to 5-aminosalycylic acid (5-ASA) or steroid-refractory.The clinical data were collected, and the clinical activity index (CAI), endoscopic activity index (EAI), laboratory parameters including serum albumin (Alb), hemoglobin (Hb), erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reactive protein (CRP), leukocyte count and percentage of neutrophils, as well as the adverse effects before and two weeks after the end of GMA treatment were analyzed.Results: After GMA treatment, both CAI and EAI were decreased significantly in UC and CD groups as compared with those before treatment (P all 0.05).The treatment was well tolerated with no severe adverse effects.Conclusions: GMA is safe and effective for ameliorating clinical symptoms, attenuating intestinal mucosal injury and controlling active inflammation in IBD patient that has not responded to 5-ASA or steroid treatment.Prospective clinical studies with large samples are needed to confirm these findings.
    • 吴洪燕; 李利平; 王丽
    • 摘要: 目的 探讨人文关怀护理在高白细胞白血病单采治疗中的应用效果.方法 选取2012年6月至2014年7月在血液内科住院需进行白细胞单采治疗的患者82例,分为研究组(42例)和对照组(40例).研究组在白细胞单采治疗中全程应用人文关怀护理(采集前对患者进行访视、评估,采集中注重环境、体位、穿刺技术、心理支持,采集后追踪观察),对照组采用白细胞单采日常常规护理,比较两组患者穿刺处不良反应发生率、对采集过程护理的满意度.结果 研究组对采集过程的护理满意度[95.2%(40/42)]明显高于对照组[70.0%(28/40)],患者不良反应发生率[11.9%(5/42)]低于对照组[45.0%(18/40)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在白细胞单采治疗中应用人文关怀护理可以降低不良反应发生率,提高患者满意度.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号