电热板消解
电热板消解的相关文献在2007年到2022年内共计76篇,主要集中在化学、环境质量评价与环境监测、农业基础科学
等领域,其中期刊论文64篇、会议论文1篇、专利文献63672篇;相关期刊50种,包括现代农业科技、广东化工、山东化工等;
相关会议1种,包括中国环境科学学会2010年学术年会等;电热板消解的相关文献由230位作者贡献,包括付洁、刘畅、杜慧娟等。
电热板消解—发文量
专利文献>
论文:63672篇
占比:99.90%
总计:63737篇
电热板消解
-研究学者
- 付洁
- 刘畅
- 杜慧娟
- 段长青
- 潘秋红
- 王晓飞
- 田娟娟
- 许桂苹
- 邓超冰
- 仇厚援
- 伍毅
- 何东明
- 刘惠言
- 唐雪源
- 夏杰
- 张敏会
- 曾敏
- 李丽兵
- 李欣
- 李进平
- 杨红美
- 温中海
- 王宪
- 甘杰
- 石鹏途
- 罗岳平
- 罗盈
- 胡洁琼
- 邱海源
- 陈丽丹
- 陈思奇
- 陈慧
- 陈红军
- 黄懿
- 黄智伟
- 黄珺
- Wu Zhenhua
- 丁春光
- 万小卓
- 严文佩
- 于健
- 于瀛鑫
- 于磊
- 于金香
- 任嫦天
- 何侃
- 侯成林
- 侯鹏飞
- 倪文山
- 兰蓉
-
-
王智慧
-
-
摘要:
通过微波消解法和电热板加热消解法进行土壤标准样品的消解,使用原子荧光光谱法测定土壤中砷的含量,比较测定值的差异,分析两种消解方法的优缺点。结果表明,采用电热板加热消解法和微波消解法的测定值和回收率均在对应要求范围内,但是采用微波消解法的测定值更接近标准值,回收率也比电热板消解法高。可见,微波消解法结合原子荧光测定土壤中的砷含量,操作更简便,灵敏度更高,结果更准确、可靠,更具有应用前景。
-
-
李苗;
王敏;
陆启伟
-
-
摘要:
利用标准土壤样品对比实际土壤样品,研究电热板消解法和微波消解法对测定土壤中镉元素的不同差异。将两种不同的土壤消解前处理方法以及结果进行分析比较,其中,电热板消解法根据消解状态不同又可分为两个批次,再针对不同消解方法的优缺点以及分析结果,确保推荐的消解预处理方法更加方便快捷、实用,结果更加准确、精密。通过以上测试结果发现,两种前处理方法在测定土壤样品时不存在显著性差异,其准确度均能满足实际分析需求,而电热板消解法第二批次的测定结果精密度最好、准确性最高。
-
-
杜维;
严文佩;
田文娟;
张蒙
-
-
摘要:
采用火焰原子吸收法测定土壤中的铬,由于仪器检出限高,且土壤样品基质复杂,存在样品测定结果不准的现象。文中对采用电热板-四酸消解火焰原子吸收法测定土壤中铬的样品消解环节:温度设置、加酸量、消解器皿选择、消解终点判断等进行了详细探讨。同时对影响测试结果准确度的上机测试环节:如何开展仪器状态调节以及如何使用质控措施进行了充分的阐述。
-
-
段雪梅;
曾俊源;
戴晓军;
孙燕;
张燕波;
巢文军
-
-
摘要:
以感光行业废水、电镀工业废水为实验对象,优化了逆王水电热板消解银的回流时间和逆王水用量,建立了逆王水消解水质银的电热板消解方法。并对地下水、生活污水、电镀工业废水、感光行业废水开展加标回收实验。结果表明:采用逆王水消解,当消解液温度控制在80~95°C,回流时间为2 h,逆王水用量为3 mL HNO_(3)+1 mL HCl时,消解电镀工业废水、感光行业废水、生活污水及地下水中银的加标回收率为85.0%~115%,相对标准偏差为2.9%~6.4%。将该方法与《水质银的测定火焰原子吸收分光光度法》(GB 11907—1989)前处理方法开展比对,2种方法消解结果无显著差异。表明逆王水电热板消解方法可以用于水和废水中银火焰原子吸收分光光度法测定的前处理。
-
-
陶甄彦;
王珅;
叶绍佐
-
-
摘要:
为提高土壤检测的重金属得率,采用了微波消解/电热板组合预处理-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定土壤中重金属含量。分析了硝酸(HNO_(3))、氢氟酸(HF)、高氯酸(HClO_(4))和盐酸(HCl)组合消解液及赶酸温度对土壤预处理影响。结果显示,在硝酸和盐酸混合消解液中,硝酸占比越高,铬(Cr)、钴(Co)、铜(Cu)、镉(Cd)得率更高;消解液体系中加入氢氟酸可使消解更加彻底,提高铬与铜的得率。最优预处理消解条件为6 mL硝酸+2 mL氢氟酸消解液组合进行微波消解,1 mL高氯酸于155°C电热板上赶酸。经土壤标准样品GBW07401(GSS-1)和GBW07452(GSS-23)实际应用,预处理条件优化后测定精密度和稳定性均显著提高,各元素相对标准偏差(RSD)分别为2.2%~5.3%、3.1%~4.3%。此外使用元素铑(Rh)作为内标物时,其方法稳定性和准确性高于内标物钪(Sc)和锗(Ge)。可为相关国家土壤重金属测定标准的修制订提供方法学参考。
-
-
潘房娇;
庞文英
-
-
摘要:
分别采用电热板消解法、微波消解法、快速消解法对3种土壤标准物质进行前处理,用原子吸收法测定土壤中金属元素铜、锌、镍、铬、铅、镉元素含量.试验结果表明,快速消解法消解不完全,部分元素含量偏低,电热板消解法精密度和准确度都比较高,但步骤繁琐且耗时,微波消解法过程简单,耗时少,测定结果准确度和精密度优于电热板消解和快速消解,适用于大批量土壤样品的分析测试.
-
-
钟彬扬
-
-
摘要:
针对土壤重金属前处理方法选择多,抉择难的问题,将常见的电热板消解、全自动石墨消解法、微波消解法进行对比.通过观察3种消解方法处理对4种金属元素测定结果的影响,确定3种消解方法的优缺点.试验结果表明:3种消解方法处理的土壤检出限均满足《全国土壤污染状况详查土壤样品分析测试方法技术规定》要求,且相对标准偏差均未超过10%.在3种消解方法中,微波消解法不易受外界干扰,检出限最优,消解4种元素的相对标准偏差基本小于2%,且均值都在标样标准值不确定范围内,性能最佳.但微波消解法需要配套赶酸器,成本较高,因此,需要根据具体情况选择.
-
-
王雅兰;
王琦;
鹿晓泉;
段兆辉
-
-
摘要:
为比较微波消解和电热板消解对ICP-OES法测水泥熟料中砷含量的影响,采用这两种消解方法对水泥熟料样品进行消解,并用ICP-OES对消解的样品进行砷含量的测定。结果表明,两种前处理方法对水泥熟料砷含量检测差别不大,均可应用到水泥熟料砷含量检测的前处理中。
-
-
张静;
穆琳
-
-
摘要:
为了满足焦化废水中金属元素分析的需要,建立了快速而准确地测定焦化废水中金属元素的方法.采用全自动石墨消解仪—电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)测定焦化行业废水中铁、铅、铜、镍等25种金属元素,优化了ICP仪器工作参数.结果表明:各元素的方法检出限为0.002~0.3mg/L,标准曲线相关系数≥0.9995,加标回收率88.6% ~107.2%,RSD≤3.35%,结果较为满意.
-
-
杨宇
-
-
摘要:
采用王水水浴消解和电热板消解两种不同的前处理方式对两类土壤进行了消解,在相同的测定条件下,比较两种方法所得出的样品中总砷和总汞含量的数据结果,分析两种方法的优缺点,为实际工作中的土壤前处理方式选择提供参考.