标准化急救护理
标准化急救护理的相关文献在2010年到2022年内共计133篇,主要集中在临床医学、轻工业、手工业、内科学
等领域,其中期刊论文133篇、专利文献704139篇;相关期刊60种,包括母婴世界、中外医学研究、临床医药文献电子杂志等;
标准化急救护理的相关文献由190位作者贡献,包括仇岁娟、刘亮亮、刘建英等。
标准化急救护理—发文量
专利文献>
论文:704139篇
占比:99.98%
总计:704272篇
标准化急救护理
-研究学者
- 仇岁娟
- 刘亮亮
- 刘建英
- 崔艳
- 徐翀
- 房烨
- 景晓娜
- 曹霞
- 杨丽坤
- 毕晓菊
- 王森
- 王维
- 邓艳华
- 鄢涛
- 陈达英
- 高敏霞
- 丁阳
- 万青
- 丛娜
- 于向英
- 于洪基
- 付晓丽
- 何小曼
- 何永萍
- 何沙沙
- 冯霞
- 冯霞1
- 刘伟红
- 刘少银
- 刘强
- 刘忆
- 刘晶晶
- 刘玉香
- 刘美娟
- 刘雨佳
- 刘静
- 卜莉
- 厉宏宽
- 吕黎娉
- 吴小华
- 吴爽
- 吴琼
- 吴艾兰
- 周春元
- 周珊珊
- 夏园园
- 姚薇
- 孙亚舫
- 孙健
- 孙坚
-
-
刘忆
-
-
摘要:
目的:分析标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的应用效果。 方法:于 2019 年 11 月 ~2021 年 10 月开展研究,以实施标准化急救护理前后为时间点进行分组,将实施前入院 35 例老年急诊危重症患者纳入对照组,实施常规急诊抢救,将实施后入院患者 35 例纳入观察组,实施标准化急救护理。 进行急诊抢救成功率、急诊抢救时间及并发症指标对比评估。 结果:观察组急诊抢救成功率较对照组高(P<0.05);观察组急诊抢救耗时较对照组短(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。 结论:老年急诊危重症患者抢救中开展标准化急救护理,有助于提升急诊抢救的规范化,可节省更多的抢救时间,有提升抢救成功率,降低并发症的效果。
-
-
张危;
李丹;
王玉丽
-
-
摘要:
目的:以老年急诊危重症患者为观察对象,分析不同护理方式对抢救效果的影响。 方法:将时间区间锁定在 2021 年 2 月至 2022 年 2 月之间,选取此时间段内我院接收的老年急诊危重症患者 90 例进行研究,按照随机信封分组法将其分为两个独立小组,参考组纳入研究者应用基础急救护理,标准组纳入研究者应用标准化急救护理。 比较两组老年急诊危重症患者护理后的抢救相关时间、住院时长、抢救成功率、护理满意度、并发症发生率。 结果:在对老年急诊危重症患者进行护理后,标准组 45 例的抢救相关时间、住院时长均短于参考组(P<0.05);标准组 45 例的抢救成功率高于参考组(P<0.05);标准组 45 例的服务满意率高于参考组(P<0.05);标准组 45 例的并发症发生率低于参考组(P<0.05)。 结论:对此次研究老年患者运用标准化急救护理的效果较好,能够提升抢救效率,挽救患者生命,缩短住院时长,提高服务满意率,减少并发症情况,值得参考利用。
-
-
陆英
-
-
摘要:
目的:在老年急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理,分析护理效果与应用价值。 方法:在我院急诊科 2019 年 4 月~2021 年 4 月收治的老年急诊危重症患者中随机抽取部分患者进行研究,选取对象例数为 68 例,经随机划分组别,纳入观察组与对照组的患者各 34 例,分别行标准化急救护理和常规护理。 结果:在抢救时间和住院时间方面,两相比较,观察组更短(P<0.05);在抢救成功率方面,观察组更高(P<0.05);在并发症发生率方面,观察组更低(P<0.05);在护理满意度方面,观察组更低(P<0.05)。 结论:标准化急救护理具有在老年急诊危重症患者抢救中的应用价值,建议推广。
-
-
张兆玉;
王胜
-
-
摘要:
目的:探讨老年急救护理案例工作坊在提高护生临床决策能力中的作用.方法:建立老年急救护理综合案例库,纳入观察组和对照组护生,观察组在综合案例库引导下组织开展教学,对照组采用常规教学方法,对比两组护生临床决策能力培养效果.结果:观察组护生临床决策能力(发现问题、确定目标、决断方案、实施决策、评价反馈)评分高于对照组(P<0.05).结论:建立老年急救护理综合案例库,在提高护生临床决策能力上可以发挥关键作用.
-
-
胡亚楠
-
-
摘要:
目的:探究在急诊危重症患者急救护理中采用标准化急救护理的临床效果评价.方法:研究对象选自2019年4月-2020年4月,参选患者均为我院收治的急诊危重症患者,患者人数共计112例,并对所有患者进行分组,分组方法采用的是抽签法,分别为接受一般护理服务的参照组和接受标准化急救护理服务的实验组,每组包含56例患者,分析两组患者的临床研究价值.结果:实验组患者的接诊时间、抢救时间及急诊停留时间均低于参照组,组间具有临床比较价值(P<0.05);实验组患者的护理满意率高于参照组,数据之间对比结果具有临床对比意义(P<0.05).结论:标准化急救护理能够大大降低患者的抢救时间,提高患者的抢救效率,能够有效提高患者的护理满意度,具有在临床中广泛推广的应用价值.
-
-
刘玉香
-
-
摘要:
目的:探讨急诊科实施标准化急救护理对急诊危重症病人的抢救的重要性.方法:从2019年11月至2020年11月,将积极选择80名急诊危重症患者住院.根据随机数字表进行分组时,传统急诊科的40例患者为对照组,标准急诊科的40例患者为观察组.比较抢救成功率以及护理满意度等指标.结果:观察组抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组.差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度较高,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:规范的危重病人急诊科可以有效减少急诊科时间,减少并发症的发生.
-
-
孙坚
-
-
摘要:
目的:观察和分析标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中的临床效果.方法:选择我院急诊科2019年2月-12月期间接收的危重症患者作为实验对象,从中随机抽取116例作为观察样本,使用盲选法给入选的实验对象划分成两个小组,常规组与实验组在患者人数相同的前提下,实验组应用标准化急救护理干预措施,常规组患者则实施常规急救护理,比较各组危重症患者的抢救时间与抢救满意度指标.结果:实验组患者抢救时间整体上都比常规组短,对比各项数据差异明显有统计学意义(P<0.05);实验组患者对抢救工作的满意度(96.55%)同常规组比较(89.66%),结果突出统计学差异(P<0.05).结论:标准化急救护理可以提高危重症患者抢救速率,患者普遍对抢救工作更加满意,可见临床危重症患者的抢救工作中应该积极融入标准化急救护理措施.
-
-
黄飞丽
-
-
摘要:
目的:研究分析在急诊危重症患者抢救中采用标准化急救护理的临床应用方法及效果.方法:选择2019年1月到2020年1月医院收治的90例急诊危重症患儿,通过采用不同治疗措施将其分为观察组(标准化急救护理)与对照组(常规护理),比较两组的治疗效果及护理满意度.结果:观察组在治疗效果、护理满意度方面均优于对照组,两组差异显著(P<0.05).结论:对于急诊危重症患儿抢救中采用标准化急救护理模式,可以有效降低死亡率,缩短救治时间,提高护理满意度,临床应用效果良好,具有推荐价值.
-
-
-
齐超;
刘美娟;
张春霞;
刘静
-
-
摘要:
目的:探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的使用价值.方法:选取2020年5月~2021年2月我院急诊科收治的危重症患者86例,根据入院时间,分为对照组(n=40)与观察组(n=46).对照组接受常规程序急救护理,观察组接受标准化急救护理,比较两组急诊响应时间、抢救时间与抢救成功率.结果:相较之下,观察组具备更短抢救时间(P0.05).结论:标准化急救护理可缩短急诊危重症患者抢救时间,促使预后改善.