您现在的位置: 首页> 研究主题> 心境稳定剂

心境稳定剂

心境稳定剂的相关文献在1998年到2022年内共计139篇,主要集中在神经病学与精神病学、药学、基础医学 等领域,其中期刊论文138篇、会议论文1篇、专利文献722218篇;相关期刊75种,包括中国民康医学、临床精神医学杂志、临床心身疾病杂志等; 相关会议1种,包括香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;心境稳定剂的相关文献由320位作者贡献,包括金卫东、陈炯、王鹤秋等。

心境稳定剂—发文量

期刊论文>

论文:138 占比:0.02%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:722218 占比:99.98%

总计:722357篇

心境稳定剂—发文趋势图

心境稳定剂

-研究学者

  • 金卫东
  • 陈炯
  • 王鹤秋
  • 马永春
  • 徐乐平
  • 童振华
  • 邱德胜
  • 严保平
  • 叶其群
  • 崔伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵雪; 袁铠; 禹顺英
    • 摘要: 精神分裂症治疗通常推荐使用抗精神病药单药治疗,但实际临床上抗精神病药多药治疗及与其他精神药物合用的情况十分常见。本文对精神分裂症患者多药合用的原因、发生率、临床获益和影响等方面展开综述。既往有研究认为抗精神病药多药合用能使患者获益,但也有研究结果与之相反。而抗精神病药与抗抑郁药合用能降低患者死亡率,与苯二氮[艹草]类合用可能增加死亡率,与心境稳定剂合用可能增加自杀风险。但目前仍缺乏高质量的研究进一步证实上述结果。此外,多药合用所引起的药物相互作用需要受到更多关注。
    • 尚玲; 李琪; 杨栋; 刘学军; 张雪花
    • 摘要: 目的:探讨心境稳定剂是否通过影响肠道菌群改善双相情感障碍(BD)躁狂发作患者症状。方法:利用杨氏躁狂量表(YMRS)评估42例BD患者治疗前、后的临床症状,并采集粪便样本提取基因组DNA。经PCR扩增、文库构建和质检后,利用16S rDNA高通量测序和Uparse软件聚类筛选获得OTUs;利用QIIME软件计算肠道菌群α多样性的指数(Chao1指数、Observed species指数、Shannon指数和Simpson指数);使用基于OTUs的Bray-Curtis距离进行PCoA分析,计算肠道菌群β多样性;利用LEfSe软件应用线性判别分析方法(LDA)进行差异物种筛选;ELISA检测BD患者治疗前、后血清IL-1β和TNF-α含量。结果:治疗前BD组的Chao1指数、Observed species指数、Shannon指数和Simpson指数低于HC组(P0.05);肠道毛螺菌科相对丰度分别与YMRS总分、IL-1β和TNF-α含量呈负相关(P<0.05)。结论:心境稳定剂可通过影响肠道菌群改善BD患者的症状。
    • 徐劲节; 王威
    • 摘要: 双相障碍混合状态伴强迫症状的诊断与治疗一直面临挑战,本文回顾性分析1例患者的临床资料并进行文献复习,旨在促进精神科医生对本病识别与治疗的认识。患者为32岁男性,诊断“双相障碍,目前为混合状态”,伴强迫症状,给予碳酸锂、丙戊酸盐联合喹硫平治疗效果不佳,将喹硫平换为齐拉西酮后情绪渐稳定,强迫症状减轻,疗效确切。
    • 朱颖; 陈方煜
    • 摘要: cqvip:双相障碍临床症状复杂,常反复交替发作,治疗困难,预后差。本研究对住院双相障碍患者的用药状况进行调查分析,以了解其用药现况。1对象和方法选取2019年1月至6月在芜湖市第四人民医院情感障碍科住院治疗,符合《国际疾病分类》第10版(ICD-10)双相障碍诊断标准的患者作为研究对象,共纳入199例被试。对入组患者的病例资料进行回顾分析,应用自制调查问卷,采集患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况、临床诊断、用药现况等信息。应用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料用率(%)表示,分别应用单因素方差和χ2检验分析;P<0.05表示差异有统计学意义。
    • 孟鑫鑫
    • 摘要: 目的:对比奥氮平或氯氮平联合心境稳定剂治疗躁狂症患者的临床效果.方法:选取2018年5月~2020年1月收治的躁狂症患者86例,随机分为奥氮平组与氯氮平组,每组43例.氯氮平组采用氯氮平联合心境稳定剂治疗,奥氮平组采用奥氮平联合心境稳定剂治疗.比较两组疗效、不良反应及躁狂量表评分.结果:两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05);治疗前,两组躁狂量表评分比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组躁狂量表评分均较治疗前降低,但组间比较无显著性差异(P>0.05);奥氮平组不良反应发生率低于氯氮平组(P<0.05).结论:奥氮平或氯氮平联合心境稳定剂治疗躁狂症均可改善患者躁狂症状,效果确切,但奥氮平联合心境稳定剂不良反应发生率较低,应用安全性更高.
    • 刘晓芳
    • 摘要: 目的探究西酞普兰联合心境稳定剂治疗双相情感障碍的临床效果。方法在2018年9月~2020年1月本院诊治的双相情感障碍患者中抽取50例患者进行本次研究,并将其均分成25例研究组和25例对照组,其中,给予对照组患者实施常规药物心境稳定剂(丙戊酸钠+奥氮平片)进行治疗;研究组患者采取心境稳定剂联合西酞普兰(西酞普兰+丙戊酸钠+奥氮平片)进行干预。观察两组患者临床上给予不同药物干预后,情绪变化评分以及机体不良反应等结果变化。结果研究组患者在心境稳定剂联合西酞普兰进行治疗的基础上,产生不良反应的现象较少,且对患者用药干预前后的情绪评分进行分析,结果显示研究组患者的贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、副反应量表(TESS)评分均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论临床上给予患者西酞普兰联合心境稳定剂综合药物干预的方式对双相情感障碍患者进行治疗,不仅能明显提升临床治疗效果,还能改善患者的情绪变化,稳定情绪,在临床上具有较好的应用价值。
    • 尚翔; 姚树永; 刘威; 周婧琪; 曹敏娟
    • 摘要: 目的:探究过量服用精神科药物患者的临床特点.方法:将苏州市广济医院于2011年1月至2019年12月收治的过量服用精神科药物的精神障碍患者133例作为研究对象.对这些患者的性别、年龄、服用药物种类等资料进行分析,探讨其临床特点.结果:1)这些患者中过量服用1种药物的患者有101例(占75.94%),过量服用2种药物的患者有23例(占17.29%).2)在这些患者中,年龄60岁的患者有28例.在这些患者中,年龄为18~60岁患者的占比较高.在上述各个年龄段的患者中,女性的占比均高于男性.3)在这些患者中,抑郁症患者的占比为42.11%,精神分裂症患者的占比为33.83%,双相情感障碍患者的占比为12.03%.4)这些患者过量服用的药物主要是抗精神病药物、镇静催眠药和抗抑郁药.结论:在过量服用精神科药物的患者中,年龄为18~60岁患者的占比较高,过量服用1种药物患者的占比较高.此类患者的病情通常为抑郁症、精神分裂症和双相情感障碍,其过量服用的药物通常为抗精神病药物、镇静催眠药和抗抑郁药.
    • 侯梦慧; 刘晓林; 陈飞飞; 谢静
    • 摘要: 目的 探讨利培酮联合不同心境稳定剂治疗伴攻击行为精神分裂症的疗效.方法 回顾性分析2019年7月至2020年7月蚌埠医学院附属安民医院收治的60例精神分裂症伴攻击行为患者的临床资料,按照给药方式不同分为丙戊酸钠组(30例)和碳酸锂组(30例).其中,丙戊酸钠组给予利培酮联合丙戊酸钠片治疗(0.4~1.2 g),碳酸锂组给予利培酮(2~6 mg)联合碳酸锂缓释片(0.6~1.5 g)治疗,共治疗4周.比较两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后的阳性和阴性症状量表(PANSS)、修改版外显行为攻击量表(MOAS)评分,以及不良反应发生情况.结果 PANSS评分时点间、组间的主效应差异有统计学意义(P0.05).结论 利培酮分别联合碳酸锂与丙戊酸钠治疗伴攻击行为的精神分裂症疗效显著,但利培酮联合碳酸锂的疗效优于联合丙戊酸钠,安全性无显著差异.
    • 张瑞环; 何旭; 姚震; 陈钧
    • 摘要: 目的:评价中药联合心境稳定剂治疗双相情感障碍的临床疗效、不良反应、量表评分及潜在机制效应。方法:检索中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数字化期刊库、维普数据库、PubMed、Cochrane Library,收集临床随机对照试验(RCT);对照组患者采用心境稳定剂治疗,试验组采用中药联合心境稳定剂治疗,选用Review Manager5.3软件进行Meta分析,主要结局指标为痊愈率、总有效率和不良反应事件的发生率;次要结局指标为躁狂量表评分、抑郁量表评分、SF-36评分、血清TNF-α含量、血清IL-1β含量。结果:共纳入21项RCT,1885例患者。Meta分析结果显示:主要结局指标中,试验组的痊愈率在46周[RR=1.32,95%CI(1.09,1.61),P=0.005]、8周3个月[RR=1.50,95%CI(1.26,1.79),P<0.00001]均高于对照组;试验组的总有效率在46周[RR=1.24,95%CI(1.12,1.37),P<0.0001]、8周3个月[RR=1.25,95%CI(1.19,1.32),P<0.00001]均高于对照组;试验组的不良反应事件发生率[RR=0.47,95%CI(0.33,0.67),P<0.0001]低于对照组。次要结局指标中:试验组的躁狂量表评分在46周[MD=-3.52,95%CI(-5.19,-1.85),P<0.0001]、8周2个月[MD=-3.46,95%CI(-5.30,-1.16),P=0.0002]均低于对照组;抑郁量表评分的疗程亚组分析示:试验组在46周、8周2个月[MD=-3.76,95%CI(-5.16,-2.37),P<0.00001]低于对照组;试验组的SF-36评分在8周2个月[MD=15.85,95%CI(11.07,20.64),P<0.00001]高于对照组;试验组在8周2个月的血清TNF-α[MD=-6.59,95%CI(-8.88,-4.30),P<0.00001]、IL-1β[SMD=-3.15,95%CI(-3.96,-2.33),P<0.00001]含量低于对照组。绘制8周3个月痊愈率、总有效率的漏斗图,发现散点呈偏态分布,存在发表偏倚。通过剔除单篇文献进行敏感性分析,发现异质性改变后,所得结论不变。结论:中药联合心境稳定剂治疗双相情感障碍的临床疗效确切且较高,相对更安全,各量表的评分及血清相关标志物改善较优。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号