您现在的位置: 首页> 研究主题> 尿激酶静脉溶栓

尿激酶静脉溶栓

尿激酶静脉溶栓的相关文献在1992年到2022年内共计143篇,主要集中在内科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文139篇、会议论文4篇、专利文献60712篇;相关期刊95种,包括药品评价、黑龙江医学、吉林医学等; 相关会议4种,包括全国内科急危重病医学学术研讨会、2008年天坛国际脑血管病会议、第四届中国血管病变和动脉功能学术会议、第二届国际血管健康学会亚太地区会议等;尿激酶静脉溶栓的相关文献由264位作者贡献,包括何允兰、余练、刘添等。

尿激酶静脉溶栓—发文量

期刊论文>

论文:139 占比:0.23%

会议论文>

论文:4 占比:0.01%

专利文献>

论文:60712 占比:99.77%

总计:60855篇

尿激酶静脉溶栓—发文趋势图

尿激酶静脉溶栓

-研究学者

  • 何允兰
  • 余练
  • 刘添
  • 唐巍
  • 李秀云
  • 梁正云
  • 段丽
  • 陈国兴
  • 陈雅君
  • 万红梅
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 慕鹏莺; 刘晓荷; 王梦碧; 李丹丹; 宋海英
    • 摘要: 目的 探索早期应用替罗非班对急性缺血性卒中(AIS)尿激酶静脉溶栓后的疗效及对血小板指标的影响.方法 以60例AIS患者为对象,盲选法分为对照组(常规溶栓护理)与观察组(替罗非班).对比两组疗效、血小板参数水平.结果 观察组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组76.67%(23/30)(P<0.05).两组治疗后血小板压积(PCT)水平升高,血小板平均分布宽度(PDW)水平降低(P<0.05),观察组PCT高于对照组,PDW低于对照组(P<0.05).治疗后一周及治疗后1个月两组Barthel指数(BI)评分均升高(P<0.05),治疗1个月后BI评分高于治疗1周,并且观察组BI评分高于同期对照组(P<0.05).结论 将替罗非班用于AIS患者尿激酶溶栓后,可提升治疗效果,改善患者血小板功能及日常生活能力.
    • 王汝; 高连波
    • 摘要: 目的探讨急诊机械取栓治疗阿替普酶或尿激酶静脉溶栓无效急性大动脉闭塞型脑梗死患者的临床效果。方法选取本院2017年5月至2020年5月收治并确诊的60例急性大动脉闭塞型脑梗死患者作为研究对象,按照阿替普酶或尿激酶静脉溶栓无效后对患者的处理差异方式分为常规组(溶栓无效后在影像学检查辅助下行常规调脂抗栓治疗,n=27)和研究组(溶栓治疗无效后运用机械取栓治疗方案,n=33),比较两组血管再通率、远端血流恢复率、神经功能恢复及远期康复神评分。结果研究组血流再通率及远端血流恢复率均高于常规组(P<0.05)。治疗2、4周后,研究组神经功能评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4周后,研究组远期康复评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性大动脉闭塞型脑梗死患者应及时做好溶栓,静脉溶栓无效改用机械取栓可进一步提高患者疾病恢复效率,改善神经功能缺损状态。
    • 姜飞; 王东玉
    • 摘要: 目的:研究依达拉奉右莰醇联合尿激酶静脉溶栓对急性脑梗死(ACI)合并糖尿病患者血清氧化应激水平、颈总动脉内-中膜厚度(IMT)、血清基质金属蛋白酶-12(MMP-12)水平的影响。方法:选取90例ACI合并糖尿病患者随机分为溶栓组和抗氧化组,每组各45例,溶栓组患者在常规治疗基础上使用尿激酶静脉溶栓治疗,抗氧化组使用依达拉奉右莰醇联合尿激酶静脉溶栓治疗,两组患者均治疗2周,比较两组患者治疗前和治疗2周后神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、脑血流动力学指标[最小血流量(Qmin)、最小血流速度(Vmin)]、颈动脉超声指标[IMT、颈总动脉收缩期内径(Ds)、颈总动脉舒张期内径(Dd)]、血清氧化应激水平[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、去甲肾上腺素(NE)]、炎症指标[C反应蛋白(CRP)、MMP-12、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)]。比较治疗2周内两组患者药物不良反应发生率。结果:治疗2周后,两组患者Qmin、Vmin、SOD水平显然高于治疗前,抗氧化组显著高于溶栓组(均P0.05)。结论:依达拉奉右莰醇联合尿激酶静脉溶栓治疗ACI合并糖尿病患者可有效缓解患者机体氧化应激反应,改善脑部血流和颈动脉超声指标,且安全性良好。
    • 徐冰; 杨柳; 张磊; 张良金; 王帆
    • 摘要: 分析缺血性脑卒中经尿激酶静脉溶栓后联合替罗非班治疗效果、血小板相关参数变化及安全性。154例缺血性脑卒中患者,按不同治疗手段分为单一组75例(尿激酶静脉溶栓治疗)和联合组79例(尿激酶静脉溶栓后联合替罗非班治疗)。比较两组临床治疗效果、血小板相关参数、日常生活能力、神经功能及并发症发生情况。联合组总有效率高于对照组(P0.05)。经尿激酶静脉溶栓后联合替罗非班治疗缺血性脑卒中患者疗效确切,可改善患者神经功能、血小板功能,提高其日常生活能力,且安全可靠。
    • 陈国兴; 余练; 刘添
    • 摘要: 目的 探究在非心源性及心源性脑栓塞患者治疗中,使用尿激酶静脉溶栓的临床价值.方法 以我院同期收治的心源性脑栓塞患者43例与非心源性脑栓塞患者45例为研究对象,对所有患者均采用尿激酶静脉溶栓治疗,后对心源性脑栓塞患者(心源Y组)、非心源性脑栓塞患者(非源F组)治疗前后NIHSS评分、FMA评分、治疗1个月后并发症及康复情况行观察.结果 两组治疗前NIHSS评分、FMA评分无明显差异(P>0.05);两组治疗后均改善明显,NIHSS评分非源F组心源Y组(P0.05),两组并发症发生率对比,非源F组<心源Y组(P<0.05).结论 使用尿激酶静脉溶栓治疗非心源性与心源性脑栓塞患者在治疗效果上存在一定差异,非心源性脑栓塞患者采用此种治疗方式效果更明显,治疗并发症发生率更低,患者神经功能恢复更明显,值得深入研究与推广.
    • 赵钢见; 李书生; 潘广; 程亚萍
    • 摘要: 目的 探讨加味通窍活血汤联合尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果.方法 将2017年6月至2019年6月开封东原康复医院收治的164例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按治疗方案分为两组,各82例.对照组接受尿激酶静脉溶栓治疗,研究组在对照组基础上接受加味通窍活血汤治疗.比较两组总有效率、治疗前后中医证候(神志不清、半身不遂、言语謇涩)积分、血浆黏度、红细胞比容.结果 研究组总有效率为96.34%(79/82),高于对照组的82.93%(68/82),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组神志不清、半身不遂、言语謇涩证候积分均低于对照组(P<0.05).治疗后,研究组血浆黏度、红细胞比容均低于对照组(P<0.05).结论 加味通窍活血汤联合尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果显著,可有效改善患者脑部血流状态及临床症状,促进脑神经功能恢复.
    • 陈国兴; 余练; 刘添
    • 摘要: 目的 探究在非心源性及心源性脑栓塞患者治疗中,使用尿激酶静脉溶栓的临床价值.方法 以我院同期收治的心源性脑栓塞患者43例与非心源性脑栓塞患者45例为研究对象,对所有患者均采用尿激酶静脉溶栓治疗,后对心源性脑栓塞患者(心源Y组)、非心源性脑栓塞患者(非源F组)治疗前后NIHSS评分、FMA评分、治疗1个月后并发症及康复情况行观察.结果 两组治疗前NIHSS评分、FMA评分无明显差异(P>0.05);两组治疗后均改善明显,NIHSS评分非源F组心源Y组(P0.05),两组并发症发生率对比,非源F组<心源Y组(P<0.05).结论 使用尿激酶静脉溶栓治疗非心源性与心源性脑栓塞患者在治疗效果上存在一定差异,非心源性脑栓塞患者采用此种治疗方式效果更明显,治疗并发症发生率更低,患者神经功能恢复更明显,值得深入研究与推广.
    • 谢小晓; 杨春莲; 张明耿
    • 摘要: 目的 就TCD辅助尿激酶静脉溶栓及局部亚低温治疗急性脑梗死的疗效进行研究、分析.方法 本次入选人员均自2019年8月至2020年10月我院收治的急性脑梗死患者(60例),采取数字随机法分为2组,分别为对照组(30例)和观察组(30例),前者予以尿激酶静脉溶栓及局部亚低温治疗,后者则是在前者的基础上应用TCD进行辅助,观察、比较不同治疗方法对急性脑梗死的影响.结果 经有效治疗后,观察组患者的病情改善明显,NIHSS及mR评分呈良好趋势,进一步促进了其生存质量的提高,而对照组各情况则相对较低,组间数据呈现的差异较大(P0.05).结论 在急性脑梗死的治疗中,TCD辅助尿激酶静脉溶栓及局部亚低温治疗的实施,效果明显,安全性较高,值得推广、应用.
    • 刘颖异
    • 摘要: 目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗联合介入治疗在中重度脑梗死患者的应用效果.方法 本研究选择神经科2016年3月至2020年3月之间收治100例中重度脑梗死患者为观察对象,依据不同治疗方案分为对照组(50例,介入治疗)和实验组(50例,尿激酶静脉溶栓治疗联合介入治疗),对比两组临床治疗效果.结果 实验组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组的80.0%,两组数据差异显著(P<0.05).实验组治疗后VEGF和MMP-9等指标结果均明显低于对照组(P<0.05).结论 中重度脑梗死患者接受尿激酶静脉溶栓治疗联合介入治疗,治疗效果较好,且有助于患者神经功能改善,因而推广应用价值较高.
    • 张波
    • 摘要: 目的:观察分析急性心源性脑栓塞患者应用尿激酶静脉溶栓治疗的效果.方法:观察对象选择2019年3月到2020年10月,在我院治疗急性心源性脑栓塞的患者60例,对其分为研究组和常规组,分别30例.给予常规组采取常规治疗的方式,对研究组患者采取尿激酶静脉溶栓进行治疗.对比两组患者治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分、血管再通率、治疗有效率.结果:研究组患者在治疗前后的NIHSS评分,都低于常规组,(P<0.05),差异具有统计学意义;研究组患者的再通率为96.67%,常规组患者的再通率为80.00%,(P<0.05),差异具有统计学意义;研究组患者的治疗有效率为96.67%,常规组患者的治疗有效率为76.67%,(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:急性心源性脑栓塞患者应用尿激酶静脉溶栓治疗的效果明显,能够使患者血管得到有效再通,让患者的脑血管恢复正常供血与供养,安全性较强,临床上值得推广与运用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号