学术伦理
学术伦理的相关文献在1998年到2022年内共计117篇,主要集中在信息与知识传播、伦理学(道德哲学)、科学、科学研究
等领域,其中期刊论文115篇、会议论文2篇、专利文献440篇;相关期刊90种,包括社会科学家、中国科技期刊研究、现代大学教育等;
相关会议2种,包括第十五届(2017)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会、香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;学术伦理的相关文献由107位作者贡献,包括罗志敏、叶舒宪、孙君恒等。
学术伦理
-研究学者
- 罗志敏
- 叶舒宪
- 孙君恒
- 丁晓东
- 于胜刚
- 何菲
- 叶芷
- 崔家新
- 张月红
- 徐瑶
- 朱家钰
- 王晓辉
- 胡伟希
- 钟晓红
- 阳玉平
- 陈春莲
- 龚正华
- 丁婷
- 代喻
- 任越
- 俞建光
- 冯华
- 冯惠敏
- 刁统菊
- 刘晶晶
- 刘湘晨
- 刘长秋
- 原祖杰
- 吴诗玉
- 周晓薇
- 唐名威
- 唐虹
- 姚明斌
- 姜朋
- 孙姝凯
- 孙要良
- 孙铭宗
- 尹奇岭
- 崔剑峰
- 康存辉
- 张亚萍
- 张分田
- 张厚刚
- 张晨怡
- 张欣欣
- 张泽麟
- 张甲子
- 张红深
- 张纯洁
- 彭兰
-
-
-
黄湖滨
-
-
摘要:
这是一卷特殊的《华夏教师教育》,2022年第3期、第4期合刊面世。这是一卷聚焦的《华夏教师教育》,“大国良师培养培训”课题成果展示。2021年7、8月间,重庆市教师教育学会相继批准公布了“笫四届教师发展智库论坛规划项目”暨重庆市社科联重大项目“务实推进大国良师培养培训”子课题第一、二批立项课题共33项。之后,这些课题的申报者、主持人、课题组成员正确处理工作与科研关系,紧扣课题预定目标,坚持务实求真,坚持创新求深,遵守学术伦理,遵循科研规范,认真撰写课题论文,精心打磨课题成果。
-
-
-
-
摘要:
第14期“精神病学和心理卫生科研论文的写作”培训班将于2022年6月和8月在北京举办。课程设置将延续以往的内容,分为理论课和实践课。理论课由本刊主编、副主编、责任编辑以及外聘专家讲授心理卫生领域科研和论文发表中涉及的学术伦理和法规、科研选题与创新的思路与可操作技术、研究方案的形成和打磨、文献资源的检索与高效利用、统计方法的选择与统计结果的解读;实践部分包括投稿的注意事项、审稿的完整流程和审稿意见的理解和应对、论文的结构和基本要求、标题、摘要和正文各部分写作要求及常见问题的实例分析。同时,备有论文初稿或研究计划草案的学员可接受一对一的个别辅导。
-
-
-
-
-
原祖杰
-
-
摘要:
学术期刊的存在和发展在很大程度上要依托一个健康、自律的学术共同体,而学术期刊对学术共同体建设又能够发挥积极的作用,其中包括引领学术潮流、推动学者对话以及通过评价杠杆强化学术伦理,以达到改善学术生态、推动学术进步的目的。
-
-
郝广龙;
李巍
-
-
摘要:
市场力量的渗透和大学组织特性导致大学发展过程出现“经济主义化”,这种倾向在市场化办学背景下愈加突显。从高等教育内外部发展规律看,大学正面临办学经济功能挤压其他功能的发展空间、经济关系遮蔽大学复杂外部关系、经济投入成为办学质量的主要标尺、经济诉求成为大学成员的内驱力等发展困境。大学超越经济主义化的路径在于:重塑办学价值观、扭转经济主义化倾向;厘清办学外部关系、摆脱单维经济关系束缚;理性把握质量内涵、聚焦学生的学习质量;恪守学术伦理底线、捍卫大学办学的价值理性。
-
-
-
-
摘要:
第14期“精神病学和心理卫生科研论文的写作”培训班将于2022年8月在北京举办。课程设置将延续以往的内容,分为理论课和实践课。理论课由本刊主编、副主编、责任编辑以及外聘专家讲授心理卫生领域科研和论文发表中涉及的学术伦理和法规、科研选题与创新的思路与可操作技术、研究方案的形成和打磨、文献资源的检索与高效利用、统计方法的选择与统计结果的解读;实践部分包括投稿的注意事项、审稿的完整流程和审稿意见的理解和应对、论文的结构和基本要求、标题、摘要和正文各部分写作要求及常见问题的实例分析。同时,备有论文初稿或研究计划草案的学员可接受一对一的个别辅导。
-
-
周晓薇
-
-
摘要:
由于高校研究生学术能力和论文写作水平等方面较以往有明显下降,无法达到学报发表要求,从而需要和编辑通力配合,为完成发表任务而进行大幅度的修改和完善。结合自身编辑工作中所接触和经手的研究生论文的群体特征,以学术伦理、学术素养、学术规范、学术意识4个方面为主要出发点,尝试探讨在新时代数字出版技术不断发展和新媒体已被广泛运用的趋势下,高校学报编辑应如何将专业技能和工作经验更好地应用于研究生作者的学术教育和科研成长中,以期为培养研究生作者的科学研究素养和提高理工类研究生的科技论文写作能力提供切实可行的方案和建议。
-
-
王彦永
- 《第十五届(2017)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会》
| 2017年
-
摘要:
大学学术伦理状况引起社会广泛关注,重建学术信任是大学教学科研工作的当务之急.学报有着为学术把关的优势,在关心大学学术伦理建设的群体中,学报是一支重要的力量.编辑可以通过学术不端文献检测系统及时发现学术不端行为,也可以在与作者的深度交流中引导作者建立健康的学术伦理,以助推整个学术界学术伦理体系的建构.
-
-
于胜刚
- 《2017年中国高等教育学会学术年会暨高等教育国际论坛》
| 2017年
-
摘要:
美国大学学术伦理审查委员会制度旨在保障参与科学实验的个体或群体的身体及精神方面利益,对研究者具有约束和保护的双重作用.学术伦理审查要求研究者做到尊重个体、善待被试者及遵循正义的三重原则.美国大学学术伦理审查制度在实施过程中,存在个别伦理委员不遵守审查规范,采用个人标准进行审查;与研究者之间缺乏高效的沟通;为避免风险,审查机构对研究者提出苛刻的申报条件等问题.IRB制度对中国学术伦理审核机制的启示在于健全审查制度;研究者调整自己的行为以适应规则.
-
-
-
-
-
-
-
-
- 华南师范大学
- 公开公告日期:2020-12-15
-
摘要:
基于人工智能伦理备选规则的人工智能伦理风险防范方法,包括:多规则获取步骤;风险类型获取步骤;事件场景获取步骤;合规场景步骤;风险计算步骤;规则选择步骤;行为步骤;检测步骤。上述方法、系统和机器人,采用多个备选人工智能伦理规则,从而可以根据事件场景选择能使得事件场景产生人工智能伦理风险最小的人工智能伦理规则,因为有多个备选的人工智能伦理规则,所以产生的人工智能伦理风险必然小于单一人工智能伦理规则情况下事件场景会产生的人工智能伦理风险,能够极大地提高人工智能伦理风险的辨识和防范能力,同时,当人类或人工智能体执行行为失败时,又可以重新选择人工智能伦理风险小的其他人工智能伦理规则,从而提高了人工智能伦理风险的辨识和防范的灵活性。
-
-
-