命题说话
命题说话的相关文献在2005年到2022年内共计78篇,主要集中在汉语、教育、语言学
等领域,其中期刊论文74篇、会议论文3篇、专利文献1234篇;相关期刊63种,包括陕西青年职业学院学报、学理论、才智等;
相关会议2种,包括第五届全国普通话培训测试学术研讨会、第四届全国普通话培训测试学术研讨会等;命题说话的相关文献由90位作者贡献,包括王增智、陆文君、陈子涵等。
命题说话
-研究学者
- 王增智
- 陆文君
- 陈子涵
- 马圣霞
- 刘嘉俊
- 吴岳岚
- 唐丽华
- 彭云帆
- 律琳
- 早克热·卡德尔
- 朱楚宏
- 王宇
- 申云飞
- 艾山·吾买尔
- 苏濛
- 范智星
- 赫英娜
- 陆妙琴
- 隋雯
- KIM Ha-kyung
- 严岳峰
- 何曦
- 关山
- 卢锦明
- 叶宏慧
- 叶昌兰
- 吕建国
- 吴晓宇
- 周秋原
- 唐昭梅
- 夏芸
- 宋淑媛
- 宋璐
- 尹源
- 常宽
- 张宁
- 张洁
- 张珺
- 张琳
- 张舒予
- 张艳丽
- 张静雯
- 张鹏
- 徐丽琍
- 朱永海
- 朱爱平
- 李丹
- 李元
- 李春晓
- 李晶
-
-
叶昌兰
-
-
摘要:
随着现代科技的飞速发展,普通话水平测试在计算机的辅助下,进入了一个新的发展阶段。计算机辅助普通话测试对推广普通话、促进语言规范化,对社会语言生活的影响深远,有利于全面推广、提高我国普通话测试水平。其中,“命题说话”在计算机测试系统中,是通过网络进行人工打分,虽然更为客观、准确,但“命题说话”测试结果并不理想,直接影响到了普通话水平测试等级。文章立足于计算机辅助普通话水平测试中“命题说话”项所存在的问题,探究如何在考前做好培训措施,提出有效的培训指导策略,以期提升考生的普通话水平,优化普通话测试成绩。
-
-
申云飞;
刘嘉俊;
范智星;
早克热·卡德尔;
艾山·吾买尔
-
-
摘要:
命题说话是至今唯一采用人工方式评分的普通话水平测试考题,实现高精度命题说话评测技术有利于国家通用语言文字的推广普及。该文提出了基于回归模型的PSC命题说话模块评分模型,并在自建的PSC命题说话数据集上对比了基于不同回归模型的预测精度。实验结果表明,基于XGBoost的PSC命题说话模块评分模型在测试集上与综合专家评分的皮尔逊相关系数达到了0.860,相比线性回归模型提升了17.5%,与人工专家评分具有较高的相关度,具有一定的实用价值。
-
-
王渊志
-
-
摘要:
随着口语智能测评技术的发展,普通话水平测试命题说话项尝试开展智能评分。文章提出了一种用于改进深度神经网络框架下命题说话项智能评分任务后验概率预测的方法——使用循环神经网络(RNN)语言模型优化识别结果,从而重新估计后验概率。依据在普通话水平测试真实场景数据进行的验证实验,本文提出方法得到的测评结果与人工评测结果两者之间的关联度与一致率均较高。
-
-
陈子涵;
马荣馨
-
-
摘要:
普通话水平测试第四项“命题说话”分值高、难度大、学生失分也最多。笔者主要通过对学生在“命题说话”项存在问题的分析,结合多年的教学实践和经验,从语音、词汇语法、话题内容、心理素质等方面提出相应的教学对策,以期提高学生的测试成绩。
-
-
陈子涵
-
-
摘要:
命题说话是普通话水平测试中相对最难的一项.从话题本身入手进行分析,提出思路训练、思维拓展、巧说故事、联系实际等训练策略,能够帮助学生在命题说话时做到言之有法、言之有物、言之有趣、言之有情,提升学生命题说话的口语表达能力,进而提高普通话水平测试成绩.
-
-
陈子涵
-
-
摘要:
命题说话是普通话水平测试中相对最难的一项。从话题本身入手进行分析,提出思路训练、思维拓展、巧说故事、联系实际等训练策略,能够帮助学生在命题说话时做到言之有法、言之有物、言之有趣、言之有情,提升学生命题说话的口语表达能力,进而提高普通话水平测试成绩。
-
-
胡智丹;
田娜;
王萌
-
-
摘要:
普通话水平测试"命题说话"项的计算机评测,技术难度要大大高于其他三项题型,其评测质量直接关涉考试信度.采用抽样统计的方法,对比人工评测和人机评测的组内初评数据、人机评测的组内复审数据,并对复审案例进行复听,试图通过人机数据互证来考察计算机评测的质量.研究结果显示,计算机评测总体达到人工评测水平,评分稳定性优于人工评测,但尚存在因信息处理能力欠缺而导致的少量误判、漏判现象.具体表现为对某些语言材料的识别不够精准,对不同水平考生的评分尺度难以高度一致.
-
-
宋璐;
邓勇
-
-
摘要:
中等职业学校少数民族学生中有很多人来自贫困山区,提高他们的普通话水平既是推广普通话的需要,更是国家精准扶贫工作的重要内容.中等职业学校少数民族学生在普通话水平测试命题说话题目中出现多种词汇语法失范,与受教育程度、本民族语言的负迁移等因素密切相关,可通过文章阅读训练、加强普通话日常交流、培训中引入心理辅导等方法加以解决.
-
-
吴晓宇
-
-
摘要:
命题说话是普通话水平测试中的第四题,是整个普通话考试最为重要的一个环节,也是难度最大的一个部分.命题说话要求应试人从试卷给定的两个话题中选定一个,围绕命题中心,连续说一段话,目的是测查应试人在无文字凭借的情况下说普通话的水平,重点测查语音标准程度、词汇语法规范程度和自然流畅程度.除了语音标准,用语规范外,应试者如何紧扣话题自然流畅地说满3分钟是命题说话的基本要求.笔者结合自己多年的普通话考试、测评以及教学经验,从"正确认识,轻松应考;话题分类,化繁为简;选题审题,理清思路;话题开放,自留余地;口语表达,亲切自然;规范用语,切忌方言"六个方面阐述了命题说话的应试技巧.
-
-
-
-
郭粲;
阮明华
- 《第五届全国普通话培训测试学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
计算机辅助普通话水平测试中,只有第四项"命题说话"仍保留人工评分.由于测试环境、形式等方面的改变,计算机辅助测试对应试人"命题说话"项的测试表现和测试员的评分都产生了一定的影响.本文主要运用问卷调查和分析测试评分相结合的方法,研究应试人在进行计算机辅助普通话水平测试"命题说话"项时采用的交际策略,分析其分类、特点及与测试等级的关系,并从交际策略的角度对涉及"命题说话"项的普通话教学和培训提出应重视测前培训,在教学和培训中,从交际策略的角度引导应试人在测前做适当的准备和心理调适工作。
-
-
彭云帆;
隋雯
- 《第四届全国普通话培训测试学术研讨会》
| 2009年
-
摘要:
计算机辅助普通话水平测试后,测试员对应试人命题说话项的评分由前台转为后台的背对背评分,加之机测后有不少应试人的说话中出现了大段缺时、离题、无效话语等在无人监控状态下产生的新情况,致使两位测试员之间的评分差异凸显.语言能力及语言应用能力是语言学习的先后过程和不同层面,测试员评分的根本目的是考查应试人普通话的语言应用能力,命题说话项评分细则的修订应以此目的为原则,进一步明确具体的实施操作规则,以缩小测试员之间评分差异,使说话项评分更具科学性、操作性和公平性.