一种城市公园绿地服务水平的评价系统及方法

摘要

本发明公开了一种城市公园绿地服务水平的评价系统及方法，系统包括基础数据录入模块、指标分析模块和评价结果生成模块；基础数据录入模块，用于录入影响公园绿地服务水平的因素，包括公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性和城市居民满意度；指标分析模块，用于对影响公园绿地服务水平的因素进行分析，得到分析结果；评价结果生成模块，用于根据分析结果生成评价结果。本发明根据对公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性、城市居民满意度三个维度的评价生成公园绿地服务水平评价结果，得到目标公园绿地的服务水平，为城市公园绿地规划提供理论依据，对于城市居民生活质量以及社会资源分配的公平正义具有重要意义。

说明书

技术领域

本发明涉及城市公园绿地评价领域，具体涉及一种城市公园绿地服务水平的评价系统及方法。

背景技术

城市绿地系统规划作为城市规划的组成重要部分，是对绿地资源进行统筹安排，指导城市绿地有序发展建设、保障市民公共利益的关键政策，公园绿地作为城市绿地中规模较大的绿地，其服务水平的差异对城市居民生活环境质量具有重要的影响。

我国现行的城市绿地系统规划及评价绿地建设水平的依据，主要来源于1993年国家住建部发布的《城市绿化规划建设指标的规定》，其评价体系偏重公园数量，难以体现不同属性城市居民享用公园绿地的有效程度，缺乏对居民实际需求的考虑，在实际的规划操作过程中，规划者多根据自身工作经验对城市绿地进行定性的布局，仅凭过去经验及定量的数据指标作为城市公园绿地质量评价标准，无法满足当下社会公众对公园绿地服务日益增长的需求。

发明内容

针对现有技术中的上述不足，本发明提供的一种城市公园绿地服务水平的评价系统及方法解决了现有技术难以对公园绿地服务水平进行有效评价的问题。

为了达到上述发明目的，本发明采用的技术方案为：

提供一种城市公园绿地服务水平的评价系统，其包括基础数据录入模块、指标分析模块和评价结果生成模块；

基础数据录入模块，用于录入影响公园绿地服务水平的因素，包括公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性和城市居民满意度；

指标分析模块，用于对影响公园绿地服务水平的因素进行分析，得到分析结果；

评价结果生成模块，用于根据分析结果生成评价结果。

进一步地，指标分析模块对影响公园绿地服务水平的因素中的公园绿地服务供给质量进行分析的具体方法为：

获取公园绿地服务提供的现状设施，将现状设施与国家标准进行比较，得到现状设施的供给质量；对供给质量进行赋值量化，获取公园绿地服务供给质量的分析结果；其中公园绿地服务提供的现状设施包括公园绿地类型及规模、公园绿地覆盖率及人均绿地面积、活动类型多样性、游憩设施状况、植物景观和管理维护。

进一步地，指标分析模块对影响公园绿地服务水平的因素中的公园绿地服务公平性的分析结果包括可达性分析结果、公平正义分析结果和公平程度分析结果；

其中可达性分析结果的具体获取方法为：根据公式：

采用两步移动搜索分析法对公园绿地的可达性进行分析，得到社区i的可达性分析结果T

公平正义分析结果的具体获取方法为：根据公式：

获取公园绿地服务的基尼系数数值G，根据基尼系数数值G及基尼系数划分标准获取公平正义分析结果；其中G

公平程度分析结果的具体获取方法为：根据公式：

LQ

获取社区i的公园绿地的区位熵LQ

进一步地，指标分析模块对影响公园绿地服务水平的因素中的城市居民满意度分析的具体方法为：

采用GIS软件对居民的出行数据进行可视化分析，得到城市居民满意度分析结果；其中居民的出行数据包括结伴出行者的类型、访问公园绿地的频率、出行方式、游园的时间阶段、游园目的及停留时间、绿地使用偏好及感知、居住地周围公园绿地可选择数量状况、居民满意度、公园绿地评价和公园绿地游憩期望。

提供一种城市公园绿地服务水平的评价方法，其包括以下步骤：

S1、获取影响公园绿地服务水平的因素，包括公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性和城市居民满意度；

S2、分别采用国家标准比较法、两步移动搜索分析法、基尼系数比对法、区位熵分析法和GIS软件对影响公园绿地服务水平的因素进行分析，得到分析结果；

S3、根据分析结果生成评价结果。

进一步地，步骤S2中采用国家标准比较法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：

获取公园绿地服务提供的现状设施，将现状设施与国家标准进行比较，得到现状设施的供给质量；对供给质量进行赋值量化，获取公园绿地服务供给质量的分析结果；其中公园绿地服务提供的现状设施包括公园绿地类型及规模、公园绿地覆盖率及人均绿地面积、活动类型多样性、游憩设施状况、植物景观和管理维护。

进一步地，步骤S2中采用两步移动搜索分析法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：

根据公式：

采用两步移动搜索分析法对公园绿地的可达性进行分析，得到社区i的可达性分析结果T

进一步地，步骤S2中采用基尼系数比对法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：

根据公式：

获取公园绿地服务的基尼系数数值G，根据基尼系数数值G及基尼系数划分标准获取公平正义分析结果；其中G

进一步地，步骤S2中采用区位熵分析法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：

根据公式：

LQ

获取社区i的公园绿地的区位熵LQ

进一步地，步骤S2中采用GIS软件对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：

采用GIS软件对居民的出行数据进行可视化分析，得到城市居民满意度分析结果；其中居民的出行数据包括结伴出行者的类型、访问公园绿地的频率、出行方式、游园的时间阶段、游园目的及停留时间、绿地使用偏好及感知、居住地周围公园绿地可选择数量状况、居民满意度、公园绿地评价和公园绿地游憩期望。

本发明的有益效果为：本发明对公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性、城市居民满意度分析评价，从而为公园绿地的服务水平提供了统一的评价标准，根据对公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性、城市居民满意度三个维度的评价生成公园绿地服务水平评价结果，得到目标公园绿地的服务水平，为城市公园绿地规划提供理论依据，对于城市居民生活质量以及社会资源分配的公平正义具有重要意义。

附图说明

图1为本系统的结构框图；

图2为实施例中公园绿地服务供给质量维度评价指标体系示意图；

图3为实施例中公园绿地服务公平性维度评价体系示意图；

图4为实施例中城市居民满意度维度评价体系示意图。

具体实施方式

下面对本发明的具体实施方式进行描述，以便于本技术领域的技术人员理解本发明，但应该清楚，本发明不限于具体实施方式的范围，对本技术领域的普通技术人员来讲，只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内，这些变化是显而易见的，一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。

如图1所示，该城市公园绿地服务水平的评价系统包括基础数据录入模块、指标分析模块和评价结果生成模块；

基础数据录入模块，用于录入影响公园绿地服务水平的因素，包括公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性和城市居民满意度；

指标分析模块，用于对影响公园绿地服务水平的因素进行分析，得到分析结果；

评价结果生成模块，用于根据分析结果生成评价结果。

指标分析模块对影响公园绿地服务水平的因素中的公园绿地服务供给质量进行分析的具体方法为：获取公园绿地服务提供的现状设施，将现状设施与国家标准进行比较，得到现状设施的供给质量；对供给质量进行赋值量化，获取公园绿地服务供给质量的分析结果；其中公园绿地服务提供的现状设施包括公园绿地类型及规模、公园绿地覆盖率及人均绿地面积、活动类型多样性、游憩设施状况、植物景观和管理维护。

指标分析模块对影响公园绿地服务水平的因素中的公园绿地服务公平性的分析结果包括可达性分析结果、公平正义分析结果和公平程度分析结果；

其中可达性分析结果的具体获取方法为：根据公式：

采用两步移动搜索分析法对公园绿地的可达性进行分析，得到社区i的可达性分析结果T

公平正义分析结果的具体获取方法为：根据公式：

获取公园绿地服务的基尼系数数值G，根据基尼系数数值G及基尼系数划分标准获取公平正义分析结果；其中G

公平程度分析结果的具体获取方法为：根据公式：

LQ

获取社区i的公园绿地的区位熵LQ

指标分析模块对影响公园绿地服务水平的因素中的城市居民满意度分析的具体方法为：采用GIS软件对居民的出行数据进行可视化分析，得到城市居民满意度分析结果；其中居民的出行数据包括结伴出行者的类型、访问公园绿地的频率、出行方式、游园的时间阶段、游园目的及停留时间、绿地使用偏好及感知、居住地周围公园绿地可选择数量状况、居民满意度、公园绿地评价和公园绿地游憩期望。

该城市公园绿地服务水平的评价方法包括以下步骤：

S1、获取影响公园绿地服务水平的因素，包括公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性和城市居民满意度；

S2、分别采用国家标准比较法、两步移动搜索分析法、基尼系数比对法、区位熵分析法和GIS软件对影响公园绿地服务水平的因素进行分析，得到分析结果；

S3、根据分析结果生成评价结果。

步骤S2中采用国家标准比较法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：获取公园绿地服务提供的现状设施，将现状设施与国家标准进行比较，得到现状设施的供给质量；对供给质量进行赋值量化，获取公园绿地服务供给质量的分析结果；其中公园绿地服务提供的现状设施包括公园绿地类型及规模、公园绿地覆盖率及人均绿地面积、活动类型多样性、游憩设施状况、植物景观和管理维护。

步骤S2中采用两步移动搜索分析法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：根据公式：

采用两步移动搜索分析法对公园绿地的可达性进行分析，得到社区i的可达性分析结果T

步骤S2中采用基尼系数比对法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：根据公式：

获取公园绿地服务的基尼系数数值G，根据基尼系数数值G及基尼系数划分标准获取公平正义分析结果；其中G

步骤S2中采用区位熵分析法对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：根据公式：

LQ

获取社区i的公园绿地的区位熵LQ

步骤S2中采用GIS软件对影响公园绿地服务水平的因素进行分析的具体方法为：采用GIS软件对居民的出行数据进行可视化分析，得到城市居民满意度分析结果；其中居民的出行数据包括结伴出行者的类型、访问公园绿地的频率、出行方式、游园的时间阶段、游园目的及停留时间、绿地使用偏好及感知、居住地周围公园绿地可选择数量状况、居民满意度、公园绿地评价和公园绿地游憩期望。

在本发明的一个实施例中，如图2所示，对于公园绿地服务供给质量维度的服务水平评价，可以选取使用频率较高且易于调研分析的基础指标，包含数据分析、定性分析两方面，主要包括公园绿地类型及规模、公园绿地覆盖率及人均绿地面积、活动类型多样性、游憩设施状况、植物景观、管理维护等指标，对公园绿地的服务供给质量进行评价分析。在实施例中，分为定量分析和定性分析，包括公园绿地类型及规模、公园绿地覆盖率及人均公园绿地面积、万人拥有综合公园指数、面积大于40hm的植物园数量、开放公园绿地数量占比、活动类型多样性、游憩设施状况、植物景观配置、管理维护状况、文化氛围、公共服务设施状况等指标，来分析公园绿地服务供给质量维度。

如图3所示，对于公园绿地服务公平性维度的服务水平评价，可以对公园绿地的可达性水平进行总体分析，衡量城市居民到访公园绿地的便利程度，分析公园绿地服务的空间分配状况，评价总体服务水平。在此基础之上，聚焦于社会特殊群体，基于对其获取公园绿地服务可达性的分析，从总体及社区层面，引入洛伦兹曲线和基尼系数法、区位熵法计算分析其获得公园绿地的社会公平正义程度，以此评价公园绿地的服务水平。

如图4所示，对于城市居民满意度维度的服务水平评价，可以根据相关研究采用的分析方法，选用问卷调查的方式，基于城市居民的视角，了解其使用需求及满意度。具体地，调查在不同季节，为保证研究的科学性，保证其能准确反映城市居民的日常行为特征，注意避开节假日时间。问卷发放时间集中于早(7:00am-9:00am)、中(11:00am-1:00pm)、晚(4:00pm-6:00pm)三个时段进行。问卷设计遵循科学性、层次性、系统性的原则，重点挖掘城市居民对公园绿地服务的需求特征及直观感受评价，结合相关研究调研时使用的基础指标，主要包括结伴出行者的类型、访问公园绿地的频率、出行方式、游园的时间阶段、游园目的及停留时间、绿地使用偏好及感知、居住地周围公园绿地可选择数量状况、居民满意度、公园绿地评价、公园绿地游憩期望等方面。

综上所述，本发明对公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性、城市居民满意度分析评价，从而为公园绿地的服务水平提供了统一的评价标准，根据对公园绿地服务供给质量、公园绿地服务公平性、城市居民满意度三个维度的评价生成公园绿地服务水平评价结果，得到目标公园绿地的服务水平，为城市公园绿地规划提供理论依据，对于城市居民生活质量以及社会资源分配的公平正义具有重要意义。