一种自主冲突处理方法、系统、自主网元和自主管理中心

摘要

本发明提供一种自主冲突处理方法、系统、自主网元和自主管理中心。方法包括：自主管理中心判断由自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果；所述自主网元判断所述配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果；所述自主管理中心在所述第一判断结果为否时，发送判决授权到所述自主网元；所述自主网元在获得所述判决授权、且所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。本发明有效的避免了冲突发生，且两极冲突处理机制分担了冲突处理的运算量，提高了系统冲突处理效率。

说明书

技术领域

本发明涉及网管领域，特别涉及一种自主冲突处理方法、系统、自主网元和自主管理中心。

背景技术

随着网络和通信技术的迅猛发展，无线接入网络的发展呈现出大规模、开放、异构、动态的趋势，不仅设置和配置具有上述特点的无线接入网络耗时、易错，而且部署后系统中的高层商业目标、外部环境和用户需求等均可能不断发生变化，对系统动态适应这些变化的能力有更高的要求，如资源的动态配置、服务的动态合成、系统参数的动态校正等。目前仅依靠网络管理者依据系统状态和高层的管理策略对系统进行配置、诊断、修复和重配置等，不仅需耗费很高的管理费用，而且，随着网络进一步的发展，也将越来越难以驾驭。经过长期的研究和实践，人们逐渐意识到，传统的集中式网络管理无法解决网络管理面临的全部问题，需要寻找新的网络管理体系与方法。

自主管理能够通过“技术管理技术”的手段来隐藏系统复杂性，使得系统能够在网络管理者制定的管理策略的指导下自己管理自己，从而通过减少人类对网络操作的干预而实现操作经费缩减，同时最优化网络效益和服务质量，有效提高网络运营效能。

自主管理系统具有五个基本属性：自我感知，实时感知系统及其环境，是自主管理的基础；自我配置，在不间断的自我优化前，自主完成系统或某独立模块配置；自我优化，依据高层优化规则持续提高系统或模块的资源利用率；自我修复(自愈)，在检测基础上诊断和修复系统硬件、软件和固件的问题；自我保护，检测、标识以保护系统不受各种安全威胁。

自主管理系统的基本组成是“监测-分析-规划-执行”自主控制环(Autonomic Control Loop，ACL)。参照图1，ACL由自主管理者(AutonomicManager，AM)控制，通过传感器，AM完成与被管资源以及外部环境的状态/协作信息交互，通过效应器，AM接收收来自上级管理者的管理策略或完成对被管资源的优化配置，完成自主监测、分析、规划、执行，实现对被管资源的自主管理。

对于自主网元(Autonomic Network Element，ANE)的自主管理系统，其被管资源即为被管网元本身；对于含众多自主网元的自主管理网络(Autonomic Networking，AN)的自主管理系统，其被管资源即为众多的ANE及其所管理的资源。无论是何种被管资源，其主要前提是它们必须是可管理的，因此被管网元必须提供标准化得接口，每个接口对应一个传感器/效应器组；自主网元一方面由自身的AM管理内部资源，一方面向外提供标准接口接收管理(传感器/效应器组)，包括网络管理者指定的策略以及与其他ANE间的协作信息等。

资源管理的一个完整流程如下：监测模块通过传感器获得被管资源的监测信息，分析模块分析上述监测信息判断网络当前的运行状态是否偏离目标，若未偏离目标，则继续监测分析；若偏离目标则由规划模块提供系统调整方案，并由执行模块通过效应器实现被管资源的状态调整。知识库作为上述模块交流的中心，为上述模块提供信息的存储和交换。管理员可以通过效应器定义或修改网络的运行目标。

一个自主管理系统中可以包含多个ACL，根据ACL所实现的功能(对应自主管理的属性)的不同又可以分成自我配置型、自我优化型、自我修复型和自我保护型，由于自我感知是所有自主控制环路的基础因此不成为一个独立的类型。在一个自主管理系统中，不同的自主控制环实现不同的自主管理功能，既可以管理同一资源也可以管理不同资源，既可以对应同一的管理实体(如某一传感器可以为多个自主控制环所使用)也可以对应不同的实体。但是，各自主控制环所产生的配置优化信息对系统的调整行为有可能互相冲突，对此问题，目前现有技术中尚无明确的解决方案。

发明内容

本发明的目的是提供一种自主冲突处理方法、系统、自主网元和自主管理中心，以解决网络运行过程中，自主控制环的管理行为的冲突问题。

为解决上述技术问题，本发明提供技术方案如下：

一种自主冲突处理方法，包括：

自主管理中心判断由自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果；

所述自主网元判断所述配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果；

所述自主管理中心在所述第一判断结果为否时，发送判决授权到所述自主网元；

所述自主网元在获得所述判决授权、且所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

上述的自主冲突处理方法，其中，还包括：

所述自主管理中心在所述第一判断结果为是时，生成并下发第一冲突判决。

上述的自主冲突处理方法，其中，还包括：

所述自主网元在获得所述判决授权、且所述第二判断结果为是时，生成并下发第二冲突判决。

上述的自主冲突处理方法，其中：

所述网元间冲突为：作用于不同网元的配置优化信息间发生的冲突；

所述网元内冲突为：作用于同一网元的配置优化信息间发生的冲突。

上述的自主冲突处理方法，其中：

所述第一冲突判决为：作用于不同网元的第一配置优化信息和第二配置优化信息中的一个执行，或者，所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息均不予执行，或者，对所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息作修改后执行；

所述第二冲突判决为：作用于同一网元的第三配置优化信息和第四配置优化信息中的一个执行，或者，所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息均不予执行，或者，对所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息作修改后执行。

一种自主冲突处理系统，包括：自主管理中心和自主网元；

所述自主管理中心用于，判断由所述自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果，并在所述第一判断结果为否时，发送判决授权到所述自主网元；

所述自主网元用于，判断所述配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果，并在获得所述判决授权、且所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

一种自主管理中心，包括：

第一判断单元，用于判断由自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果；

判决授权发送单元，用于在所述第一判断结果为否时，发送判决授权到所述自主网元。

一种自主网元，包括：

第二判断单元，用于判断由本自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果；

配置优化参数下发单元，用于在获得自主管理中心发送的判决授权、且所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

本发明的技术方案有效的避免了冲突发生，且两极冲突处理机制分担了冲突处理的运算量，提高了系统冲突处理效率。

附图说明

图1为自主控制环的示意图；

图2为本发明实施例的自主冲突处理系统的结构示意图；

图3为本发明实施例的自主冲突处理方法的流程图；

图4为本发明另一实施例的自主冲突处理方法的流程图；

图5为小区基站覆盖间隙优化自主应用示意图。

具体实施方式

本发明针对各自主控制环间的冲突问题，提出一种两级冲突处理系统，该系统由自主网元内的冲突处理系统和高层的自主管理中心冲突处理系统两部分组成。其中，自主管理中心冲突处理系统用于判断由自主网元生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，自主网元内的冲突处理系统用于判决该配置优化信息是否会引发网元内冲突。自主管理中心生成的冲突判决优先级高于自主网元冲突处理系统生成的冲突判决，即当网元间行为无冲突时，才允许下发网元内冲突判决；当存在网元间冲突时，禁止下发网元内冲突判决；当两级冲突处理系统都判断无冲突时，配置优化信息有效，配置优化参数下发。设计两级冲突处理系统的优势在于：网元间冲突由中心冲突处理系统判决，各网元内的冲突由各网元冲突处理系统判决，从而有效的分散了冲突处理的运算量，降低了中心冲突处理系统的负载，减小其运行失败的可能性。

图2为本发明实施例的自主冲突处理系统的结构示意图。参照图2，所述自主冲突处理系统包括：自主管理中心和自主网元。

所述自主管理中心用于，判断由所述自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果，并在所述第一判断结果为是时，生成并下发第一冲突判决，在所述第一判断结果为否时，发送判决授权到所述自主网元。

所述自主网元用于，判断所述配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果，并在获得所述判决授权、且所述第二判断结果为是时，生成并下发第二冲突判决，在获得所述判决授权、且所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

其中，所述自主管理中心包括：第一判断单元、第一冲突判决下发单元和判决授权发送单元。

所述第一判断单元，用于判断由自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果。

所述网元间冲突为：作用于不同网元的配置优化信息间发生的冲突。例如：基站A的负载均衡控制环作出需要降低基站A的发射功率以降低负载的判断，基站B的切换参数优化控制环作出提高切换参数的判断，此时可能引发冲突，因为基站A和基站B的实际覆盖面积均减小，则可能引起两基站间的覆盖间隙。

所述第一冲突判决下发单元，用于在所述第一判断结果为是时，生成并下发第一冲突判决。所述第一冲突判决为：作用于不同网元的第一配置优化信息和第二配置优化信息中的一个执行，或者，所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息均不予执行，或者，对所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息作修改后执行。

所述判决授权发送单元，用于在所述第一判断结果为否时，发送判决授权到所述自主网元。

其中，所述自主网元包括：第二判断单元、第二冲突判决下发单元和配置优化参数下发单元。

所述第二判断单元，用于判断由本自主网元的自主控制环生成的配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果。

所述网元内冲突为：作用于同一网元的配置优化信息间发生的冲突。例如：基站A的准入控制参数优化、拥塞控制参数优化是两个独立的自主管理功能，基站A的准入控制参数优化作出需要降低准入控制的门限的判断，拥塞控制参数优化作出需要降低拥塞监测门限的判断，就可能引发冲突，因为准入控制的门限降低意味着基站A可能承担更大的负载，而拥塞监测门限的降低则意味着所允许基站A负担的负载降低，若两门限调节不当，则可能引发频繁的拥塞控制。

所述第二冲突判决下发单元，用于在获得自主管理中心发送的判决授权、且所述第二判断结果为是时，生成并下发第二冲突判决。所述第二冲突判决为：作用于同一网元的第三配置优化信息和第四配置优化信息中的一个执行，或者，所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息均不予执行，或者，对所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息作修改后执行。

所述配置优化参数下发单元，用于在获得自主管理中心发送的判决授权、且所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

图3为本发明实施例的自主冲突处理方法的流程图。参照图3，所述自主冲突处理方法，包括如下步骤：

步骤301：自主网元的自主控制环生成配置优化信息；

步骤302：自主管理中心判断所述配置优化信息是否会引发网元间冲突，若是，进入步骤303，否则，进入步骤304；

所述网元间冲突为：作用于不同网元的配置优化信息间发生的冲突。

步骤303：所述自主管理中心生成并下发第一冲突判决，结束本流程；

所述第一冲突判决为：作用于不同网元的第一配置优化信息和第二配置优化信息中的一个执行，或者，所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息均不予执行，或者，对所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息作修改后执行。

步骤304：所述自主管理中心发送判决授权到所述自主网元；

步骤305：所述自主网元获得所述判决授权后，判断所述配置优化信息是否会引发网元内冲突，若是，进入步骤306，否则，进入步骤307；

所述网元内冲突为：作用于同一网元的配置优化信息间发生的冲突。

步骤306：所述自主网元生成并下发第二冲突判决，结束本流程；

所述第二冲突判决为：作用于同一网元的第三配置优化信息和第四配置优化信息中的一个执行，或者，所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息均不予执行，或者，对所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息作修改后执行。

步骤307：所述自主网元根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

图4为本发明另一实施例的自主冲突处理方法的流程图。在本实施例中，自主网元的自主控制环生成配置优化信息后，同时触发自主管理中心的冲突处理系统和本自主网元中的冲突处理系统。参照图4，所述自主冲突处理方法，在自主管理中心侧执行如下步骤：

步骤401：自主管理中心判断所述配置优化信息是否会引发网元间冲突，产生第一判断结果；

所述网元间冲突为：作用于不同网元的配置优化信息间发生的冲突。

步骤402：在第一判断结果为是时，进入步骤403，在第一判断结果为否时，进入步骤404；

步骤403：所述自主管理中心生成并下发第一冲突判决，结束本流程；

所述第一冲突判决为：作用于不同网元的第一配置优化信息和第二配置优化信息中的一个执行，或者，所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息均不予执行，或者，对所述第一配置优化信息和所述第二配置优化信息作修改后执行。

步骤404：所述自主管理中心发送判决授权到自主网元。

继续参照图4，所述自主冲突处理方法，在自主网元侧执行如下步骤：

步骤405：自主网元判断所述配置优化信息是否会引发网元内冲突，产生第二判断结果；

所述网元内冲突为：作用于同一网元的配置优化信息间发生的冲突。

步骤406：在第二判断结果为是时，进入步骤407，在第二判断结果为否时，进入步骤408；

步骤407：所述自主网元生成第二冲突判决；

所述第二冲突判决为：作用于同一网元的第三配置优化信息和第四配置优化信息中的一个执行，或者，所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息均不予执行，或者，对所述第三配置优化信息和所述第四配置优化信息作修改后执行。

步骤408：所述自主网元判断是否获得所述判决授权，若是，进入步骤409，否则，继续执行本步骤；

步骤409：在所述第二判断结果为是时，下发所述第二冲突判决，在所述第二判断结果为否时，根据所述配置优化信息下发配置优化参数。

下面以小区基站覆盖间隙优化自主应用为例详细说明。

参照图5，小区A、B、C、D相邻，通过高性能的上行接口分别与自主管理中心相连，各相邻小区间通过接口互联，如X2接口。

覆盖间隙优化的目的是：由于基站数量不足，无线参数设置不当(如天线倾角、方位角、导频功率)、传输条件不当(如安装地点位于室内、建筑的阴影内或接近高电波吸收能力的介质时)，使得用户在被影响的区域内几乎没有网络可以接入而导致呼叫失败时，尽可能发现并消除覆盖间隙。

1.配置优化信息的下发不引起冲突的流程：

(1)覆盖间隙优化自主控制环产生的配置优化信息提交自主管理中心和网元冲突处理系统；

(2)本地网元冲突处理系统和自主管理中心判断该配置优化信息不会引发冲突；

(3)中心冲突处理系统授权网元冲突处理系统下发冲突判决；

(4)网元冲突处理系统允许配置优化进行。

2.配置优化信息的下发引起网元内相关冲突的流程：

(1)覆盖间隙优化自主控制环产生的配置优化信息提交自主管理中心和网元冲突处理系统；

(2)中心冲突处理系统判断该配置优化信息不引发冲突，本地网元冲突处理系统判断该配置优化信息将引发冲突，并生成冲突判决，如负载平衡要求A小区减小小区功率，而覆盖间隙要求A小区提高小区功率，判决负载平衡优先；

(3)中心冲突处理系统下发冲突报告，授权使用网元冲突处理系统判决；

(4)本地网元冲突处理系统下发冲突判决，A基站覆盖间隙优化终止；

(5)本地网元冲突处理系统向自主管理中心上报本地冲突判决。

自主管理中心可能触发B基站进行覆盖间隙优化，以解决A、B基站间的覆盖间隙。

3.配置优化信息的下发引起网元间相关冲突的流程：

(1)覆盖间隙优化自主控制环产生的配置优化信息提交自主管理中心和网元冲突处理系统；

(2)中心冲突处理系统判断该配置优化信息引发冲突；

(3)中心冲突处理系统下发冲突判决，A基站覆盖间隙优化终止。

最后应当说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的精神范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。