Differenzierung der beiden Erscheinungsformen der Spitzendürre (Monilinia laxa) an Sauerkirschen ermoglicht eine Reduktion des Fungizideinsatzes zur Blüte

摘要

Die seit Anfang der 1990er Jahre stark zunehmenden Probleme bei der Bekampfung der Monilinia-Spitzendürre bei Sauerkirschen stellen die Wirtschaftlichkeit des rheinhessischen Sauerkirschenan-baus in Frage. Insbesondere die Gründe für den starken Befall bei trockener, kalter Witterung, der auch nach haufiger Applikation von Fungiziden nicht nennenswert reduziert werden konnte, sollten im Rahmen eines Forschungsprojekts aufgeklart werden. In Freiland- und Laborversuchen von 2002 bis 2005 konnte dieUrsache für das starke Auftreten der Monilinia-Spitzendürre gefunden werden. Nicht verantwortlich für dieses Phanomen waren Frostschaden, andere Monilinia Spezies sowie der Sporeneintrag aus unbewirtschafteten Anlagen. Die Erklarung ist in der Tatsache zu finden, dass es nicht nur eine, sondern zwei Formen der Spitzendürre bei Sauerkirschen gibt. Neben der klassischen Blüteninfektion führt auch eine frühere oder latente Infektion des Zweigholzes zu Spitzendürresymptomen, die allerdings schon wahrend der Blüte sichtbar werden. Diese latenten oder frühen Infektionen haben sich zur Blütezeit bereits im Holz ausgebreitet, wahrend die klassische Blütenmonilia erst zur Blütezeit infiziert. Ein Diagnoseschema wurde entwickelt, das es dem Anwendererlaubt, zwischen der Echten Blütenmonilia und dem latenten Frühbefall zu unterscheiden. Freilandversuche haben gezeigt, dass sich nur die Echte Blütenmonilia durch Fungizide wahrend der Blühphase bekampfen lasst. Die frühe oder latente Infektion des Zweigholzes ist demnach verantwortlich für den starken Befall bei trocken-kalter Witterung und das vermeintliche Versagen von Fungizidmassnahmen.