СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVII В.: ПЬЕР ДЮЭМ И АЛЕКСАНДР КОЙРЕ О РОЛИ ОСУЖДЕНИЯ 1277 Г. В ВОЗНИКНОВЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

摘要

Проводится сравнение взглядов А. Койре и П. Дюэма на предпосылки Научной революции. Если Дюэм видит в осуждениях 1277 г. основную причину, подтолкнувшую мыслителей Средневековья переоценить естественно-научное наследие Аристотеля и выработать альтернативные теории (физику импетуса), которые приблизили появление галилеевской науки, то Койре отрицает какое-либо влияние парижских осуждений на прогресс научного знания. Различия во взглядах двух выдающихся историков на развитие научной мысли особо проявляется в их радикально расходящейся оценке тех текстов конца XIII в., в которых рассматривается возможность существования пустого внемирового пространства. В споре Дюэма и Койре сталкиваются два крайних взгляда на прогресс научного знания, но он становится отправной точкой для многочисленных последующих работ, в которых предлагаются более смягченные и копромиссные решения проблемы преемственности средневековой и новоевропейской науки.