首页> 外文期刊>Natures Sciences Societes >Gérer La Vulnérabilité De L'eau Potable : Une Action Publique Désengagée ?
【24h】

Gérer La Vulnérabilité De L'eau Potable : Une Action Publique Désengagée ?

机译:管理饮用水的脆弱性:一项公开的公共行动?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

a "disengaged public action", characterized by disengagement regarding treatment of water resources pollution whether in situations of potential or of actual risk. The decisions taken to ensure the continued existence of water supply and respect of drinkability standards highlight the chasm between responsibilities in drinking water management and the actual "coping capacity" of locally elected authorities in the treatment of water resources vulnerability.%Cet article propose une analyse de la gestion publique française de la vulnérabilité de l'eau souterraine destinée à la consommation humaine à travers l'observation et la mise en perspective de deux études de cas situées dans le bassin Adour-Garonne relatant le processus de décision d'abandon de captages au profit d'une interconnexion autour d'un unique point de prélèvement. La dynamique de gestion de la contamination des ressources en eau mise en évidence est dominée par une logique de gestion « palliative » : pas de traitement de fond des problèmes mais des solutions techniques ou curatives pour en traiter les symptômes. Un cercle vicieux s'instaure : la gestion quotidienne accentue la vulnérabilité des ressources en eau qui à son tour fragilise le système d'action local. Cette logique est symptomatique d'une « action publique désengagée » vis-à-vis de la contamination des ressources en eau, que l'on soit en situation de risque potentiel ou avéré. Les décisions finalement prises révèlent donc l'écart entre les responsabilités et la faible capacité gestionnaire des collectivités dans le traitement de la vulnérabilité.
机译:一种“脱节的公共行动”,其特征是在潜在或实际风险的情况下不参与处理水资源污染。为确保持续存在供水和遵守饮用标准而做出的决定突出了饮用水管理职责与地方民选当局在处理水资源脆弱性方面的实际“应付能力”之间的鸿沟。%本文提供了分析通过对位于阿杜尔-加龙河盆地的两个案例研究(将决策过程与放弃抽象联系在一起)的观察和透视,对法国拟供人类食用的地下水的脆弱性进行公共管理有利于围绕单个采样点的互连。突出显示的水资源污染管理动态是由“姑息”管理逻辑主导的:不是对问题的基本处理,而是解决症状的技术或治疗方法。建立了一个恶性循环:日常管理增加了水资源的脆弱性,从而削弱了当地的行动体系。无论是否处于潜在或已证明的风险中,这种逻辑都是针对水资源污染采取“不公开的公共行动”的征兆。因此,最终做出的决定揭示了责任与社区应对脆弱性的薄弱管理能力之间的差距。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号