...
首页> 外文期刊>Nefrologia >índices plaquetas-linfocito y neutrófilo-linfocito como marcadores de resistencia a la eritropoyetina en pacientes en hemodiálisis crónica: estudio transversal-multicéntrico
【24h】

índices plaquetas-linfocito y neutrófilo-linfocito como marcadores de resistencia a la eritropoyetina en pacientes en hemodiálisis crónica: estudio transversal-multicéntrico

机译:血小板淋巴细胞和中性粒细胞淋巴细胞指数作为慢性血液透析患者患者的促红细胞生成素抗性标志性:横向 - 多中心研究

获取原文
           

摘要

IntroducciónLos índices plaquetas-linfocito (IPL) y neutrófilo-linfocito (INL) son marcadores emergentes de inflamación. La resistencia a la eritropoyetina está relacionada con una mayor morbimortalidad en los pacientes con enfermedad renal crónica y está influida, entre otros factores, por la inflamación. Por lo tanto, cabría esperar una relación entre estos marcadores y la resistencia a la eritropoyetina.MétodosEstudio transversal-multicéntrico. Se estudiaron los registros de las sesiones de hemodiálisis de 534 pacientes pertenecientes a 4 de nuestros centros de diálisis. Se excluyó a 137 pacientes, por lo que el número final de pacientes estudiado fue de 397. Se calculó el INL, el IPL y, como medida de resistencia a la eritropoyetina, se calculó el índice de respuesta a la eritropoyetina (IRE).ResultadosSe dividió el IRE en cuartiles y se compararon con las medias de INL e IPL de los 4 grupos, siendo estas diferencias estadísticamente significativas (p=0,00058). En los análisis de regresión, el valor de INL pudo predecir el IRE de forma significativa (p<0,0001) (R2=0,029). Asimismo, el valor de IPL también predijo el IRE de forma significativa (p<0,0001) (R2=0,103). La capacidad del IPL para predecir resistencia a la eritropoyetina se midió con el área bajo la curva ROC (AUC=0,681) (IC 95%: 0,541-0,821). Un punto de corte de IPL de 125,5 resultaría en un 80,95% de sensibilidad y 42,82% de especificidad.ConclusionesTanto el IPL como el INL podrían considerarse unos aceptables marcadores de resistencia a la eritropoyetina. El IPL resultó ser un mejor predictor que el INL para el IRE.
机译:引言血小板淋巴细胞索引(IPL)和中性粒细胞淋巴细胞(INL)是新出现的炎症标志物。对促红细胞生成素的抗性与慢性肾疾病的发病率和患者有关,并且在其他因素中受到炎症的影响。因此,应预期这些标记与促红细胞生成素的抗性之间的关系。研究了534名透析中心的血液透析课程的血液透析课程的记录。排除了137名患者,所以研究的最终数量的患者是397岁。计算INL,IPL和作为促红细胞生成素抗性的衡量标准,对促红细胞生成素(IRE)的反应速率。他将焦点分成四分位数并比较对于4组的ENL和IPL装置,这些是统计上显着的差异(P = 0.00058)。在回归分析中,INL的值可以显着预测IRE(P <0.0001)(R2 = 0.029)。同样地,IPL的值也会显着预测IRE(P <0.0001)(R2 = 0.103)。用ROC曲线下的面积(AUC = 0.681)下的区域测量IPL预测对促红细胞生成素的抗性的能力(95%CI:0.541-0,821)。 IPL切割点为125.5将导致80.95%的灵敏度和42.82%的特异性。结论。作为INL的IPL可以被认为是可接受的促红细胞素抵抗的标志物。 IPL结果表明比IRE的INL更好。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号