完全性胸腔镜手术与开胸手术行房间隔缺损修补术疗效比较

摘要

目的：比较完全性胸腔镜手术及开胸手术行房间隔缺损修补术的疗效。方法选择行完全性胸腔镜手术的房间隔缺损患者54例（腔镜组）、行正中开胸手术的房间隔缺损患者48例（正中组）。均采用股动脉、股静脉和（或）上腔静脉插管行体外循环转流，腔镜组行完全性胸腔镜下房间隔缺损修补术，正中组行常规开胸房间隔缺损修补术。比较两组术中及术后临床资料。结果腔镜组体外循环时间、主动脉阻断时间均长于正中组，术中出血量、术后24 h引流量、输血量少于正中组，呼吸机辅助时间、ICU时间及术后住院天数均短于正中组（ P均＜0．05）。所有患者治愈出院。结论与开胸手术相比，完全胸腔镜下行房间隔缺损修补术具有创伤小、引流少、术后输血少、患者术后恢复快的优点。