道德困境研究中道德判断术语的使用问题

摘要

在道德困境的研究中,被试的反应是通过各式各样的问题来引出的.不同研究中使用的问题类型具有极大的多样性,这使得不同研究结果的比较复杂化,不同类型的道德判断经常被混为一谈.通过梳理长期以来道德困境研究中有关判断术语的使用问题,分析并总结了以下三个特点:(1)道德判断的术语之间并非是可以完全替换的同义词,尽管术语产生的效应不大,但很可能来源于不同的心理过程;(2)某些术语内涵之间存在相对性,例如,道德地位和法律地位的相对、理想性和现实性的相对;(3)术语对道德困境中道德判断的影响,比起字面意义上产生的认知差异,更大程度上依赖于特定的情境特征.由此提出了一些对今后工作的建议,强调应该对道德判断术语的使用保持审慎,注重道德困境研究的标准化和科学化.