室温、恒温与微波骨组织脱钙实验方法的比较

摘要

为了探求简单、便捷、快速、有效的骨组织脱钙法,比较室温、恒温与微波三种脱钙实验方法的效果,选择同一新西兰兔双侧桡骨,选取A、B、C3种脱钙液,分别于室温、37℃恒温水浴、10%(相对微波发射能量)微波、30%(相对微温发射能量)微波条件下进行脱钙,两种微波脱钙温控在37℃.每小时更换一次脱钙液,分别收集脱钙液,至脱钙终点,将每个脱钙骨标本的全部脱钙液,用原子吸收分光光度计测量钙脱出量,并将脱钙骨标本常规处理切片进行光镜观察.比较3种脱钙液分别在4种脱钙条件下,脱钙骨标本到达脱钙终点的时间、钙脱出量、光镜观片效果.结果,A、B、C3种脱钙液分别在4种脱钙条件下,[1]到达终点的时间:室温组与恒温、10%微波、30%微波组之间的差异有统计学意义(P<0.05);恒温组、10%微波、30%微波组间的差异无统计学意义(P>0.05);[2]终点钙脱出量:用原子分光光度计测得钙脱出量为56.43～66.51mg/100mg标本骨,每种脱钙液室温组、恒温组、10%微波、30%微波组间进行比较无统计学意义(P>0.05).恒温脱钙法与微波脱钙法到达脱钙终点的时间是室温脱钙法的1/12～1/6;三种脱钙法脱钙效果无差异,脱钙后切片光镜观片三者清晰度均满意,但恒温脱钙法较微波脱钙法操作简单,设备要求不高.