文学史观与文学史写作--对三部新型当代文学史的阅读与比较

摘要

@@ 导语rn1999年8月,洪子诚的<中国当代文学史>由北京大学出版社出版,标志着当代文学结束了无史的历史,由于它是第一部个人的中国当代文学史,其治史理念与方法不同于此前任何一部当代文学史.这部书以客观、冷静、有距离的方式重现了当代文学的历史场景,赋予文学史写作以鲜明的学术个性,将当代文学史研究带进了学术化和学科化的时代,为当代文坛所激赏,不仅在当时反响强烈,也对其后数年的当代文学学术空间的开拓起着持续的引领作用.同年9月,复旦大学出版社出版了由陈思和主编的<中国当代文学史教程>.该书亦以独特的文学史观与述史方式体现出重写文学史的收获.其卓然的学术姿态在当代文学界引起广泛的注目并得好评,与洪子诚的文学史一起,构成当代文学学术天空上的双子星座.2004年1月,由孟繁华、程光炜两位博士合著的<中国当代文学发展史>在人民文学出版社出版.