中心静脉导管与常规胸管联合尿激酶引流创伤性凝固性血胸的对比研究

摘要

目的评价中心静脉导管联合尿激酶引流创伤性凝固性血胸的临床效果。方法对临床诊断创伤性血胸患者17例急诊予常规胸腔闭式引流,伤后7d确诊为创伤性凝固性血胸,按随机数字表法分为观察组与对照组。对照组常规胸管联合尿激酶引流积血,观察组中心静脉导管联合尿激酶引流积血。比较两组患者治愈率、创口疼痛发生率、引流量,并记录并发症等情况。结果两组患者治愈率、创口疼痛发生率差异均有统计学意义（P＜0.05）。引流量、并发症发生情况差异无统计学意义（P＜0.05）。结论中心静脉置管联合尿激酶治疗创伤性凝固性血胸值得临床推广使用。