三种不同方案治疗原因不明性复发性流产的临床疗效

摘要

目的探讨三种不同治疗方案治疗原因不明性复发性流产（URSA）的疗效,为临床治疗选择方案提供依据。方法复发性流产患者168例按意愿分为免疫治疗组（54例）、西药治疗组（66例）和中西结合治疗组（48例）,分别采用淋巴细胞免疫治疗、传统安胎、补肾益气养血方+传统安胎治疗,比较三组妊娠成功率。结果免疫治疗组第一疗程结束后封闭抗体阳性者38例（70.37%）,第二疗程结束后封闭抗体阳性者14例（25.93%）,治疗两疗程后封闭抗体阳性者52例（96.30%）,封闭抗体阴性者2例（3.70%）。免疫治疗组治疗后封闭抗体阳性者妊娠成功41例,封闭抗体阴性者均未妊娠成功。中西结合治疗组妊娠成功率高于西药治疗组（81.25%vs 59.09%,P＜0.05）,免疫治疗组妊娠成功率与中西结合治疗组比较,差异无统计学意义（75.93%vs 81.25%,P＞0.05）。结论三种方案治疗URSA均有一定的疗效,其中以中西结合治疗效果优于传统安胎方法,值得临床推广。