与吴炳南、李克因两先生商榷

摘要

2001年7月号的贵刊,有很多发入深省之作,但"逝水一勺"中的两篇文章,却很有商榷余地。今仅略陈陋见,以向作者及同好就教。(一)《山河永恋刘夫子》(下简称《山》)《山》说:"识破帝王秘密、看透权力操作底细的人,必遭收拾……两千一百多年前的司马迁写《史记》是这样,当代的江南也是这样。"此论的前半段很正确,并已为历史所证明,但进而将江南与司马迁的受害原因等同起来,却不恰当。司马迁之所以受宫刑,是由于为李陵辩护,"明主不晓,以为仆沮贰师"的缘故。对此,他在《报任少安书》中已说得很清楚了。他受刑