社会运动与宪法变迁：以美国为样本的考察

摘要

当代美国宪法变迁理论面临社会运动的重大挑战，其核心关切在于：通过解释宪法，平衡并维护宪法的法律权威和政治权威。在实然层面，自由派宪法学家批判原旨主义等思潮，从个案出发，恢复社会运动作用于司法释宪的本来面目，进而总结这种作用的发生规律，提出了作用机制的宪法文化理论和作用周期上的三阶段论。在应然层面，社会运动背负派系政治的“原罪”，与制宪时代的共和主义原则相抵牾。冷战时期，多元主义理论将社会运动与民主价值挂钩，开始接纳其宪法地位。为了调和宪法政治权威与法律权威的冲突，社会运动对司法释宪的影响必须受到限制，多元主义者和共和主义者则提出了不同的限制方案。