不同材料嵌体修复后牙邻(牙合)面牙体缺损的临床观察

摘要

目的:比较Dialog vario嵌体与e-max铸瓷嵌体修复后牙邻(牙合)面牙体缺损的临床疗效.方法:选择后牙邻(牙合)面牙体缺损患者124例共142个牙,随机分为两组,分别采用Dialog vario嵌体修复(58例,70牙),e-max铸瓷嵌体修复(66例,72牙),参照美国公共健康协会(USPHS)的修正标准,对修复体的疗效进行评估.结果:经过2年临床观察,2种材料的嵌体在边缘密合度、颜色匹配及继发龋发生等方面差异无统计学意义(P＞0.05),在修复体折断方面Dialog vario嵌体优于e-max铸瓷嵌体(P＜0.05).结论:Dialog vario嵌体是一种良好的后牙邻(牙合)面牙体缺损修复材料.