单双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效对比

摘要

目的 对比分析单双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法 选取2018年5月至2020年6月河南省洛阳正骨医院收治的104例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为单侧组与双侧组,每组52例。单侧组患者采用单侧经皮椎体成形术治疗,双侧组患者采用双侧经皮椎体成形术治疗,对比两组患者手术时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、椎体前缘高度、 Cobb角以及并发症发生情况。结果 单侧组患者手术时间明显短于双侧组(t=29.664,P<0.001);术后1个月,单侧组患者VAS评分、椎体前缘高度及Cobb角与双侧组无明显差异(t=0.312、 0.487、 0.657,P=0.756、 0.627、0.513);单侧组患者并发症发生率与双侧组无明显差异(χ^(2)=0.343,P=0.558)。结论 单双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均可取得满意的治疗效果,但单侧经皮椎体成形术手术时间较短,操作更简便。